Sapientia Skrevet 12. oktober 2007 Del Skrevet 12. oktober 2007 (endret) Oh, herre. Artig tråd det her. :!: Så mange som går i samme fella, om og om igjen. =) Læreren min lurte nok litt på hvorfor jeg smilte så godt, siden emnet vi snakket om var kriminalitet. Endret 12. oktober 2007 av Sapientia 1 Lenke til kommentar
Caddy Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 2? Gå for hvite sokker, iogmed at man ser de litt bedre enn sorte sokker i mørkt rom? Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 2? Gå for hvite sokker, iogmed at man ser de litt bedre enn sorte sokker i mørkt rom? Da er det ikke mørkt Lenke til kommentar
Road11 Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 (endret) Da er det ikke mørkt At det er mørkt betyr ikke nødvendigvis at man ikke kan se noe. Det er flere "grader" av mørkhet. Endret 14. oktober 2007 av Road11 Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 At det er mørkt betyr ikke nødvendigvis at man ikke kan se noe. Det er flere "grader" av mørkhet. Meningen er jo at det er helt mørkt, mr. Kverulant Lenke til kommentar
Coraxx Skrevet 15. oktober 2007 Del Skrevet 15. oktober 2007 Skjønner ikke den eg, må vel trekke 100? kan jo trekke 1,5,10,20 sorte etter hverandre. Lenke til kommentar
PootieTang Skrevet 15. oktober 2007 Del Skrevet 15. oktober 2007 For guds skyld les gjennom tråden før du driter på leggen og poster det desidert dårligste svaret så langt. 4 Lenke til kommentar
Random Hero Skrevet 16. oktober 2007 Del Skrevet 16. oktober 2007 Skjønner ikke den eg, må vel trekke 100? kan jo trekke 1,5,10,20 sorte etter hverandre. hvis man trekker f.eks 20 sorte etter hverandre, så har man 10 par med sokker, og man trenger kun 1 par. Derfor holder det å trekke tre. Da er man garantert å trekke 2 sokker i samme farge, og det er det som er spørsmålet. Lenke til kommentar
Krissern_ Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 MUAHAHA!! Og hvorfor ikke tre hvite etter hverandre?!?! Lenke til kommentar
Skumtroll Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Hvem er det som bare har hvite og sorte sokker? Jeg foretrekker en rosa/lilla og en lyseblå/mørkeblå<3 Lenke til kommentar
Mirann Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Å herregud. Tårene triller her. Ikke nok med at førstepost var ett gullkorn... 1 Lenke til kommentar
Olum Skrevet 16. november 2007 Del Skrevet 16. november 2007 Dette må være den morsomste tråden på lenge. Det er så mange her som ikke fatter det. "Hvis man bare trekker svarte, da kan man jo få 50 svarte uten å få en eneste hvit? " Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 17. november 2007 Del Skrevet 17. november 2007 "Hvis man bare trekker svarte, da kan man jo få 50 svarte uten å få en eneste hvit? " Og da har du jo fått et par for lenge siden. Lenke til kommentar
P1ndy Skrevet 17. november 2007 Del Skrevet 17. november 2007 De brukte faktisk denne gåten i Mess-Tv (eller et liknende program) for noen dager siden.. Kom mange morsomme svar der også.. Bare å lese denn tråden får deg faktisk i godt humør Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 17. november 2007 Del Skrevet 17. november 2007 Jeg tror oppgavene på de TV-programmene sier alt om hvilket publikum som faktisk aktivt ser på slike ting. Det hender at jeg har på slike program som bakgrunnstøy når jeg jobber med PC e.l. Et raskt blikk på skjermen er som regel nok til at man vet svaret, likevell går det ofte evig lang tid før noen svarer riktig. Til og med når programlederen avslører hele greia mange ganger er det ingen som svarer riktig. Forøvrig blir jeg lei meg når jeg ser alle svarene her inne. Utrolig at så mange går i fella. Jeg tror rett og slett at gjennomsnittmennesket har langt dårligere logisk sans enn hva jeg innbiller meg at det har. Og bare for å forsøke å forhindre at flere går i fella: Det man må gjøre for å "bevise" at 3 er det rette tallet er ganske enkelt å sette opp alle mulige resultater: 3 sorte -> 1 sort par 1 hvit, 2 sorte -> 1 sort par 2 hvite, 1 sort -> 1 hvit par 3 hvite -> 1 hvit par Trekker man 3 sokker kan utvalget man får bare være 1 av 4 (nevnte). Alle de 4 mulige utvalgene vil gi et par sokker. 2 Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Jeg tror oppgavene på de TV-programmene sier alt om hvilket publikum som faktisk aktivt ser på slike ting. Det hender at jeg har på slike program som bakgrunnstøy når jeg jobber med PC e.l. Et raskt blikk på skjermen er som regel nok til at man vet svaret, likevell går det ofte evig lang tid før noen svarer riktig. Til og med når programlederen avslører hele greia mange ganger er det ingen som svarer riktig. Ikke slik det fungerer. Mange ringer inn, noen har det rette svaret. Så ut av de som svarer riktig trekker de 1 person, som de ringer tilbake. Og den personen skal da avgi svaret. Så sjangsen for å vinne er liten. Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Jeg tror oppgavene på de TV-programmene sier alt om hvilket publikum som faktisk aktivt ser på slike ting. Det hender at jeg har på slike program som bakgrunnstøy når jeg jobber med PC e.l. Et raskt blikk på skjermen er som regel nok til at man vet svaret, likevell går det ofte evig lang tid før noen svarer riktig. Til og med når programlederen avslører hele greia mange ganger er det ingen som svarer riktig. Ikke slik det fungerer. Mange ringer inn, noen har det rette svaret. Så ut av de som svarer riktig trekker de 1 person, som de ringer tilbake. Og den personen skal da avgi svaret. Så sjangsen for å vinne er liten. Nei, det er ikke slik det funker på Mess-TV og lignende. Du tenker på de überteite spørrekonkuranseprogrammene. Mess-TV, Sonen og hva de nå enn heter alle sammen (både TVN, Viasat 4, TV2 og sikkert flere har disse teite programmene midt på natta.) Der er det førstemann som sender inn riktig svar på sms-chatten vinner. Man ser alle svarene scroller oppover skjermen. Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 18. november 2007 Del Skrevet 18. november 2007 Nei, det er ikke slik det funker på Mess-TV og lignende. Du tenker på de überteite spørrekonkuranseprogrammene. Mess-TV, Sonen og hva de nå enn heter alle sammen (både TVN, Viasat 4, TV2 og sikkert flere har disse teite programmene midt på natta.) Der er det førstemann som sender inn riktig svar på sms-chatten vinner. Man ser alle svarene scroller oppover skjermen. Åja, du tenker på den ja. De har jo flere forskjellige konkurranser. Jeg tenker på den der man må ringe inn. Lenke til kommentar
NikkaYoichi Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Jeg tror oppgavene på de TV-programmene sier alt om hvilket publikum som faktisk aktivt ser på slike ting. Det hender at jeg har på slike program som bakgrunnstøy når jeg jobber med PC e.l. Et raskt blikk på skjermen er som regel nok til at man vet svaret, likevell går det ofte evig lang tid før noen svarer riktig. Til og med når programlederen avslører hele greia mange ganger er det ingen som svarer riktig. Ikke slik det fungerer. Mange ringer inn, noen har det rette svaret. Så ut av de som svarer riktig trekker de 1 person, som de ringer tilbake. Og den personen skal da avgi svaret. Så sjangsen for å vinne er liten. Nei, det er ikke slik det funker på Mess-TV og lignende. Du tenker på de überteite spørrekonkuranseprogrammene. Mess-TV, Sonen og hva de nå enn heter alle sammen (både TVN, Viasat 4, TV2 og sikkert flere har disse teite programmene midt på natta.) Der er det førstemann som sender inn riktig svar på sms-chatten vinner. Man ser alle svarene scroller oppover skjermen. Mess er bare juks og bedrag. Jeg har send inn melding 1 gang til konkurranse til dem. Programlederne hadde feil svar og jeg sendte dem derfor en mail som gjorde dem oppmerksom på dette etter at jeg hadde sendt inn svaret mitt på sms. Jeg gikk og la meg da jeg var rimelig full. Da jeg sto opp dagen etter så viste det seg at jeg hadde fått melding fra gjengen i Mess som gratulerte meg og at jeg måtte sende svarmelding med navn og adresse. Jeg gjorde dette og har frem til dags dato ikke sett noe som helst til noen premie, har tatt kontakt med dem på mail og fikk snakke med en eller annen sjefsdude som sa at han skulle ordne opp i det. Har enda ikke sett noe til premien min. Det er nå gått mange måneder så jeg lurer på om jeg skal sende enda en mail bare for å vise at jeg ikke gir meg eller om jeg bare skal drite i det. Jeg har lært at dette bare er juks og bedrag, noe jeg hadde trodd lenge - så jeg deltar ikke på flere slike konkurranser i alle fall. Lenke til kommentar
Kiro Skrevet 19. november 2007 Del Skrevet 19. november 2007 Denne tråden er virkelig et gullkorn.... logiken svikter hos enkelte merker jeg... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå