E4300@2,4ghz = E6600?

[schoolbus1337]

som titelen sier, vil det gå like bra med en E4300(eller E6300) klokka til 2,4ghz som en uklokka E6600? sett bortifra cache minnet?

 

og, hva skjer med systembusshastigheten når man klokker? vil den stige også? har planer om å kjøpe 800mhz ram, som skal overklokkes.

 

takk for svar

Endret 11. mars 2007 av schoolbus1337

[pizzafordi]

800MHZ RAM, om det har noe å si med 533 800mhz i ytelse har jeg hørt lite om. noe har det jo, men f.eks i battlefield så lurer jeg spent. tingen er du setter divider. så det funker nok like bra, noen sier dem setter prisen ned i april hvis jeg ikke tar feil opptill en hel 1000. fordelen ser ut til å velge e6400 med et hovedkort som tar 500 fsb uten problem. vet ikke hvordan det er med e4300, når en kan klare 3.6 ghz max med luft, så er jeg spent å høre hva som er fornuft her.

[schoolbus1337]

skjønner ikke hva du sier jeg:P hk med 500fsb er vel litt lite? mitt har 1333...

 

og prisen skal synke? da venter jeg til april

[Mirror]

1333=FSB'en quad pumped..

1333/4=333FSB.

 

Så nei, 500FSB er ikke lite.

[schoolbus1337]

jeg skjønner ikke noe av sånt der:P

 

for å gjøre det enkelt: jeg skal ha dette hovedkortet: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=329410

 

Vil da denne(http://psdata.no/ps.asp?it=129240) rammen være så optimal som mulig?`eller er det andre typer rambrikker som på et eller annet vis passer bedre til dette hket?

[Mirror]

Kjøp disse brikkene: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=312372

 

Klokker mye bedre, legg en eller to vifter oppå de, hvis du har planer om å klokke mye.

 

Om du ikke skal kjøre et SLI opsett(To skjermkort av samme modell koblet sammen). Så er Asus P5B-E Plus et mye bedre klokkekort.

 

Mvh.

Endret 13. mars 2007 av Rhoads