Jonas Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Det er mellom 200 og 300 fugler på jordet. Hvor mange fugler er det? Huh? Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Det er mellom 200 og 300 fugler på jordet. Hvor mange fugler er det? Huh? 8181458[/snapback] Du må ta ibruk de andre opplysningene du har også. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Hvor mange fugler det er totalt? Eller hvor mange det er i trærne? Eller hvor mange det er på jordet? Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 (endret) Hvor mange fugler det er totalt? Eller hvor mange det er i trærne?Eller hvor mange det er på jordet? 8182242[/snapback] Hvor mange det er på jordet totalt. Klarer du å svare meg på hvor mange det er i trærne har du samtidig svaret på hvor mange det er på jordet om du har forstått fremgangsmåten, så svarene er egentlig likegyldige. Hvor mange fugler det er totalt i verden får du spørre en biolog om, men vi kan holde det utenom denne tråden Endret 18. mars 2007 av Zethyr Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 (endret) Skal gi et lite hint; Det kan lønne seg å tenke over hva denne setningen innebærer: Hvis du visste hvor mange fugler det var totalt på jordet, ville du vite hvor mange trær det var også. Det er også lov å "tenke høyt", altså prøve å ressonnere litt på disksjon.no så kanskje noen andre klarer å fullføre tankerekka Endret 18. mars 2007 av Zethyr Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 18. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2007 Hmmmm denne nøtten er vel også temmelig kjent. Har sett den før så jeg poster ikke et svar. Enda. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Hvis du har sett den før forventer jeg hvertfall utførlig argumentasjon hvis ingen andre tar den før du kommer med svaret Lenke til kommentar
Jonas Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Det er mellom 200 og 300 fugler på jordet. Hvor mange fugler er det?Huh? Du må ta ibruk de andre opplysningene du har også.Forstår ikke helt hva slags svar du er ute etter. Er ikke svaret mellom 200 og 300? Gleder meg uansett til løsningen kommer opp. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Er ute etter et spesifikt tall mellom 200 og 300, og du skal kunne argumentere for at det er kun dette ene tallet som er en mulig løsning på oppgaven. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 hvis det er to trær så er det jækla mange fugler i hver av dem? Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 hvis det er to trær så er det jækla mange fugler i hver av dem? 8185063[/snapback] Men kunne du da bestemme antallet trær på jordet ut fra antallet fugler? Lenke til kommentar
Jonas Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 (endret) Setningen 'hvis du visste hvor mange fugler det var totalt på jordet, ville du vite hvor mange trær det var også' forutser vel at du vet hvor mange fugler som sitter i hvert tre. Eller hvor mange fugler et tre kan holde. Er det det som er greia med oppgaven? Edit: Hvor mange fugler som sitter i hvert tre er jo uansett irellevant for antall fugler på jordet. Antallet som for øvrig står i klartekst. Endret 18. mars 2007 av Jonas Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Setningen 'hvis du visste hvor mange fugler det var totalt på jordet, ville du vite hvor mange trær det var også' forutser vel at du vet hvor mange fugler som sitter i hvert tre. Eller hvor mange fugler et tre kan holde. Er det det som er greia med oppgaven?8185222[/snapback] Nei, du skal ikke behøve å vite hvor mange fugler det er per tre eller noe sånt. Du har nok info for å løse oppgaven Edit: Hvor mange fugler som sitter i hvert tre er jo uansett irellevant for antall fugler på jordet. Antallet som for øvrig står i klartekst. 8185222[/snapback] Drit i om det sitter fugler på bakken eller noe, "Hvor mange fugler er det i trærne på jordet totalt" da om du vil. Antallet står ikke i klartekst heller, du har kun fått vite intervallet antallet ligger i.Som et eksempel: Om jeg sier at det kjører mellom 100 og 200 bilister over brua ved nidarosdomen fra klokka xx og klokka yy så vil det fremdeles være et visst antall som f.eks. "138". "Mellom 100 og 200" er ikke et godt nok svar. På samme måte er det med "Mellom 200 og 300" i oppgaven jeg postet. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 hvis det er to trær så er det jækla mange fugler i hver av dem? 8185063[/snapback] Men kunne du da bestemme antallet trær på jordet ut fra antallet fugler? 8185138[/snapback] Man har et jorde med epletrær (n > 1). I hvert tre finnes det et visst antall fugler (m > 1), og det er like mange fugler i hvert tre. Hvis du visst hvor mange fugler det var totalt på jordet, ville du vite hvor mange trær det var også. Det er mellom 200 og 300 fugler på jordet. Hvor mange fugler er det? Hva får vi vite? Mer enn et tre og hvert tre holder mer enn en fugl. OK. Det er ikke over 300 fugler, heller ikke under 200 fugler. Hvert tre holder like mange fugler. Så det kan være 5 trær med 49 fugler i hver og 49 på jordet? Eller misforsto jeg oppgaven? HæææææÆ? Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 (endret) Legg merke til: Hvis du visste hvor mange fugler det var totalt på jordet, ville du vite hvor mange trær det var også. Endret 19. mars 2007 av Zethyr Lenke til kommentar
chokke Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 så jeg misforsto med andre ord :O . er det ikke bare å finne kvadratet av et tall imellom 200 og 300 da? Lenke til kommentar
-Turin_Turambar- Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 så jeg misforsto med andre ord :O .er det ikke bare å finne kvadratet av et tall imellom 200 og 300 da? 8185350[/snapback] Det tenkte jeg på også, men det er jo tre kvadrattall mellom 200 og 300... Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2007 Hmmm men om vi tenker oss litt om nå på betingelsene bør vi klare å finne ut hvilket av dem som er riktig! Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Nå begynner det å likne noe Lenke til kommentar
-Turin_Turambar- Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Jeg går for 289. Det er et kvadrattall, så man kan si det er 17 fugler i 17 trær. Jeg klarer på dette tidspunktet ikke finne noe annet det er delbart med, annet enn seg selv og en, men disse kan det ikke være, siden både antall trær og fugler per tre skulle være større enn 1. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå