hockey500 Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 (endret) den brekker x meter over bakken: (10 - x)² = x² + 3² x = 4.55 EDIT: noen andre kan finne ny oppgave Endret 13. mars 2007 av hockey500 Lenke til kommentar
eivind lunder Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 Ny oppgave: Finn alle løsninger av (a^4)-1 = 0. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 (endret) u - 1 = 0 u = 1 (a^4) = 1 (a^2)^2 = 1 sqrt((a^2)^2) = sqrt(1) = +- 1 a^2 = +- 1 sqrt(a^2) = sqrt(+- 1) a = +- 1 eller sqrt(-1) = i Endret 13. mars 2007 av endrebjorsvik Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 13. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 13. mars 2007 Et fjerdegradspolynom har alltid fire løsninger. Vi ser at a=1 og a=-1 funker, så vi kan faktorisere ut dette: (a^4-1) = (a-1)*(a+1)*(a^2 + 1). a^2 + 1 har løsningen -i og i, så alle løsningene våre blir a = {1,-1, i, -1}. Forøvrig finnes det en enklere måte å løse slike på, altså a^n - 1 = 0. Nøtt: FORKLAR hvordan løsningsmengden til a^n - 1 = 0 oppfører seg i det komplekse planet. (Jeg vil ikke se noe bevis. ) Lenke til kommentar
eivind lunder Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 (endret) Hm, kanskje løsningsmengden for a^n - 1 = 0 ligger på sirkelen med radius 1 ifra origo? Endret 13. mars 2007 av eivind lunder Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 14. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2007 Hvis du sier noe om spredningen mellom punktene skal jeg godkjenne den. Lenke til kommentar
Chub Skrevet 14. mars 2007 Del Skrevet 14. mars 2007 Er vel 2pi/N radianer mellom hver løsning, så ved N=4, er det pi/2 radianer mellom løsningene. Altså i punktene 1, i, -1, -i. Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 14. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2007 Den er god. Go go go. Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 14. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2007 (endret) Tok for lang tid ... Ny nøtt: Vis at 2^n + 1 og 2^n - 1 ikke BEGGE kan være primtall. (Har jeg posta denne før? Jeg liker denne.) Endret 14. mars 2007 av DrKarlsen Lenke til kommentar
EJN Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Tok ikke helt greia, setter du inn f.eks. 2 eller 3 for n får du jo primtall i begge svar? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Tok ikke helt greia, setter du inn f.eks. 2 eller 3 for n får du jo primtall i begge svar? 8180130[/snapback] 2:2^2 + 1 = 4 + 1 = 5 = primtall 2^2 - 1 = 4 - 1 = 3 = primtall 3: 2^3 - 1 = 8 - 1 = 7 = primtall 2^3 + 1 = 8 + 1 = 9 = ikke primtall Men det er jo sant at du får primtall i begge svar når du setter inn 2. Jeg skjønner ikke helt jeg heller. Lenke til kommentar
EJN Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Dreit meg ut på treern, tenkte at 2^3 var 6. Men fremdeles, n=2 gir primtall i begge svar, som du sier. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 (endret) Jeg tar meg den frihet å omformulere DrKarlsens nøtt: Vis at 2^n + 1 og 2^n - 1 ikke BEGGE kan være primtall for n > 2. 2^n+1 og 2^n-1 er to etterfølgende oddetall. I 3-gangen finnes annethvert oddetall (edit, feil det der. Vet ikke helt hvordan jeg skal formulere en riktig setning). Ergo må én av dem kunne deles på 3. Henholdsvis annenhver gang vil 2^n+1 og 2^n-1 kunne deles på tre hvertfall ettersom n øker. Endret 18. mars 2007 av Zethyr Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 18. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2007 Hehe, takk for retting. Var litt sloppy av meg. Du har selvsagt helt riktig. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Jeg har ingen gode nøtter på lager, så jeg tar en oppgave jeg nettopp gjorde for en øving: Vis at den inverse til en ikkesingulær(dvs inverterbar) symmetrisk matrise også er symmetrisk. Enkel om man har hatt matte 3, sikkert litt kjip ellers. Står denne uløst i morgen tidlig kan hvem som helst fyre løs en ny nøtt. Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 18. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2007 Vi vet at A = A^T og A (og dermed også A^T) er inverterbar, så A^(-1) eksisterer. (A^(-1))^T = (A^T)^(-1) = A^(-1), altså er A^(-1) symmetrisk. Vi fortsetter med lineær algebra: Hvis A er inverterbar, vis at det(A^(-1)) = 1/det(A). Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 |A|*|A^(-1)| = |A*A(-1)| = |I| = 1 Deler med |A| og ser at: |A^(-1)| = 1 / |A| Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 18. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2007 Uh oh. Lineær algebra er kanskje ikke så bra for nøtter. Kjør på videre. Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 18. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 18. mars 2007 (endret) Oops. Dobbel der ja. Endret 18. mars 2007 av DrKarlsen Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Man har et jorde med epletrær (n > 1). I hvert tre finnes det et visst antall fugler (m > 1), og det er like mange fugler i hvert tre. Hvis du visst hvor mange fugler det var totalt på jordet, ville du vite hvor mange trær det var også. Det er mellom 200 og 300 fugler på jordet. Hvor mange fugler er det? Kan hende denne er postet før også, men den er uansett morsom å prøve seg på Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå