TheEdge Skrevet 10. mars 2007 Del Skrevet 10. mars 2007 (endret) Har to skjermkort liggende, lurte på hvilket av dem som gir best spillytelse.. Det ene er Gainward GeForce4 Ti4800SE 128MB 3,6ns Golden Sample Det andre er et XFX Geforce FX5500 128MB DDR TV DVI.. Så enkelt og greit, hvilket av dem er best?? The Edge Endret 10. mars 2007 av TheEdge Lenke til kommentar
TheEdge Skrevet 12. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2007 *bump* Ingen som vet? Jeg følger ikke med på denne utviklingen, så jeg har ikke oversikten over de forskjellige, men tenkte kanskje der var noen her som enkelt kunne svare på dette.. Lenke til kommentar
QBab Skrevet 12. mars 2007 Del Skrevet 12. mars 2007 (endret) XFX Geforce FX5500 128MB DDR TV DVI er en senere modell enn Gainward GeForce4 Ti4800SE 128MB. Dessuten så tror jeg XFX kortene er litt overklokket, så det vil nok være det sterkeste av de to. Edit: De kortene må forresten være et par år gamle, 5k serien er jo et oldtids fenomen. Endret 12. mars 2007 av QBab Lenke til kommentar
peiper Skrevet 12. mars 2007 Del Skrevet 12. mars 2007 Har to skjermkort liggende, lurte på hvilket av dem som gir best spillytelse.. Det ene er Gainward GeForce4 Ti4800SE 128MB 3,6ns Golden Sample Det andre er et XFX Geforce FX5500 128MB DDR TV DVI.. Så enkelt og greit, hvilket av dem er best?? The Edge 8122859[/snapback] Jeg ville faktisk holdt en knapp på Ti4800SE. Er litt usikker på den SE benevnelsen, men FX5500 var i sin tid et sinnsvakt dårlig kort, sammen med 5200 og 5600. FX5900 var det litt fres over. HER ser du at Ti4800SE er ranket med en index på 116 poeng, mens FX5500 ligger rundt 80 poeng. Vet ikke hvor nøyaktig den oversikten er, men det høres ganske sansynlig ut. Lenke til kommentar
QBab Skrevet 12. mars 2007 Del Skrevet 12. mars 2007 (endret) SE betyr at det er et "billig" kort. Også kalt økonomikort. Endret 12. mars 2007 av QBab Lenke til kommentar
peiper Skrevet 12. mars 2007 Del Skrevet 12. mars 2007 SE betyr at det er et "billig" kort. Også kalt økonomikort. 8134261[/snapback] Jepp, fant de andre Ti kortene lengre opp på lista. Viser vel bare hvor gode GF 4 kortene var, og hvor svake FX5 serien var. Lenke til kommentar
TheEdge Skrevet 12. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2007 (endret) Takker for svar. Det excelarket var jo en grei sammenligning da. Der scorer jo ti4800se'n en del bedre enn fx5500 ja, spørst om det er noe å hente på å bytte om da, jeg tenkte kanskje det siden fx5500 ble kjøpt noen år etter det andre.. Men er jo umulig å følge med i denne jungelen av benevnelser.. TI4800'en er en såkalt golden sample utgave , tror det er noe spesielt raskt minne eller noe, som skulle egne seg godt til overklokking.. Jøss, eksisterer fortsatt info om TI4800'en på komplett.. http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=115048&view=detailed Endret 12. mars 2007 av TheEdge Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå