Faller Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 Hei. Som overskriften sier har vi fått oss fibernett, men skal ha en ny router. Den må være stabil, ha lang rekkevidde, holde lenge og ha høy kapasitet. Prisklassen er ikke så viktig. Den skal gi internett til 7 datamaskiner, alle trådløse. Begrunnelse foretrekkes til å forklare hvorfor vi skal velge akkurat den routeren som blir foreslått Mvh Faller Lenke til kommentar
tommy_89 Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 Hvor kjapt Internett har du da? Lenke til kommentar
Didrik_AK Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 Hei. Som overskriften sier har vi fått oss fibernett, men skal ha en ny router. Den må være stabil, ha lang rekkevidde, holde lenge og ha høy kapasitet. Prisklassen er ikke så viktig. Den skal gi internett til 7 datamaskiner, alle trådløse. Begrunnelse foretrekkes til å forklare hvorfor vi skal velge akkurat den routeren som blir foreslått Mvh Faller 8116276[/snapback] Jeg bruker D-Link DGL4300 fantastisk lett å sette opp også er den helt sinnsyk stabil og lang rekkevidde. aldri hatt noe problemer med den, lett å åpne porter osv. Lenke til kommentar
Fritz0r Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 finnes mange tester på nettet ang routere, bruk google, finn routeren som passer ditt behov og miljø der den skal stå. Lenke til kommentar
Faller Skrevet 9. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2007 Det er snakk om 10 Mbit/s. Pappa har snakket om at han har lyst på Cisco, men det er vel ikke noen vits det (?) Jeg så på D-Link DGL4300, og den virker bra den, Men må lese litt mer om den. Men takk for raske svar Mvh Faller Lenke til kommentar
hiper Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 støtter det om dlink DGL-4300 beste routeren jeg har vært borti, den støtter 100mbit fra wan så den vil klare 10mbit Lenke til kommentar
ranvik Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 (endret) støtter det om dlink DGL-4300 beste routeren jeg har vært borti, den støtter 100mbit fra wan så den vil klare 10mbit 8117370[/snapback] selv om den linker på 100mbit, vil det ikke si den klare og route/nat 100mbit . ofte klare dem bare 40-50mbit. er du heldig. veit ikke hvordan det er akuratt dem den routern. siden fant ikke noe faktiske tester, som ikke var fra dlink. edit fant test : http://www.hardware.no/tester/nettverk_og_..._stabil/17735/4 det bare beviser at den klare ca 50mbit Endret 9. mars 2007 av ranvik Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 (endret) Cisco er kvalitet da men kan kanskje være litt hardere å sette opp,særlig hvis du bruker IOS og ikke har gjort det før.Har selv DGL-4300 fungerer fint men nå har ikke jeg 7 maskiner.Har Lyse fiber selv. Det er jo langt unna med 40-50 Mbit når han får 10Mbit. Endret 9. mars 2007 av Knopfix Lenke til kommentar
christian1986 Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 Det er snakk om 10 Mbit/s. Pappa har snakket om at han har lyst på Cisco, men det er vel ikke noen vits det (?) Jeg så på D-Link DGL4300, og den virker bra den, Men må lese litt mer om den. Men takk for raske svar Mvh Faller 8116660[/snapback] Gå for D-linken du! Har den selv o ger superfornøyd :!: ! Lenke til kommentar
Faller Skrevet 9. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2007 Ja, jeg vet at Cisco er ganske vrient å sette opp, men jeg har en kompis som har satt opp før. Men det virker som at Dlink er å foretrekke ja. Men om den klarer 100 eller 50 MBit/s er ikke så farlig siden vi bare har 10MBit/s Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 Denne fra Dlink er nyere og støtter raskere trådløs overføring. Den har fått best i test i et blad ser jeg. Nyere dlink Lenke til kommentar
Alte-to Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 (endret) D-Link DGL4300 er konge, har den selv. (men ble skuffet over meny-systemet i andre "billige" D-Link aksesspunkt/rutere crappy grafikk på knappene osv t.o.m.) men, men... Jeg ville ha testa den som vant siste test fra HW.NO^^ kanskje det går ann og begrense båndbredden til klientene?? slik at ikke én uploader på full speed så hele nettet lagger?! TA edit:ble litt for treig der jeg:P men, enig med Knopfix ja! Endret 9. mars 2007 av Alte-to Lenke til kommentar
Bønne Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 Jeg vil anbefale ZyXEL ZyAIR G-2000. Den er stabil, lett å åpne porter på, WPA-krptering, PPPoE og har god rekkevidde. Den klarer også å levere raskt nett til flere maskiner samtidig Lenke til kommentar
Knopfix Skrevet 9. mars 2007 Del Skrevet 9. mars 2007 (endret) Hvis han har fiber fra Lyse trenger han ikke PPPoE,Dlinken støtter 128-bit WEP, 64-bit WEP, WPA, WPA2 og IEEE 802.11n. Dessuten støtter vel de fleste routere PPPoE. Endret 9. mars 2007 av Knopfix Lenke til kommentar
hiper Skrevet 10. mars 2007 Del Skrevet 10. mars 2007 støtter det om dlink DGL-4300 beste routeren jeg har vært borti, den støtter 100mbit fra wan så den vil klare 10mbit 8117370[/snapback] selv om den linker på 100mbit, vil det ikke si den klare og route/nat 100mbit . ofte klare dem bare 40-50mbit. er du heldig. veit ikke hvordan det er akuratt dem den routern. siden fant ikke noe faktiske tester, som ikke var fra dlink. edit fant test : http://www.hardware.no/tester/nettverk_og_..._stabil/17735/4 det bare beviser at den klare ca 50mbit 8118397[/snapback] les hva jeg skrev! fra WAN! ikke trådløs...., men den er rask ved trådløs også Lenke til kommentar
mhw357 Skrevet 10. mars 2007 Del Skrevet 10. mars 2007 Hvis dere ser HER så ser dere at D-link DGL-4300 klarer 93mbps WAN-LAN Lenke til kommentar
hiper Skrevet 10. mars 2007 Del Skrevet 10. mars 2007 Hvis dere ser HER så ser dere at D-link DGL-4300 klarer 93mbps WAN-LAN 8119795[/snapback] den viste jeg om, men husket ikke hvor testen var Lenke til kommentar
Jalla Skrevet 10. mars 2007 Del Skrevet 10. mars 2007 (endret) HP ProCurve er nok det jeg ville gått for. Solide saker med livstidsgaranti og rett og slett meget prisgunstige. Aksesspunkt med self healing og annet er fine saker for å nevne noe... Ikke rart at Cisco har tapt mye av markedet til ProCurve. I tillegg får du også gratis managementsoftware med på kjøpet, denne kan selvfølgelig oppgraderes om det er nødvendig men lisensen er betydelig rimeligere enn tilsvarende fra Sisco. Den er også kompatibel med de fleste andre produkter på markedet, fordelen med dette er jo helt klar. Du kan jo se litt på utvalget og ha i bakhodet at det kan bli behov for flere oppgraderinger etterhvert og få tak i produkter som er klargjort for hva som måtte komme... Endret 10. mars 2007 av Jalla Lenke til kommentar
phnx85 Skrevet 10. mars 2007 Del Skrevet 10. mars 2007 HP ProCurve er nok det jeg ville gått for. Solide saker med livstidsgaranti og rett og slett meget prisgunstige.Aksesspunkt med self healing og annet er fine saker for å nevne noe... Ikke rart at Cisco har tapt mye av markedet til ProCurve. I tillegg får du også gratis managementsoftware med på kjøpet, denne kan selvfølgelig oppgraderes om det er nødvendig men lisensen er betydelig rimeligere enn tilsvarende fra Sisco. Den er også kompatibel med de fleste andre produkter på markedet, fordelen med dette er jo helt klar. Du kan jo se litt på utvalget og ha i bakhodet at det kan bli behov for flere oppgraderinger etterhvert og få tak i produkter som er klargjort for hva som måtte komme... 8119857[/snapback] Jeg tror grunnen til at HP har klart å ta så mye av markedsandelen til Cisco er rett og slett pris. På mindre nettverk slår ProCurve Cisco ganske betydelig i pris pr port. Cisco tilbyr også gratis management software (Cisco Network Assistant) Lenke til kommentar
Duqe Skrevet 10. mars 2007 Del Skrevet 10. mars 2007 Har selv en ASUS WL500g Premium med fiberlinje fra los, og her fungerer alt helt topp, usb funksjonen er også praktisk, hittil har jeg ikke oppdaget noenting feil med ruteren. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå