Det tok 3 månder og navnet er....

[Billy Bob]

Logo eller ei, se på skiltet/navnet da! Jeg synes det ser helt på tryne ut.

[Trynemjoel]

Mitt forslag til logo

Endret 10. mai 2007 av Trynemjoel

[x871kx6167ss7]

StatoilHydroTexaco :O nå mangler bare shell og esso.

[Spashley_c]

Teite, teite, uoppfinnsome navnet.

[Mr.M]

StatoilHydro

 

Statoil og Hydro ble omsider enige igår at selskapet skal hete StatoilHydro men dette er bare en midlertidig løsning,et helt nytt navn vil komme om et års tid.

 

-Navnskifte vil koste 3,6 milliarder

 

Hva syns dere om navnet?

 

Utsetter de bare et problem?

8106982[/snapback]

Håper ikke de skal bruke 3,6 milliarder på navnebytte NÅ, og tilsvarende beløp på neste navneskifte om ett års tid.

[Superior]

Logoen var fæl.

[DarkSlayer]

Styggeste og teiteste navnet siden krigen...

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Jaja, håper ikke "navneoppfinnerne" fikk mye i bonus da de "fant" på det navnet. Men navnet gjør nytten, Statoil + Hydro = StatoilHydro

[Mr. Bojangles]

Jeg lo godt, ja meget godt, da jeg så den logoen. Det hadde tatt meg maks 5 minutter i MS Paint, og jeg hadde gjort det for en kasse øl.

 

Når det gjelder navnet, så los jeg godt da jeg så skrivefeilen også. Statoil-Hydro FTW, ikke StatoilHydro.

[Jooakim]

StatoilHydroTexaco :O nå mangler bare shell og esso.

8581995[/snapback]

Hydro Texaco er ikke det samme som Norsk Hydro!

 

StatoilHydro med ny logo.

[Pecunia]

Det midlertidige navnet skal brukes i en overgangsperiode. Det er mer eller mindre vanlig praksis å bruke et slikt navn i store oppkjøp/fusjoner. Derfor er det egentlig ikke så mye å mene om det nye navnet. Det måtte bli StatoilHydro, i allefall et år eller to frem i tid

 

Noen kjente eksempler på slike midlertidige navn etter oppkjøp:

Sas-Braathens (SAS)

Selmer-Skanska (Skanska)

BP-Amoco (BP)

Total Fina/TotalFinaElf (Total)

ChevronTexaco (Chevron)

 

Hadde det ikke vært for at Statoil består av Stat og Oil hadde jeg vært 100% sikker på at det endelige navnet blir Statoil. Det nye navnet vil nok være noe som ikke kan assosieres med forurensende olje og statlig eierskap