Gå til innhold

Det tok 3 månder og navnet er....


Anbefalte innlegg

StatoilHydro

post-98203-1178806973_thumb.jpg

 

Statoil og Hydro ble omsider enige igår at selskapet skal hete StatoilHydro men dette er bare en midlertidig løsning,et helt nytt navn vil komme om et års tid.

 

Styrene i de to selskapene har akkuat godkjent det nye navnet på det sammenslåtte selskapet. De sender snart ut pressemeldinger om beslutningen som er tatt.

 

Bakgrunnen for at beslutningen kom nå, er at Regjeringen har grepet inn og gitt beskjed til styrelederne i selskapet om hva selskapet skal hete. Etter det VG erfarer, har statsminister Jens Stoltenberg engasjert seg personlig i den betente navnesaken de siste dagene. Styremøtene var over klokken like før klokken 15, og styrene har erklært seg enige i

Helge Lund er konsernsjef i gigantselskapet som nå har fått navnet StatoilHydro. Foto: Scanpix

 

Regjeringens forslag.

Helge Lund er konsernsjef i gigantselskapet som nå har fått navnet StatoilHydro. Foto: Scanpix

 

 

Det var 18. desember i fjor at styrene i Statoil og Hydro kunngjorde at de ville fusjonere de to selskapene.

 

Siden den gang har det vært en heftig debatt om hvilket navn det nye selskapet burde ha.

 

Aftenposten foretok i februar en undersøkelse på en stor offshorekonferanse i Stavanger. Da svarte hele 80,2 prosent at de mente det nye selskapet burde hete Statoil.

 

72 år gamle Arve Johnsen advarte tidligere i år det nye selskapet mot å fjerne Statoil-navnet.

 

- Den norske stats oljeselskap as har siden 1972 sørget for en verdensomfattende bruk av navnet Statoil med «dråpen» som symbol. Det er et vel innarbeidet og anerkjent navn. Navnet understreker statens rolle som eier. Det er ingen grunn til å skjule dette faktum, sa Arve Johnsen til VG Nett.

 

Johnsen var den første sjefen i Statoil fra 1972 til 1988.

 

Alt Om Gigantfusjonen

 

Enoksen:Stavanger blir Hovedkontor!!

 

-Navnskifte vil koste 3,6 milliarder

 

Hva syns dere om navnet?

 

Utsetter de bare et problem?

Endret av Feltherre
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
3,6 milliarder nå... og 3,6 til når de kommer opp med noe glupere enn Statoilhydro? Og hvem betaler? Jo, staten... og hvem er staten? Jo, oss...  :thumbdown:

8108039[/snapback]

Nå er det vel få selskaper som gir så mye inntekter til staten som Statoil og Hydro.

Endret av Feltherre
Lenke til kommentar

Nå er det vel få selskaper som gir så mye inntekter til staten som Statoil og Hydro.

 

Det er snakk om milliarder av kroner da. Noe slikt som 1600kr per hode i norge. Personlig kunne jeg tenkt meg å brukt dem på noe mer vettugt. At selskapene er lønnsomme rettferdiggjør ikke meningsløst sløseri med statlige midler.

Endret av guardianpegasus
Lenke til kommentar

Jeg føler det blir litt i samme gate som da det blir bestemt at el-biler skulle få lov til å kjøre i kollektivfeltet. I stedet for bare å skrive det i loven, så måtte man på død og liv henge opp et skilt ved siden av hvert eneste kollektivfelt-skilt der det stod "Også el-bil". Fantastisk sløsing med ressurser?

Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119

Det høres ikke ut som om de har slått seg sammen når navnet med tiden kanskje blir statoil.....høres mer ut som om statoil har overtatt hydro med bonusen av en konkurrent mindre.

Det at navnebyttet skal koste så og så mye er selvsagt bare ville spekulasjoner.

Kan si at det skal koste 10 milliarder, 195 milliarder eller 236 milliarder for meg, uansett bare tall tatt ut av luften.

Kunne vært artig med noen navneforslag, her.

En annen ting er at å fokusere på OIL er vel lite fremtidsrettet, olja tar slutt om 20-30 år uansett.

Bør fokusere mer på gass..eller petroleum.

Sikkert mange morsomme navneforslag, monopOILy, petrowhores, GAStronomyclub, eller kanskje man kan gå for en frekkere løsning med et mer tydeligere budskap: fuckyou oil, DET hadde vært noe å skilte med på bensinstasjonene!

Lenke til kommentar
Det høres ikke ut som om de har slått seg sammen når navnet med tiden kanskje blir statoil.....høres mer ut som om statoil har overtatt hydro med bonusen av en konkurrent mindre.

8115490[/snapback]

Er det ikke omtrent det som har skjedd egentlig? At Statoil mer eller mindre har tatt over petroliumsvirksomheten til Hydro, mens andre deler av Hydro er skilt ut i andre selskap (Yara)? Statoil utgjør vel definitivt den største delen av denne fusjonen.

Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...