rmon Skrevet 8. mars 2007 Del Skrevet 8. mars 2007 (endret) Hvordan er Intel CPU Core 2 Duo E4300 1.8GHz S-775 800MHz 2MB "Allendale" i forhold til Intel Pentium 4 640 3.2GHz S-775 800MHz 2M EM64T "Prescott" ? Tenker da på to ting, støy og ytelse.. Har noen en annbefaling av en god vifte til E4300 som ikke støyer så mye men samtidig klarer å klokke litt.. Må være fra PS Data Har tenkt å bruke Asus P5B og Geil 1.0GB (2x512MB) DDR2 PC5300 667MHz 3ns Orange Aluminium... håper de klarer å klokke litt med E4300 Og en siste ting E6300 har 1033FSB mens E4300 har 800FSB, har det noe å si på ytelsen, kanskje bare originalt..? PS: Jeg har ikke ramma og q-connector til Asus P5B hovedkortet mitt, hvor kan jeg få tak i den?? Bilde av back panel -> her q-connector -> her Endret 8. mars 2007 av dr_bull Lenke til kommentar
El Fantasma Skrevet 8. mars 2007 Del Skrevet 8. mars 2007 (endret) Når det gjelder ytelse,så er C2D mye bedre enn P4! Når det gjelder støy, så er de omentrent like "dårlige" begge to! Når det gjelder kjøler, kan jeg på det varmeste anbefale Thermaltake Big Typhoon fra PS Data. Alternativt Zalman 9500, har ingen erfaringer med den, men skal være en relativt god kjøler. Endret 8. mars 2007 av Maverick2002 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 8. mars 2007 Del Skrevet 8. mars 2007 (endret) Dersom du i det hele tatt skulle vurdere en P4 (og da må det være pga. pris) må du ihvertfall velge en 6n1, i dette tilfelle en 641. 6n1 er basert på 65Nm (Cedar Mill) og stiller i en annen klasse enn 6n0 ("Preschot") både mht. klokkeevne og varmeutvikling. Men nå var alternativet ditt en E4300. Den er *langt* bedre enn en 640/641 selv om den koster over det dobbelte. Kjøpte selve en E4300 (igår) for å teste en slik.. og den kjører pt. "lekende lett" på 375x9 (3.33Ghz). "Banker" lett den E6400 jeg erstattet den med (den "buttet" ved ca. 3.1Ghz for 24/7 bruk). PS og edit: Skjønner du har kjøpt demovare/vare på lagersalg. Da er det neppe verdt å få tak i manglende ting som Q-konnektor eller IO-shield. (Synd at folk ikke kan legge dette tilbake i eksen ved retur.). Det vil koste deg bry og penger slik at det (ofte) vil bety å betale det samme som ett "fullverdig" nytt hk. Når det gjelder FSB800(200) kontra FSB1066(266) betyr det ikke annet enn at du ikke behøver så bra minne når du skal klokke.. med en E4300 kontra en E6300. Det er likevel en liten "hake" med E4300 og det er at mange opplever en FSB-"wall" ved noe over FSB400. For "normal housewife clocking" (som jeg kaller klokking for praktisk bruk) er det ikke noe tema egentlig.. 100% OC er svært vanlig med en E4300..uten bruk av ekstreme kjøletiltak, Volt-modding eller ekstrem VCore (etter det jeg har oppfattet). Min E4300 klarer greit opp mot 100% OC noe jeg synes er mer enn greit da jeg *bruker* PC'n også (ikke bare benching).. Endret 8. mars 2007 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
kulis Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 Dersom du i det hele tatt skulle vurdere en P4 (og da må det være pga. pris) må du ihvertfall velge en 6n1, i dette tilfelle en 641.6n1 er basert på 65Nm (Cedar Mill) og stiller i en annen klasse enn 6n0 ("Preschot") både mht. klokkeevne og varmeutvikling. Men nå var alternativet ditt en E4300. Den er *langt* bedre enn en 640/641 selv om den koster over det dobbelte. Kjøpte selve en E4300 (igår) for å teste en slik.. og den kjører pt. "lekende lett" på 375x9 (3.33Ghz). "Banker" lett den E6400 jeg erstattet den med (den "buttet" ved ca. 3.1Ghz for 24/7 bruk). PS og edit: Skjønner du har kjøpt demovare/vare på lagersalg. Da er det neppe verdt å få tak i manglende ting som Q-konnektor eller IO-shield. (Synd at folk ikke kan legge dette tilbake i eksen ved retur.). Det vil koste deg bry og penger slik at det (ofte) vil bety å betale det samme som ett "fullverdig" nytt hk. Når det gjelder FSB800(200) kontra FSB1066(266) betyr det ikke annet enn at du ikke behøver så bra minne når du skal klokke.. med en E4300 kontra en E6300. Det er likevel en liten "hake" med E4300 og det er at mange opplever en FSB-"wall" ved noe over FSB400. For "normal housewife clocking" (som jeg kaller klokking for praktisk bruk) er det ikke noe tema egentlig.. 100% OC er svært vanlig med en E4300..uten bruk av ekstreme kjøletiltak, Volt-modding eller ekstrem VCore (etter det jeg har oppfattet). Min E4300 klarer greit opp mot 100% OC noe jeg synes er mer enn greit da jeg *bruker* PC'n også (ikke bare benching).. 8106950[/snapback] Hvordan HK bruker du sammen E4300? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 Kjøpte selve en E4300 (igår) for å teste en slik.. og den kjører pt. "lekende lett" på 375x9 (3.33Ghz). "Banker" lett den E6400 jeg erstattet den med (den "buttet" ved ca. 3.1Ghz for 24/7 bruk). 8106950[/snapback] Hvordan HK bruker du sammen E4300? 8146150[/snapback] Kanskje ikke helt innlysende utifra profilen min nei.. Den sitter i ett Gigabyte GA-965P-DS4.. sammen med 1GB sett Corsair 8000UL og 7900GTO. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå