Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×

Er Onani farlig?

Juden

Av Juden
i Seksualitet

Anbefalte innlegg

Arthemax

Arthemax

Skrevet
Skrevet
Men er det noe ganske negativ med onani?

Som gjør den så upopulær i alle religionene!

8120121[/snapback]

 

Onani er ikke forbudt i Bibelen, det er ikke direkte forbudt i Koranen, og heller ikke særlig ille i de fleste andre religioner heller. I ritualer hvor man avstår fra sex (f.eks. faste eller sølibat eller andre tilfeller hvor man skal være "ren") så skal man vel heller ikke onanere.

Dessuten kan folk få et sykelig forhold til det å masturbere, ved at man så og si blir avhengig, og avhengigheter er noe man uansett skal holde seg unna.

Pluss alt det "andre" som følger med. F.eks. porno, hvor kvinner ses på som et sexobjekt.

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
fox

fox

Skrevet
Skrevet
Det hele bunner jo faktisk ut i en del av biblen (i kristendommen iallefall) der onan "hopper av i svingen" og lar sæden falle på bakken istedet for i dama han holdt på med. Noe Gud ikke likte og derfor drepte Onan. "Alle" tolker det som at man ikke skal "sløse" med sæd (aka den guddommelige livskraft?).

 

Selv spekulerer jeg i om han virkelig ville at den dama skulle bli smelt på tjukken og var irritert over at Onan ikke gjorde det...

 

:thumbs:

 

 

Onan was the second son of Judah. After his older brother Er died, Onan was required by the tradition of levirate marriage to marry Er's widow Tamar. According to Genesis 38:7-10, when he had sexual intercourse with Tamar he "spilt his seed upon the ground" because the resulting child would be considered his late brother's, not his. In response to the transgression of disobedience, God killed Onan.

 

Sikker på at Gud ikke straffet Onan for ett av de 7 dødelige synder?

 

 

    * 1.1 Lust (Latin, luxuria)

    * 1.2 Gluttony (Latin, gula)

    * 1.3 Greed (Latin, avaritia)

    * 1.4 Sloth (Latin, acedia)

    * 1.5 Wrath (Latin, ira)

    * 1.6 Envy (Latin, invidia)

    * 1.7 Pride (Latin, superbia)

 

?

8120661[/snapback]

 

Er det ikke mer logiskt at Onan er Lust, ikke Pride? Pride=hovmod

Lenke til kommentar
H-e-l-l-o

H-e-l-l-o

Skrevet
Skrevet (endret)

Historien om Onan telles ikke. Teknisk sett hoppet han av i svingen under samleie, han satt ikke for seg selv og dro'n, sånn jeg tolka det i hvert fall. Skjønt.. Det kan være ''feil tolkning''.

 

Edit: On topic: Onani er forsåvidt både sunt og godt, ikke la en 2000 år gammel bok stoppe deg i å være sund.

Endret av H-e-l-l-o
Lenke til kommentar
MrLee

MrLee

Skrevet
Skrevet (endret)

 

*snip meg selv*

 

 

Er det ikke mer logiskt at Onan er Lust, ikke Pride? Pride=hovmod

8120999[/snapback]

 

Nei. Det var vanlig at brødre "tok over" kona dems om de døde og ikke kunne forsørge dem lengre. (Iallefall utifra det jeg har forstått fra det lille jeg har lest av bibelen). At han ikke satte barn på henne ville vel da bli sett på som å sky fra sine ekteskaplige plikter. Dette fordi han var for stolt til å la sitt avkom betraktes som sin brors (av en eller annen grunn ble barnet sett på som brorens, selv om han var død?)..

 

 

H-e-l-l-o: Det er der ordet Onani kommer fra, og det er iallefall den referansen som brukes hver gang noen argumenterer for hvorfor Onani er en synd. Om du kan komme med en annen referanse, mottas den med takk :)

Endret av MrLee
Lenke til kommentar
kjetil02

kjetil02

Skrevet
Skrevet
Jeg er litt forvirra. På den ene siden er religionen min imot det og på den andre er det et risiko for kreft hvis jeg ikke gjør det! Hva skal jeg velge? Dette er noen kompliserte saker! :cry:

8102645[/snapback]

 

Jeg stemmer for å droppe religionen og nappe løk så lenge det er digg. Din kropp er ditt tempel osv.

Lenke til kommentar
Arthemax

Arthemax

Skrevet
Skrevet
Nei. Det var vanlig at brødre "tok over" kona dems om de døde og ikke kunne forsørge dem lengre. (Iallefall utifra det jeg har forstått fra det lille jeg har lest av bibelen). At han ikke satte barn på henne ville vel da bli sett på som å sky fra sine ekteskaplige plikter. Dette fordi han var for stolt til å la sitt avkom betraktes som sin brors (av en eller annen grunn ble barnet sett på som brorens, selv om han var død?)..

 

 

H-e-l-l-o: Det er der ordet Onani kommer fra, og det er iallefall den referansen som brukes hver gang noen argumenterer for hvorfor Onani er en synd. Om du kan komme med en annen referanse, mottas den med takk :)

8125115[/snapback]

 

Onan skulle smelle enka til broren på tjukka sånn at slekta hans ble ført videre. Onan ville ikke ha en sønn som ikke var hans - så han hoppa av i svingen. Dermed ble Gud litt pissed og drepte Onan. Dette ble feiltolket til at han nappa løken, og onani ble dermed forbudt. Har ikke sett andre steder i Bibelen at masturbering er forbudt.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132

Gjest Slettet+6132

Skrevet
Skrevet
Onani e digg!! det ruler..  *Sprut-Sprut*, men det er nok ikkje halvparten så deilig som å ha seg med ei dame:P

8126920[/snapback]

 

 

Ok, det hadde jo mye med saken og gjøre, vil bare si at jeg nå har rapportert deg...

Lenke til kommentar
Frohman

Frohman

Skrevet
Skrevet
Jeg har klart å la være å runke i over 10 dager. Litt i begynnelsen, men går greit etter en viss tid!

Jeg vil unngå å synde!!

 

 

Jeg er litt forvirra. På den ene siden er religionen min imot det og på den andre er det et risiko for kreft hvis jeg ikke gjør det! Hva skal jeg velge? Dette er noen kompliserte saker! :cry:

8102645[/snapback]

Hvorfor ble du muslim i første omgang, da? Hvis du vil runke, dra ned buksa di og kjør på.

Lenke til kommentar
Frohman

Frohman

Skrevet
Skrevet
Onan skulle smelle enka til broren på tjukka sånn at slekta hans ble ført videre. Onan ville ikke ha en sønn som ikke var hans - så han hoppa av i svingen.

8126890[/snapback]

Feil. Onan hoppet av fordi han ville ha hele arven selv, istedet for å dele den med brorens sønn.
Lenke til kommentar
Arthemax

Arthemax

Skrevet
Skrevet
Onan skulle smelle enka til broren på tjukka sånn at slekta hans ble ført videre. Onan ville ikke ha en sønn som ikke var hans - så han hoppa av i svingen.

8126890[/snapback]

Feil. Onan hoppet av fordi han ville ha hele arven selv, istedet for å dele den med brorens sønn.

8139708[/snapback]

 

Det står jo ikke det direkte - det er bare noe vi eventuelt må gjette oss til.

Lenke til kommentar
kjetil02

kjetil02

Skrevet
Skrevet
Jeg har klart å la være å runke i over 10 dager. Litt i begynnelsen, men går greit etter en viss tid!

 

Her står det litt om det å hindre kroppen i å ejakulere. Utdrag:

 

"He has also treated a man who prevented himself from ejaculating for nearly nine months ((...) he had some kind of obsessive mental disorder involving delusions about sex) who developed a shitload of problems as a result. (...) He also had a very painful inflammation of the seminal vesicles (...), as well as epidydymitis (sp?), also a painful inflammation of the in-scrotum sperm delivery system.

 

The doc tried to empty some of the patient's prostate by forceful massage ("milking"), which had to be done under anasthesia because of the pain, but he was unable to get any of the stuff out. Finally as as last-chance attempt to avoid removing the man's prostate, he was convinced to masturbate. When he came (screaming from the pain!) thick clots of stiff, jellied stuff squeezed out of the head of his dick. The doc said it looked like dirty spaghetti being extruded from a pasta machine, and the smell was nauseating. It didn't work, either.

 

The man had to undergo surgery to remove his prostate and some of the surrounding tissues, as well as a long course of therapy to treat the inflammation in his sperm tubes, and he lost most of his sexual function."

 

Dette gjelder jo en nøttkeis som har klart å holde igjen i ni måneder, men likevel. Det er naturlig å runke, kroppen trenger det! Ikke sett prostatan (pro-satan?) på spill. Det er ikke verdt det.

 

 

Jeg vil unngå å synde!!

 

Islam er vel ganske nøye på at du skal passe på kroppen din, er den ikke?

 

 

Jeg er litt forvirra. På den ene siden er religionen min imot det og på den andre er det et risiko for kreft hvis jeg ikke gjør det! Hva skal jeg velge? Dette er noen kompliserte saker! :cry:

8102645[/snapback]

 

Risiko for kreft og "a shitload of problems" i tillegg. Synes ikke det er så komplisert, jeg.

Lenke til kommentar
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...