int20h Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 AMD har introdusert nye prosessorer i Athlon 64 X2 EE-serien, som nå teller ni modeller. Les mer Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 ..og disse kommer selfølgelig kun til AM2 og ikke sokkel 939. Åååå det er så trist atte...! Lenke til kommentar
G Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Hva slags sokkel har AMD CPU'ene med 35 watt og 45 watt? Er de beregnet for bærbare, eller kan en stappe disse i ett hovedkort beregnet for stasjonære PC'er også? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 ..og disse kommer selfølgelig kun til AM2 og ikke sokkel 939. Åååå det er så trist atte...! Helt enig. Har et 939 mobo her med en 3700+ jeg gjerne skulle bytta. Triste greier, sukk.... Lenke til kommentar
Paragrafrytteren Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 (endret) Hva slags sokkel har AMD CPU'ene med 35 watt og 45 watt? Er de beregnet for bærbare, eller kan en stappe disse i ett hovedkort beregnet for stasjonære PC'er også? 8089971[/snapback] 35W kommer for sokkel F, 45W for AM2. Det er kun 65nm Athlton 64 3800+ som har 45W TDP, ingen X2. Endret 6. mars 2007 av Paragrafrytteren Lenke til kommentar
bonne Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Intel's TDP og AMD's TDP kan ikke sammenlignes siden de definerer TDP på 2 helt forskjellige måter. Se her: http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html Lenke til kommentar
Ole-P Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Hva slags sokkel har AMD CPU'ene med 35 watt og 45 watt? Er de beregnet for bærbare, eller kan en stappe disse i ett hovedkort beregnet for stasjonære PC'er også? 8089971[/snapback] 35W kommer for sokkel F, 45W for AM2. Det er kun 65nm Athlton 64 3800+ som har 45W TDP, ingen X2. 8090089[/snapback] I følge Amdcompare.com så finnes det en x2 3800+ til AM2 med 35W. Det finnes også en singelcore 3500+ og flere Sempron med 35W på AM2. Samtlige av disse er på 90nm. Har desverre ikke sett noen som har solgt den x2'en i Norge, men modellnummeret er i allefall: Tray: ADD3800IAT5CU Box: ADD3800CUBOX Lenke til kommentar
cryptc Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Intel's TDP og AMD's TDP kan ikke sammenlignes siden de definerer TDP på 2 helt forskjellige måter. Se her: http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html 8090378[/snapback] Korrekt... men AMD skal jo bytte til noe tilsvarende Intel sitt system (eller kanskje allerede har gjort det), som vil ytterligere obfuskere realitetene... Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Det stemmer at AMD og Intel har til nå målt på ulike måter. Jeg vil tro at dette er 65W på "gamlemåten" for AMD, siden de har hatt deler av X2-serien på 65W tidligere. Med Intels måte å måle på skal vel tallet bli noe lavere?? Lenke til kommentar
Håkki Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Synes det ikke er så dumt at det ikke kommer på 939. Det er en grunn til at de oppgraderte til AM2. Hvorfor skal de fortsette med noe som de har lakt bak seg. Det kan selvfølgelig være en ulempe for forbrukere, men man må jo gå fremover. Intel har det samme "problemet", de bruker samme socket, men chipsettene er kanskje ikke kompitable med nye generasjoner. Eks. C2D. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Salgstallene på socket 939 gikk også dårlig en stund i høst, og det kan virke som det har bidratt til å minke eller stoppe produksjonen. Men skulle tro at noen kjerner ville bli gode nok til høyere modeller. Lenke til kommentar
Wazu Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Hva slags sokkel har AMD CPU'ene med 35 watt og 45 watt? Er de beregnet for bærbare, eller kan en stappe disse i ett hovedkort beregnet for stasjonære PC'er også? 8089971[/snapback] 35W kommer for sokkel F, 45W for AM2. Det er kun 65nm Athlton 64 3800+ som har 45W TDP, ingen X2. 8090089[/snapback] I følge Amdcompare.com så finnes det en x2 3800+ til AM2 med 35W. Det finnes også en singelcore 3500+ og flere Sempron med 35W på AM2. Samtlige av disse er på 90nm. Har desverre ikke sett noen som har solgt den x2'en i Norge, men modellnummeret er i allefall: Tray: ADD3800IAT5CU Box: ADD3800CUBOX 8090520[/snapback] Stemmer, har selv en x2 3800+ EE SFF som den så fint heter, på 35W 90nm og sokkel AM2. Meget grei til bruk i min shuttle, som ikke er så glad i varme. Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Hva slags sokkel har AMD CPU'ene med 35 watt og 45 watt? Er de beregnet for bærbare, eller kan en stappe disse i ett hovedkort beregnet for stasjonære PC'er også? 8089971[/snapback] 35W kommer for sokkel F, 45W for AM2. Det er kun 65nm Athlton 64 3800+ som har 45W TDP, ingen X2. 8090089[/snapback] I følge Amdcompare.com så finnes det en x2 3800+ til AM2 med 35W. Det finnes også en singelcore 3500+ og flere Sempron med 35W på AM2. Samtlige av disse er på 90nm. Har desverre ikke sett noen som har solgt den x2'en i Norge, men modellnummeret er i allefall: Tray: ADD3800IAT5CU Box: ADD3800CUBOX 8090520[/snapback] SHG.no http://www.shg.no/link.asp?goto=infobox&varenr=321242 Lenke til kommentar
Teroedni Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Det er Brisbane 65nm 5000+ 2.6ghz som er ny Bra og se at 65nm prossesen til Amd Forbedrer seg Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Bra at "alle" CPUene har såpass lavt forbruk, men jeg hadde gjerne sett at det var litt vanligere med 35/45, det er vel så man kan kjøle vifteløst uten å stresse alt for mye, evt klare å lage noe som er ganske stille på et mindre område. AtW Lenke til kommentar
Ole-P Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 SHG.no http://www.shg.no/link.asp?goto=infobox&varenr=321242 8091164[/snapback] Takk for tipset! Synd den er over tre ganger så dyr som en vanlig 3800+. Lenke til kommentar
Teroedni Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Men det er jo bare å kjøre ned volten til 1.075 so har du ein 35watt chip;) Det er dein einaste forskjellen . 35watt=1.075 65watt=1.25 89watt=1.4 Vis du foreksempel har ein Ado x2 3800 kan du sikkert kjøre den på 1,6ghz med 1.075 volt for eksempel;) Og da har du 35watt:) Dette kjem selfølgelig ann litt på Psuen din og;) Har sjølv ein Ado x2 3800. Den klokker dårlig men eg kan køyre den som ein Ado 4200 (2.2ghz/1,200v) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Synes det ikke er så dumt at det ikke kommer på 939. Det er en grunn til at de oppgraderte til AM2. Hvorfor skal de fortsette med noe som de har lakt bak seg. Det kan selvfølgelig være en ulempe for forbrukere, men man må jo gå fremover. Intel har det samme "problemet", de bruker samme socket, men chipsettene er kanskje ikke kompitable med nye generasjoner. Eks. C2D.8090914[/snapback] Jeg vet ikke hva du synes er "framover" med ulemper for forbrukerene, men jeg tror AMD kunne solgt en god del godt spesifiserte sokkel 939-prosessorer i 2007 om de holder tilgjengeligheten oppe og tilbyr laveffektsmodeller. Mange foretrekker jo å oppgradere sitt gamle system fremfor å kjøpe både ny CPU, nytt hovedkort og ram. Kanskje man også må kjøpe ny PSU og skjermkort i samme slengen hvis man har AGP fra før. Athlon64 X2 er jo nesten gratis for tida. Nesten! Det er jo en billig og potent oppgradering for et aldrende system. Særlig om man oppgraderer fra enkeltkjerne til dobbeltkjerne. Jeg tror ikke AMD har noe å tape på å tilby sokkel 939-prosessorer i tillegg til AM2. Intel produserer derimot svært mange brikkesett og hovedkort og har dermed interesse av at folk kjøper det nytt i samme slengen og hindrer dermed aktivt bakoverkompatibilitet for å maksimere profitten. Bra at "alle" CPUene har såpass lavt forbruk, men jeg hadde gjerne sett at det var litt vanligere med 35/45, det er vel så man kan kjøle vifteløst uten å stresse alt for mye, evt klare å lage noe som er ganske stille på et mindre område.8091451[/snapback] I Sempron-serien finner man mange 35W-modeller. De som ikke er 35W er 62W. f.eks selges Sempron 3000+ 35W til 609kr på SHG. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Bra at "alle" CPUene har såpass lavt forbruk, men jeg hadde gjerne sett at det var litt vanligere med 35/45, det er vel så man kan kjøle vifteløst uten å stresse alt for mye, evt klare å lage noe som er ganske stille på et mindre område.8091451[/snapback] I Sempron-serien finner man mange 35W-modeller. De som ikke er 35W er 62W. f.eks selges Sempron 3000+ 35W til 609kr på SHG. 8094135[/snapback] Får ikke noe repekt i nerdesirkelen uten en dual-core vet du Tror ikke jeg kommer til å kjøpe noe særlig flere CPUer som ikke er det, synes det er koselig med dual-corene. AtW Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Men det er jo bare å kjøre ned volten til 1.075 so har du ein 35watt chip;)Det er dein einaste forskjellen . 35watt=1.075 65watt=1.25 89watt=1.4 Vis du foreksempel har ein Ado x2 3800 kan du sikkert kjøre den på 1,6ghz med 1.075 volt for eksempel;) Og da har du 35watt:) Dette kjem selfølgelig ann litt på Psuen din og;) Har sjølv ein Ado x2 3800. Den klokker dårlig men eg kan køyre den som ein Ado 4200 (2.2ghz/1,200v) 8093767[/snapback] Hadde det vært så enkelt så hadde AMD stilt de inn på lavere spenning med én gang. Problemet er at hver enkelt kjerne er av ulik kvalitét, og under produksjon blir de testet hvilken spenning og frekvens de kan kjøre på, med ønsket varmeutvikling. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå