hemo Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 (endret) Planen er å bygga ny PC til TG07, og valget står mellom E6600 og E6300. Begge desse har 1066 MHz FSB, men PC8500 er i dyraste laget (syns eg). Er det nokon her som har erfaring med, eller kan sei noko om dette? Eg trur kanskje at E6600 med 2 x 1 GB PC6400 gjev såpass ekstra yteevne at det er verdt prisen. Alternativt kan ein E6300 med 2 x 1 GB PC5300 gje høg yteevne til langt logare pris. Eller ein krysskombinasjon, her.. Hmm.. vurdere-vurdere... hmm... PS! Maskina blir brukt lite til spel, og mykje til foto og video-enkoding. Overklokking? Nææ.. det måtte bli lite.. Edit: La inn handlevognpeikarar på produktforslaga, samt inkluderte diagram over prisskilnaden. Endret 6. mars 2007 av hemo Lenke til kommentar
Big SturL Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Begge desse har 1066 MHz FSB, men PC8500 er i dyraste laget (syns eg). 8088964[/snapback] Errr... Hva har PC8500 med prosessorene å gjøre? Uansett, kan du ikke kompromisse og gå for en E64 da? Minnemessig er Crucial PC5300 å anbefale. Utrolig gode brikker som kan presses langt. Hvis du er redd for BIOS-innstillinger er det verdt å notere seg at om du kjøper PC6400 brikker, må du uansett justere i BIOS for at de skal kjøre 400MHz. Lenke til kommentar
hemo Skrevet 6. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 6. mars 2007 PC8500 køyrer 1066 MHz E6600 og E6300 køyrer 1066 Mhz Lik fart på bussen = høgare yteevne, ja? Lenke til kommentar
Big SturL Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 (endret) Det skal nok ikke utgjøre noe forskjell. Så grafen der, og vil fortsatt anbefale Crucial PC5300-brikkene. De bruker Micron D9GMH brikker; blant de beste du får tak i. Har sett personer her på forumet som har klart å kjøre 4GB på 600MHz (1200MHz effektivt). Det vil si PC9600. Kan jo såklart ikke garantere slike resultat, men de fleste skal nok klare 500MHz+. Endret 6. mars 2007 av Big SturL Lenke til kommentar
hemo Skrevet 7. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2007 (endret) Tips om Crucial PC5300 er notert. I den forrige posten skreiv du om E64, og eg ser no at du meiner E6400. Den var ikkje med i testen eg kikka på, men ser no i prisguiden at det også fins mange andre Core 2 Duo-alterntiv. T6500 og T7200 kjenner eg ikkje til... hmm.. det var då kipt at det skulle vera så mykje å velga mellom ;-) Edit: Ser no at T er mobile. Då går vi for ei løysing med Crucial PC5300 og E6400: ca. 3000,- Ingen invendingar, nei? Dette er den gode kombinasjonen, ja? Endret 8. mars 2007 av hemo Lenke til kommentar
Bluum Skrevet 7. mars 2007 Del Skrevet 7. mars 2007 1066MHz er Quad-Pumped Front Side Bus, altså firedobblet av Front Side Busen (FSB). Så skal du kjøre synkront med FSB kjører du på 266MHz (533MHz DDR fart). PC2-8500 RAM er for overklokkere med ekstreme behov, eller de som ikke tar sjansen på å overklokke RAM til 1066MHz (FSB 533 hvis synkront). Det er få som kjøper slik ekstrem-RAM for å kjøre på 2:3 divider på en god overklokk, men de finnes. Kjører du RA synkront med FSB vil du kunne oppnå høyere FSB enn hvis du hadde kjørt usynkront, såfremt du ikke hadde kjørt RAM treigere enn FSB, noe som jeg tror ikke går på de fleste hovedkort. Noen mener at du får bedre ytelse ved å kjøre RAM så fort som mulig, men jeg mener at ytelsesforskjellen er så liten at slakkere timings veier opp for frekvensøkningen, og i ekelte tilfeller er bedre. Det er hva jeg tror og mener, ikke hva jeg har bevist eller lest noen steder. Har du planer om å overklokke CPU så kan det bli knappt med PC2-5300 RAM. PC2-6400 RAM vil kanskje være bedre, serlig på CPU med lav multiplier, som trenger høyere FSB for å kjøre høye frekvenser. Fra 333MHz FSB kjører du PC2-5300 RAM over det som de er spesifisert for, mens PC2-6400 RAM ikke bryter spesifikasjonen sin før ved 400MHz FSB. Min erfaring med overklokking er at det er RAM som først gir feil, så jeg anbefaler deg å kjøpe 800MHz RAM. Lenke til kommentar
genstian Skrevet 7. mars 2007 Del Skrevet 7. mars 2007 E6400 med PC6400 tror jeg er det beste valget. Lenke til kommentar
hemo Skrevet 8. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2007 (endret) Ja, det trur faktisk eg også. Etter å ha lese svar i den her tråden, og leita litt rundt, så trur eg konklusjonen blir: E6400 med 2 x 1 GB PC6400 - frå kr. 3 119,- Er det nokon som vil drista seg tli å foreslå hovudkort? Gjerne med ekstern SATA-port. PS! Eg kjem aldri til å bruka dual-skjermkort. Edit: P5W DH Deluxe med WLAN verka spennande.. lit dyrt kanskje.. Endret 8. mars 2007 av hemo Lenke til kommentar
genstian Skrevet 8. mars 2007 Del Skrevet 8. mars 2007 Hvis du vil ha et godt "billig" kort så kan jeg nesten garantere at et https://prisguiden.no/product.php?productId=58671 (P5N-E SLI) gjør susen. Extern SATA også. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå