Ny Nikon DSLR. D40X

[ragamuffin]

Kanskje ikke en D3, men antaglig en kurant oppgradering av D40...

http://www.dpreview.com/news/0703/07030602nikond40x.asp

[k-ryeng]

Kanskje ikke en D3, men antaglig en kurant oppgradering av D40...

http://www.dpreview.com/news/0703/07030602nikond40x.asp

Det ideelle for Nikon må vel være å beholde D40 en stund til også, og ha denne i tillegg. La D40 bli enda litt billigere, gjerne ned mot 4500 kr for kit, og ha denne som 400D-killer (det er jo ganske opplagt det den er ment som!)...

 

Absolutt et interessant kamera, særlig siden 10MP-sensoren tillater ISO100. De ekstra MP er ikke så interessante, men også økningen i seriehastighet er jo kjekk å ha med seg. Hadde bare Nikon laget en kit-variant med 18-70, ville det blitt en suverent kamera som kunne spist markedsandeler...

[haakonts]

Kanskje ikke en D3, men antaglig en kurant oppgradering av D40...

http://www.dpreview.com/news/0703/07030602nikond40x.asp

8088522[/snapback]

 

Sover staben på Akam.no?

 

10 megapiksler letter jo argumentene mot 400D når kunden står hos Elkjøp og skal kjøpe kamera. Antagelig er prisen på brikken falt nok til at det lønner seg for Nikon.

 

Akkurat nå så ser Nikon ut til å ha nybegynner/amatørsegmentet temmelig godt dekket.

D40x -> D80 -> D200.

 

Og masser av billige VR linser følger vil man anta (som den nye 55-200 VR linsen som visstnok kun er $50 dyrere enn den gamle uten VR).

 

Tipper vi dinne typen kameraer ned mot 3999.- til jul?

 

Da er størrelsen (nesten) det eneste argument mot i forhold til kompaktkamera

 

Håkon

Endret 6. mars 2007 av haakonts

[ragamuffin]

Da er størrelsen (nesten) det eneste argument mot i forhold til kompaktkamera

8088641[/snapback]

 

Real time søkerbilde på LCD, må man ikke glemme

Selv om D40 er en knøttliten dSLR er den gigastor sammenlignet med de kompaktkameraene folk flest kjøper som man får ned i en 20 Prince pakke.

Endret 6. mars 2007 av ragamuffin

[Ole_Kr]

Da er størrelsen (nesten) det eneste argument mot i forhold til kompaktkamera

8088641[/snapback]

 

Real time søkerbilde på LCD, må man ikke glemme

Selv om D40 er en knøttliten dSLR er den gigastor sammenlignet med de kompaktkameraene folk flest kjøper som man får ned i en 20 Prince pakke.

8088701[/snapback]

 

 

Ja - men så er det jo ikke bra å røyke da?

[k-ryeng]

Akkurat nå så ser Nikon ut til å ha nybegynner/amatørsegmentet temmelig godt dekket.

D40x -> D80 -> D200.

Jeg er som sagt spent på om Nikon våger seg på å beholde D40-modellen helt nederst i programmet sitt jeg, til en enda lavere pris enn i dag (kanskje rundt 4000 kr som du antydet til jul). D40x blir nok en del dyrere enn D40, så det ville være synd om de erstatter den fullt og helt. Med D40 (4000 kr) -> D40x (7000 kr) -> D80 (10000 kr) -> D200 (13000 kr) vil jo modellprogrammet være ganske fullkomment for de fleste (priser med objektiv).

 

Men det er nok klart at selgerne får en enklere jobb å sette D40x opp mot 400D, de blir (for første gang mellom Nikon og Canon!) svært direkte konkurrenter. Tidligere har de ligget midt i mellom hverandre hele tiden...

[ragamuffin]

Akkurat nå så ser Nikon ut til å ha nybegynner/amatørsegmentet temmelig godt dekket.

D40x -> D80 -> D200.

Jeg er som sagt spent på om Nikon våger seg på å beholde D40-modellen helt nederst i programmet sitt jeg, til en enda lavere pris enn i dag (kanskje rundt 4000 kr som du antydet til jul). D40x blir nok en del dyrere enn D40, så det ville være synd om de erstatter den fullt og helt. Med D40 (4000 kr) -> D40x (7000 kr) -> D80 (10000 kr) -> D200 (13000 kr) vil jo modellprogrammet være ganske fullkomment for de fleste (priser med objektiv).

 

Men det er nok klart at selgerne får en enklere jobb å sette D40x opp mot 400D, de blir (for første gang mellom Nikon og Canon!) svært direkte konkurrenter. Tidligere har de ligget midt i mellom hverandre hele tiden...

8088768[/snapback]

 

Kan virke som de har tenkt å beholde begge utifra det Phil A skriver (han bruker betegnelsen søster til D40 fremfor erstatter..)

"While it inherits many advanced digital and optical technologies from professional models, the D40X and its sister model, the D40, are Nikon’s smallest, most compact digital SLR cameras."

[haakonts]

Akkurat nå så ser Nikon ut til å ha nybegynner/amatørsegmentet temmelig godt dekket.

D40x -> D80 -> D200.

Jeg er som sagt spent på om Nikon våger seg på å beholde D40-modellen helt nederst i programmet sitt jeg, til en enda lavere pris enn i dag (kanskje rundt 4000 kr som du antydet til jul). D40x blir nok en del dyrere enn D40, så det ville være synd om de erstatter den fullt og helt. Med D40 (4000 kr) -> D40x (7000 kr) -> D80 (10000 kr) -> D200 (13000 kr) vil jo modellprogrammet være ganske fullkomment for de fleste (priser med objektiv).

 

Men det er nok klart at selgerne får en enklere jobb å sette D40x opp mot 400D, de blir (for første gang mellom Nikon og Canon!) svært direkte konkurrenter. Tidligere har de ligget midt i mellom hverandre hele tiden...

8088768[/snapback]

 

Tipper at D40 ryker fort ut av sortimentet. Minste oppløsning ser ut til å havne på 10 megapiksler, se bare de nye Olympus kameraene. Tipper at Pentax ikke er langt unna en K100d erstatter med same oppløsning.

 

Jeg kan selvfølgelig ta feil, men D40 og D40x blir for like både i navn og ellers til å ha begge i sortimentet (ihvertfall i den enden av det). Du får ikke Elkjøp til å føre både D40 og D40x, det klarer aldri den gjennomsnittlige ekspeditøren der å holde orden på.

 

Tipper at laveste lavende vil være Olympus/Samsung/Pentax/Sony modeller til 3-4000 kr, deretter følger Canon/Nikon til 4-5000kr (D40/400D). Dette vil være inngangsnivået på speilrefleks.

 

Det er moro å spekulere

 

Håkon (som vil ha fullframe D300 om 2 år )

Endret 6. mars 2007 av haakonts

[pederk]

Gøy å se at prisene på pene kamerahus presses ned. Kanskje folk blir lurere enn meg også når de skal ha seg sitt første dslr, og heller putter pengene i optikk enn hus.