20 væpna politi bøtela 32 pokerspillere i razzia

[guardianpegasus]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=168870

 

32 personer er innbrakt, mistenkt for ulovlig spill om penger etter at politiet gikk til aksjon mot en pokerklubb mandag kveld.

 

20 politifolk gikk til aksjon mot klubben. Pågripelsene skjedde uten dramatikk. Ingen kom til skade under aksjonen.

 

- Vi vet at det har vært arrangert pokerspill der flere ganger tidligere, sier Nyhus.

 

Er dette vettig ressursbruk? 20 væpna politifolk for å gi 32 forelegg for å spille poker? Mens vi har serievoldtektsmenn som løper rundt i Oslo og voldtar med kniv mot strupen? Kanskje på tide å overføre litt budsjettpenger fra Akershus til Oslo?

[Fin Skjorte]

Hvorvidt det er vettig bruk av ressurser eller ikke er uinteressant. Hasard er og forblir ulovlig og skal derfor bli reagert mot. Hvorvidt forbud mot gamling er hensiktsmessig er en annen diskusjon!

 

Du spør analogt om etterforskningen i Nokas saken var fallit fordi ransutbytte var betydelig mindre enn kostnaden for å avdekke sakens natur!

[Nonsens]

Det er nå så at et lovbrudd er et lovbrudd - og det er forbudt å spille om penger i Norge.

 

Politiet kan jo ikke bare overse ting fordi det er mer alvorlige ting som skjer. Dessuten er nok dette en aksjon som er planlagt over tid og ikke akkurat en impulshandling.

[Slikape]

Allikevel. Det må lovendringer til når politiet har lov til å gjøre dette.

 

De spilte om noen hundrelapper hver, nesten alle har helt plettfritt rulleblad, og de bruker 20 væpnede politifolk.

 

Apropos en artig blogg fra ei jente som var med og spilte i den ukentlige pokerturneringen.

 

Jeg ser også at dagbladet kaller det et kasino :!:

Endret 6. mars 2007 av Darx

[Slikape]

Men for all del. For politiet må dette være en drømmejobb:

 

1) De slipper å gjøre særlig mye forarbeid (Ingen har prøvd å skjule at folk kan møte opp å spille poker her 1 gang i uka)

 

2) De får bruke våpen!

 

3) De møter ikke noen som har våpen.

 

4) De slipper å hanskes med vanskelige kriminelle, bare livredde folk som aldri har blitt arrestert før og dermed gjør alt politiet sier.

 

5) Det hele er over på kort tid. De rekker hjem til hotel Cæsar.

 

6) De får inn penger, 3000 i forelegg ganger 32 mennesker.

 

7) De får fete overskrifter av typen: "Politiet raidet og arresterte 32 kriminelle i ulovlig organisert kasino, store pengebeløp beslaglagt!"

[Gjest Bruker-95147]

Leste den "artige" bloggen, og det eneste som fikk meg til å smile var denne:

Fersk nybegynner som har blitt hekta på poker - Ellers jusstudent i tigerstaden;)

 

[sumptrollet]

Allikevel. Det må lovendringer til når politiet har lov til å gjøre dette.

 

Politiet kan ikke bevæpne seg for kulhetsfaktoren, de må faktisk ha et grunnlag for bevæpningen. Tipper at de forventet å finne et helt annet klientell i leiligheten enn det som faktisk var der.

[Fredrik-]

Allikevel. Det må lovendringer til når politiet har lov til å gjøre dette.

 

Politiet kan ikke bevæpne seg for kulhetsfaktoren, de må faktisk ha et grunnlag for bevæpningen. Tipper at de forventet å finne et helt annet klientell i leiligheten enn det som faktisk var der.

8088123[/snapback]

Ja det høres logisk ut. Dukker man opp med en liten hær for å raide en gjeng med midelaldrene kortspillere så er det kanskje et ønske om litt mer action i kvardagen?

 

Men som sagt, de forventet sikkert noe mer H4rdC00re gangstaz med uziz og tænx~

 

2) De får bruke våpen!

 

3) De møter ikke noen som har våpen.

:!: Endret 6. mars 2007 av Fredrik-

[JBlack]

Kan jo hende de rett og slett brukte det som en øvelse. Ikke veit jeg.

 

Men er enig i at så lenge det er ulovlig, så må det reageres. Så kan man heller argumentere for at det ikke burde være ulovlid.

[guardianpegasus]

Er det feil å kreve at politiet prioriterer volds og overgrepskriminalitet over pokerspill?

 

For at politi i norge skal få væpne seg er det strenge rutiner. Det er med andre ord fullstendig uforenelig med regelverket det som skjedde i Akershus i går. Samtidig går serievoldtektsmenn løs i hovedstaden.

 

Når politiet i Akershus ikke har bedre ting å gjøre enn å skremme livskiten av folk som spiller med sine egne penger med maskinpistoler, da er det på tide å overføre penger til fra Akershus til Oslopolitiet.

[Me sjøl]

Dette var ikke annet enn en maktdemonstrasjon. Det er unødvendig å bevæpne 20 politifolk bare for å slå ned på pokerspill med småpenger. At det er ulovlig og derfor må slås ned på er én ting. Det er måten de gjør det på som er både totalt unødvendig og uanstendig sløseri med folk og ressurser.

[Orjanp]

Visste politiet på forhånd at dette dreide seg om ufarlige spillere som spillte om småpenger?

 

Sansynligheten er vel rimelig stor for at politiet i Akershus har litt bedre kjennskap til hva det illegale spillemarkedet kan gjøre av motstand, enn hva en tilfeldig forumbruker her på hw.no gjør.

 

Det er bedre å komme for godt forberedt enn for dårlig.

 

Ørjan...

Endret 6. mars 2007 av Orjanp

[Red Frostraven]

Politiet festet ikke de arresterte i bilen...

 

På veien til stasjonen var det ikke lett å sitte med hendene på ryggen og uten belte. Så når bilen bråbremset og alle ble kastet litt fremover utbrøt jeg uten å tenke meg om, "oi, vi burde vel kanskje hatt på oss sikkerhetsbelter, får man ikke bot hvis man ikke har på seg det?" En kommentar politibetjentene ikke så ut til å sette pris på.

 

Politiet risikerte livet til de arresterte...

 

Skal ikke politiet beskytte -- og ikke utsette mennesker for fare?

 

Jeg ville saksøkt politiet for å utsette folk for fare...

Og ville *aldri* sittet på i bilen med mindre de hadde setebelte til *alle*...

 

Laget litt leven og uro...

Kalt politiet "inkompetente" og "uproffesjonelle" -- og stort sett alle krenkende ord som kan sies uten at man kan bli straffet for det i gitt situasjon...

 

*Gode minner fra forsvaret... Ahh... Jeg ble en gang beordret om å løpe fra Tromsø til Bergen for å hente luen min fordi jeg var så slem...*

[Me sjøl]

Visste politiet på forhånd at dette dreide seg om ufarlige spillere som spillte om småpenger?

 

Sansynligheten er vel rimelig stor for at politiet i Akershus har litt bedre kjennskap til hva det illegale spillemarkedet kan gjøre av motstand, enn hva en tilfeldig forumbruker her på hw.no gjør.

 

Det er bedre å komme for godt forberedt enn for dårlig.

 

Ørjan...

8089418[/snapback]

Dette var en åpen klubb, så jeg tviler på at de hadde noe problem med å forsikre seg om at det ikke kom til å være våpen.

[Luftbor]

Er dette vettig ressursbruk? 20 væpna politifolk for å gi 32 forelegg for å spille poker? Mens vi har serievoldtektsmenn som løper rundt i Oslo og voldtar med kniv mot strupen? Kanskje på tide å overføre litt budsjettpenger fra Akershus til Oslo?

8087999[/snapback]

 

Typisk FrP-propaganda. Det som vi liker og som er definert som kriminell aktivitet så skal bruken av politiets ressursbruk kritiseres (i.e. casinovirksomhet, 20 ekstra spritflasker til hjemmefesten, dundre i 200km/t i boligområder osv osv osv.). At FrP-propagandister feiler i lakkmustesten er en annen sak, for hadde det vært RV`ere som satt der og spilte......

[guardianpegasus]

Sansynligheten er vel rimelig stor for at politiet i Akershus har litt bedre kjennskap til hva det illegale spillemarkedet kan gjøre av motstand, enn hva en tilfeldig forumbruker her på hw.no gjør.

 

Åpenbart virker det som om det ikke er tilfelle. Ellers hadde de ikke stormet et spillelag med maskinpistoler. Eller er det akseptabel oppførsel der du kommer fra?

 

Det er bedre å komme for godt forberedt enn for dårlig.

 

Terskelen for å bære våpen er svært høy. Denne terskelen var åpenabart ikke oversteget. Politisjefen i den aktuelle kommunen BURDE da ha et alvorlig forklaringsproblem, men det er vel strengt tatt ingen som bryr seg lengre.

 

Typisk FrP-propaganda.

 

Innmari dårlgi åpningsargument. Særlig med tanke på at jeg aldri har stemt FRP eller er enige i deres populistiske politikk. Dette handler om rettssikkerhet og en grov overreaksjon.

 

Det som vi liker og som er definert som kriminell aktivitet så skal bruken av politiets ressursbruk kritiseres (i.e. casinovirksomhet, 20 ekstra spritflasker til hjemmefesten, dundre i 200km/t i boligområder osv osv osv.). At FrP-propagandister feiler i lakkmustesten er en annen sak, for hadde det vært RV`ere som satt der og spilte......

 

Jeg gir fullstendig F i om det var FRP'ere eller RV'ere. Hadde dette vært A-gjengen eller en Al Qaida celle skulle jeg forstått politiets fremgangsmetoder. Men å agere slikt mot et fredelig spillelag er uforståelig. Særlig i lys av at mordere og serievoldtektsmenn går fritt rundt på gatene...

[Orjanp]

Sansynligheten er vel rimelig stor for at politiet i Akershus har litt bedre kjennskap til hva det illegale spillemarkedet kan gjøre av motstand, enn hva en tilfeldig forumbruker her på hw.no gjør.

 

Åpenbart virker det som om det ikke er tilfelle. Ellers hadde de ikke stormet et spillelag med maskinpistoler. Eller er det akseptabel oppførsel der du kommer fra?

Saken er kanskje den at de har stormet endel ulovlige spillerlag, der det har være mye våpen i omløp. Hvordan kunne de da vite at det ikke ville være tilfellet denne gangen.

 

Det er bedre å komme for godt forberedt enn for dårlig.

 

Terskelen for å bære våpen er svært høy. Denne terskelen var åpenabart ikke oversteget. Politisjefen i den aktuelle kommunen BURDE da ha et alvorlig forklaringsproblem, men det er vel strengt tatt ingen som bryr seg lengre.

Det er tydelig at du vet hva som var foranledningen for denne rassiaen. Så, hvilken informasjon satt politiet på før rassiaen?

 

Det er veldig lett å være etterpåklok. I ettertid er det lett å se at det kanskje var litt i overkant voldsomt. Men det er ikke like lett å se i forkant. Uansett, så har de innvolverte tjenestemennene fått seg en verdifull erfaring. Noe som sikkert kommer godt med ved en senere anledning.

 

Ørjan...

Endret 6. mars 2007 av Orjanp

[sumptrollet]

Kan jo hende de rett og slett brukte det som en øvelse. Ikke veit jeg.

 

Politiet øver ikke på intetanende sivile.

[sageman]

Helt enig med trådstarter, politiet har åpenbart plenty av ressurser når det er slik det prioriteres. Noe mer syting fra den kanten om manglende tildelinger burde bare fremkalle hånlig latter.

1.bud for å få tildelt økte ressurser burde være å kunne legge frem dokumentasjon på hvordan man har prioritert å bruke de midlene som allerede er gitt, for deretter å vurdere om økte bevilgninger skal økes slik at de nedprioriterte områder skal "løftes opp". Når politiet prioriterer på en slik idiotisk måte, burde de fan meg bli straffet med reduksjon i sine bevilgninger!

Ja, dette mener jeg er provoserende.

[Me sjøl]

Om vi straffer politiet med færre bevilgninger så er det til syvende og sist vi, landets borgere, som taper på det.