Lycantrophe Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 (endret) A-U-T-O-M-A-T-I-S-K A-N-G-R-E-P. Ja, det er det autoattack er. Edit: Autoattack er også ofte referert til som "hvit skade" Endret 6. mars 2007 av Lycantrophe Lenke til kommentar
PSV Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 Basic english sitter ikke helt på plass nei ? Lenke til kommentar
Xanitra Skrevet 6. mars 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 jaha, ok. Visste ikke at det var et navn på den jeg. Bruker den så skjelden uansett. Starter som oftest med en charge, å da angiper jo kisen uansett etterpå. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 Derav navnet autoattack. Lenke til kommentar
likferd Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 Autoattack er helt klart det viktigste en warrior har. Er alt fra 50% til 70% av den totale skaden. Lenke til kommentar
XzIz0 Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 Hvis du critter bare 1000 med Victory Rush, må du ha elendig gear. Critter 1900-2k med deathwish + overlord trinket. Altså uten enrage. Dette er på vanlige 70 mobs i shadowmoon vel og merke. Critter 2k på mail users i PvP også. Har 1450~ ap unbuffed Lenke til kommentar
Sneglen Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 XzIz0: Regner med den var til meg... Er level 67 og har fortsatt Warsong Howling Axe (Soon to be Honed Voidaxe), ei heller noe Deathwish... Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 (endret) Du må huske på at det er ALTFOR mange warriors som tror at crit% er det eneste som teller og som nesten ikke har attackpower. Sett folk som har 25% crit og 1100 unbuffed ap på lvl 67. :!: Fury. Endret 6. mars 2007 av M@R7!N Lenke til kommentar
Xanitra Skrevet 6. mars 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 (endret) Crit chance er ikke det eneste som teller, men det teller det meste. I hvertfall om en er Arms warrior. edit: men dette er jo OT.. så dette kan jo diskuteres på warrior tråden, om den fortsatt eksisterer Endret 6. mars 2007 av Xanitra Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 Vel, crit betyr ingenting uten attackpower Med svært lite ap, men mye crit blir critsa dine redusert til det samme som en med svært ap hitter for. (slight exagguration ) Lenke til kommentar
Sindrelol Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 Video. 8089227[/snapback] Haha, den var fin :!: Lenke til kommentar
mau5trap Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 haha, genialt btw... MS > Bloodthirst, kk? Lenke til kommentar
TaigaH Skrevet 6. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2007 haha, genialt btw... MS > Bloodthirst, kk? 8092450[/snapback] Nei. Og Shield slam > alt Lenke til kommentar
worthy Skrevet 7. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2007 Om du har alle buffs mulig og popper DW, så kanskje.. Men holder meg til å bruke MS/Slam komboen. Lenke til kommentar
manyquiz Skrevet 7. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2007 er klart den er bra!aldri vært så digg å grinde før =) Lenke til kommentar
Xanitra Skrevet 7. mars 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 7. mars 2007 Video. 8089227[/snapback] Haha, den var fin :!: 8090862[/snapback] LOL.. holdte på å flire meg ihjel. Kjempegod film. Burde bli lansert på kino eller noe som en kort film. Lenke til kommentar
Potetfar Skrevet 25. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2007 Du må huske på at det er ALTFOR mange warriors som tror at crit% er det eneste som teller og som nesten ikke har attackpower. Sett folk som har 25% crit og 1100 unbuffed ap på lvl 67. :!: Fury. 8089718[/snapback] Enig, gjelder forøvrig ikke bare warriors. Skal inrømme at det er gøy å critte, men i BC tror jeg det er enda bedre å satse på attack power/+damage (hvorfor sier alle skade? Ingen som sier tjener for server =/), siden resillience er ute. Og jeg vet om mange som kommer til å satse enda mer på crit for å sloss mot folks resillience og ende opp med, som Martin sier, critte det samme som de ville hittet med fornuftig gear. Ellers skal jeg inrømme at jeg har noen crit-talents (er mage). Men setter ikke crit rating over int/stam/+dmg. Rundt 15% med Molten Armor holder nok for meg. Så lenge jeg får shatter-crits (+50% på novaed for de som ikke vet det) er jeg glad. ---- [/Off Topic] Victory rush er jo akkurat som remorseless for rogues. "Tvinger" deg til å grinde fortere. xD Lenke til kommentar
DNA Skrevet 25. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2007 å, ok.. på hvilken lvl får man anskaffet seg auto attack? jeg er lvl 62 nå. 8082240[/snapback] :!: :!: Lenke til kommentar
DeadbeaT Skrevet 26. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 26. mars 2007 Enig, gjelder forøvrig ikke bare warriors. Skal inrømme at det er gøy å critte, men i BC tror jeg det er enda bedre å satse på attack power/+damage (hvorfor sier alle skade? Ingen som sier tjener for server =/), siden resillience er ute. Og jeg vet om mange som kommer til å satse enda mer på crit for å sloss mot folks resillience og ende opp med, som Martin sier, critte det samme som de ville hittet med fornuftig gear. 8233410[/snapback] Diskusjoner som sier AP vs Crit, Str vs Sta eller noen som helst annen stat sammenligning er utrolig vanskelig å argumentere for og mot vet du. En person med ekstreme mengder crit kan ofre "mye" crit for litt AP og visa versa, balansene er viktig, har warrioren are stamina og ingen str vil han tjene masse på gi opp endel sta for litt str. Crit er viktig også i den forstand at mange klasser har debuffs og abilities som bare kan brukes etter crit, og det er fortsatt slik at selv om resillence gjør mitt crit om til et vanlig angrep så vil det alikevel proc'e abilities som proc'er på crit for meg. i mitt tilfelle er det deep wound (bleed) og igjen proc'er en 5% dmg increase debuff, altså tjente jeg 5% dmg resten av tiden fordi jeg "crittet uten å critte", hadde jeg hatt 5% crit og hauger av AP, ville jeg i allefall garantert gitt opp endel AP for crit, balansen er viktig er det jeg prøver å si. men er ikke denne tråde litt gammel og seig etterhvert? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå