Hvilket av desse skjermkortene burde eg kjøpe??

[Zeph]

EG har eit gammalt GF 2 65mb ram kort, og har besluttet å bytte dette ut. Eg har vel landa på 4 forskjellige kort, men treng litt experthjelp til å velge.

 

Asus V8420 GeForce4 Ti4200 64MB DDR

- AGP, (V8420/TD) DVI, Tv-Out, Retail. 1,346,-

 

Asus V8460 GeForce4 Ti4600 128MB DDR

- AGP, (V8460ULTRA/TD) DVI, Tv-Out, Bulk. 2,155,-

 

Asus V9180 GeForce4 MX440-8X 64MB DDR

- AGP, (V9180VIDEO SUITE) Tv-Out, Retail. 1,256,-

Asus V9280 GeForce4 Ti4200-8X 128MB DDR

- AGP, (V9280/TD) DVI, Tv-Out, Retail. 1,935,-

 

 

Har noen her noen råd til meg??

[Jankee]

Quote:

Asus V8420 GeForce4 Ti4200 64MB DDR - AGP, (V8420/TD) DVI, Tv-Out, Retail. 1,346,- Asus V8460 GeForce4 Ti4600 128MB DDR - AGP, (V8460ULTRA/TD) DVI, Tv-Out, Bulk. 2,155,- Asus V9280 GeForce4 Ti4200-8X 128MB DDR - AGP, (V9280/TD) DVI, Tv-Out, Retail. 1,935,- Ville nok valgt ein av desse Har du ikkje eit hovedkort som støtter agp8X er det vel bortkasta å kjøpe når prisenforskjellen er så stor, meiner og eg las noko om at 8x gav ikkje så mykje ekstra ytelse heller. Asus V9180 GeForce4 MX440-8X 64MB DDR - AGP, (V9180VIDEO SUITE) Tv-Out, Retail. 1,256,-MX kortene har vel vist at GF3 kort er like gode og når prisen mellom MX og minste TI kort er 100,- er det kanskje ikkje så godt kjøp. Har noen her noen råd til meg??

[akzj0n]

8x skjermkortet er det ikke noe vits med. Yter ikke nevneverdig bedre (ingenting?) så det går heller mer på om du skal ha gf4-4200 eller 4600. Dette går med på om du skal spille mye, og er kresen på grafikken og hvor stor lommebok di er. Mx korta kan du bare glemme :smile:

[akzj0n]

8x skjermkortet er det ikke noe vits med. Yter ikke nevneverdig bedre (ingenting?) så det går heller mer på om du skal ha gf4-4200 eller 4600. Dette går med på om du skal spille mye, og er kresen på grafikken og hvor stor lommebok di er. Mx korta kan du bare glemme :smile: De er ikke mer verd enn eskene de kommer i.

[Zeph]

Asus V8420 GeForce4 Ti4200 64MB DDR

- AGP, (V8420/TD) DVI, Tv-Out, Retail. 1,346,-

 

er vel det som er mest aktuelt. Eg er ganske blank når det gjelder hvilke kort som passer til hvilke hovedkort, men eg hadde håpt på at skjermkortet eg eventuelt kjøpte ville passe på dette hovedkortet: MSI K7T Turbo VIA KT133A Chipset Board. Viss eg skal begynne å skifte hovedkort blir alt mye dyrere. =

 

For øyeblikket har eg eit NVIDIA GeForce MXMX 400. Viss eg skifter kort, vil eg da kunne ha høyere grafikk når eg speler online??

 

Eg er ikkje så kresen på grafikken, og eit kort til 1300 ville vert foretrekt foran eit til 2300. Og siden forskjellen mellom 4200 og 4600 er så stor så klarer eg meg godt med eit 4200

 

zeph

 

[ Denne Melding var redigert av: zephyrphoenix på 2002-12-09 16:02 ]

[Zachzi]

Quote:

Den 2002-12-09 15:58, skrev zephyrphoenix: Asus V8420 GeForce4 Ti4200 64MB DDR - AGP, (V8420/TD) DVI, Tv-Out, Retail. 1,346,- er vel det som er mest aktuelt. Eg er ganske blank når det gjelder hvilke kort som passer til hvilke hovedkort, men eg hadde håpt på at skjermkortet eg eventuelt kjøpte ville passe på dette hovedkortet: MSI K7T Turbo VIA KT133A Chipset Board. Viss eg skal begynne å skifte hovedkort blir alt mye dyrere. = SVAR: Skjermkortet passer til dette HK. Jeg har vært eier av et identisk HK. For øyeblikket har eg eit NVIDIA GeForce MXMX 400. Viss eg skifter kort, vil eg da kunne ha høyere grafikk når eg speler online?? SVAR: Du vil ha kunne høyere grafikk når du spiller spill online. Jeg har et TI4200 kort og spiller BF1942 med 1280x960 med alle detaljer på max med FPS på 50-60. Dette kommer også an på CPUen du har selvsagt. Eg er ikkje så kresen på grafikken, og eit kort til 1300 ville vert foretrekt foran eit til 2300. Og siden forskjellen mellom 4200 og 4600 er så stor så klarer eg meg godt med eit 4200. SVAR: Det har du helt rett i. Ingen vits i legge til mange hundringsene ekstra for et ti4600. Du klarer fint å klokke ti4200 til ti4400 uten ekstra kjøling. zeph <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: zephyrphoenix på 2002-12-09 16:02 ]</font>

 

-Zachzi

[2roll]

I utgangspunktet skal alle skjermkort passe til ditt hovedkort. (Har ikke sjekket volten på agp-porten din, men det pleier ikke være et problem)

 

Først om Geforce4:

 

- AGP 8X trenger du ikke. Kjekt å ha, men ikke betal ekstra for det.

 

- 64 MB ram er strengt tatt nok i dagens spill, men 128 MB er kjekt å ha i noen spill. Bør sette ned texturer et hakk i noen spill med 64MB-kort (f.eks UT2003). Se fordeler/ulemper opp mot pris. Kommer snart noe nytt og bedre, så ikke invester i et skjermkort for at det skal vare livet ut. Selv et skjermkort til 4000,- er håpløst utdatert om 1,5 år.

 

- Ti4200 mot Ti4600: Tja, du kan stort sett klokke et Ti4200 kort opp nok til at forskjellen ikke er nevneverdig. 64MB versjonene benytter ofte raskere minne enn 128MB versjonene og er dermed mer overklokkingsvennlige. Men får du et Ti4600 bare litt dyrere, så har du en garantert hastighet. Se det opp mot pris. Ti4200 glir bra nok i de fleste spill uten å overklokke.

 

- Styr unna Geforce 4MX til spill: Utallige poster om hvorfor du skal det.

 

- Merke: Store prisforskjeller fra merke til merke. Det viktigste er hva slags minne de bruker (ikke lett å finne ut, men viktig dersom man vil klokke opp kortet.) og hvilken kjøleløsning kortet bruker. Asus hadde store problemer med viftene sine før. Nå tror jeg det er fikset. Har i allefall ikke hørt noen klager i det siste. Creative-viftene går for å være bråkete. Gainward og Point of View er stort sett kjent for overklokkingsvennlige saker.

 

- Drivere henter du uansett fra nVidia, så det påvirker ikke kjøpet.

 

Alternativer fra ATI:

 

- Radeon 9500Pro. Sjekk navnet. IKKE bland med 9500 eller 9000Pro. Små forskjeller i navnet gir store forskjeller i ytelse.

 

- 9500PRO har fått veldig gode omtaler og er mer fremtidsrettet enn Geforce4. Støtter directx 9.0, (sannsynligvis) og har stort sett hastigheter som Geforce4 Ti4600 eller raskere. Prisen er på ca 2000++

 

- 9500 er en 9500Pro med halvparten så raskt minne (egentlig er bussen halvparten så bred, men like rask), så ytelsesforskjellen er stor!!! Styr unna med mindre du får et slikt kort ned mot 1000,-

 

 

Selv har jeg et Palit Daytona 128MB Geforce4 Ti4200, 128MB ram. Det fungerer brillefint. Kjøpte det for 1470 på PCmax for 3 uker siden.

 

Kan du legge på ca 500-600 så kan du nok plukke opp et 9500Pro, det hadde nok jeg gjort i dag. (De fantes ikke for 3 uker siden:-)

 

Har du tid til å vente over jul, så vil Geforce FX komme. Da synker nok prisene på Radeon-kort.

 

Venter du til sommeren så kommer det sanns. en ny Ati-brikke. Så da synker nok prisen på FX. osv osv.

 

Lykke til!

[rudolfrock]

eller vente 2 år og få et bedre kort?

Hjelper ikke å vente hele tiden... da får man aldri kjøpt seg noe

 

hva med å ta en titt på Ati Radeon 9700(ikke pro) eller Ati Radeon 9500 pro?

 

[ Denne Melding var redigert av: rudolfrock på 2002-12-09 20:39 ]

[Vice]

Quote:

Den 2002-12-09 16:22, skrev 2roll: - Ti4200 mot Ti4600: Tja, du kan stort sett klokke et Ti4200 kort opp nok til at forskjellen ikke er nevneverdig. 64MB versjonene benytter ofte raskere

 

Tja, men da kan du jo også klokke opp 4600 slik at forskjellen igjen blir nevneverdig...

[P@rm@nn]

Quote:

Den 2002-12-09 20:57, skrev Vice: Quote: Den 2002-12-09 16:22, skrev 2roll: - Ti4200 mot Ti4600: Tja, du kan stort sett klokke et Ti4200 kort opp nok til at forskjellen ikke er nevneverdig. 64MB versjonene benytter ofte raskere   Tja, men da kan du jo også klokke opp 4600 slik at forskjellen igjen blir nevneverdig...

 

De færreste gf4600ti kan klokkes nokk til at det rettferdigjør prisforskjellen

[Zeph]

hmmm..eg har høyrt masse om at ati9000 kortene ikkje skal være så gode.

 

Men viss eg skal ha eit kort til 1500-2000 kr. Som skal brukes bare til spill, og helst med ein rimelig god oppløysning. (1024*768++) på online spill.

 

Kan alle som ser denne posten gi meg eit eksempel på kva kort som er best egna til dette? Foresten så kan dere droppe den overklokkingen, det blir ikkje noko med meg uansett =)

 

Hvilken Web-shop er billigast?? Eg har hovedsaklig brukt komplett.no, men det er så mange andre at eg veit ikkje heilt.

 

zeph

[2roll]

Kort rangert etter hvor gode de er. Sånn ca

 

Radeon 9000

Radeon 8500

Geforce Ti4200

Radeon 9500 (omtrent her???)

Geforce Ti4600

Radeon 9500 Pro

Radeon 9700

Radeon 9700 Pro

 

Ti4200 gir mer en bra nok ytelse i det fleste spill i dag. Radeon 9000 ville jeg nok styrt unna. Ti4600 har blitt sinnsykt billig. Se hva du får på tilbud.

Skal du ha et kort mellom 1000-1500 tror jeg Ti4200

eller Ti4600 er det beste du får. Jeg hadde nok valgt det fremfor et Radeon9500Pro.

 

I klassen 1500-2000 ser det vanskeligere ut. Prøv å finne et Radeon 9500Pro eller Ti4600.

 

[ Denne Melding var redigert av: 2roll på 2002-12-11 18:20 ]

[Rikky]

[2roll]

Hehe, så sant så sant. Merkelig mange som ikke kan lese engelsk i dette forumet, gitt.

[Rob3rt]

Hva skal du bruke det til?

[Instigator]

Quote:

Den 2002-12-09 15:55, skrev akzj0n: 8x skjermkortet er det ikke noe vits med. Yter ikke nevneverdig bedre (ingenting?) så det går heller mer på om du skal ha gf4-4200 eller 4600.

 

Har du testa ti4200-8x mot ti4600-4x?

[alexf]

Tom's Hardware har gjort en test av de aktuelle kortene.. kan være lurt å ta en titt...

 

Ser ut som ti4600 er kjappere enn radeon 9500pro i vanlig spilling uten anisotopic og FSAA..

[Kimo]

Nåh, Skal du ha et skjermkort mello 1000-2000 så er GFTi4200 Xp Turbo versjonen til 1,800 ,- det beste. Du kan kloke dette stabilt til samme klokk som Ti4600 til 3500,- . Skal du under 1000 lappen så er GF3 Ti200 et bra kjøp, Da burde du velge 128 mb vesjonen. Samtidig er Gf3Ti/500 også til samme pris, men dette er et vanlig Ti/200 som er litt modifisert. Testene viser at Ti200 128 slå Ti/500, men de liger likt omtrent hele tiden.

Skal du opp i pris ,over 2000, da er det Radeon 9500 PRO som er det ultimate!!! JEg leste at noen skrev at dette kortet ble slått av GF4 Ti4600, ja, stemmer , men dette GF kortet koster jo da 1500 mer!! Skal du opp i over 3000kr klassen så er Radeon 9700 PRO det BESTE. Knuser GF4 Ti4600!!!!!!!!!

[Kimo]

Nåh, Skal du ha et skjermkort mello 1000-2000 så er GFTi4200 Xp Turbo versjonen til 1,800 ,- det beste. Du kan kloke dette stabilt til samme klokk som Ti4600 til 3500,- . Skal du under 1000 lappen så er GF3 Ti200 et bra kjøp, Da burde du velge 128 mb vesjonen. Samtidig er Gf3Ti/500 også til samme pris, men dette er et vanlig Ti/200 som er litt modifisert. Testene viser at Ti200 128 slå Ti/500, men de liger likt omtrent hele tiden.

Skal du opp i pris ,over 2000, da er det Radeon 9500 PRO som er det ultimate!!! JEg leste at noen skrev at dette kortet ble slått av GF4 Ti4600, ja, stemmer , men dette GF kortet koster jo da 1500 mer!! Skal du opp i over 3000kr klassen så er Radeon 9700 PRO det BESTE. Knuser GF4 Ti4600!!!!!!!!!

[Kimo]

Nåh, Skal du ha et skjermkort mello 1000-2000 så er GFTi4200 Xp Turbo versjonen til 1,800 ,- det beste. Du kan kloke dette stabilt til samme klokk som Ti4600 til 3500,- . Skal du under 1000 lappen så er GF3 Ti200 et bra kjøp, Da burde du velge 128 mb vesjonen. Samtidig er Gf3Ti/500 også til samme pris, men dette er et vanlig Ti/200 som er litt modifisert. Testene viser at Ti200 128 slå Ti/500, men de liger likt omtrent hele tiden.

Skal du opp i pris ,over 2000, da er det Radeon 9500 PRO som er det ultimate!!! JEg leste at noen skrev at dette kortet ble slått av GF4 Ti4600, ja, stemmer , men dette GF kortet koster jo da 1500 mer!! Skal du opp i over 3000kr klassen så er Radeon 9700 PRO det BESTE. Knuser GF4 Ti4600!!!!!!!!!