hjelp til Artikkel

[alvesky]

Jeg har i lekse å skrive en artikkel, og har gjort et forsøk. ER det noen som vet hvordan den egentlig skal være? kan du kanskje se over oppgaven og se om den virker som en artikkel? og hvordan skal man gjøre det med innledning,hoveddel og avslutning for å si at den delen er feks innledning? oppgaven heter overtro.blir veldig glad for svar

 

 

Overtro

 

Innledning

 

I hele menneskenes historie har man trodd på ting som man senere har kategorisert som overtro. Svart katt over veien, speilknusing og å unngå å gå under stiger er noe de fleste har hørt om før, og tatt stilling til. Regler, lykke og ulykke preger det overtroiske. Er overtro noe man bare kan slutte å tro på, eller har det en funksjon?

 

Hoveddel

 

Man har trodd på overnaturlige tegn til alle tider. I middelalderen betalte folk penger for å slippe en grusom tid etter døden eller tilfredsstillle kirkens propaganda, for noen århundre siden var man redde for hekser, og i dag er det mange som unngår å slå oppp en paraply innendørs eller å gå under stiger.

 

Noen overnaturlige ting har en funksjon, andre ikke. Folketro var det menneskene brukte for å forklare og prøve å løse problemer. Det var vanlig å fortelle barna om nøkken for å unngå at de druknet i vannet. Dette er fremdeles vanlig hos feks samene, som forteller barna om figuren Stallo for å holde dem unna de farlige myrene.

 

Det finnes mange typer overtro som tilsynelatende ikke har annen funkjson enn å være lykke-/ulykkesbærende. Ting som var vanlig å tro i gamle dager har vi kanskje mer kunnskap om i dag. Menneskenes trang til å forklare ting er veldig stor. At det er ulykke å se en svart katt gå over veien henger sammen med at man kategoriserte mennesker som kunne andre ting enn det var vanlig å kunne på den tiden, f.eks. til å være hekser. Hekser kunne forandre seg til svarte katter og mange likte ikke heksene. Således var det ulykke å se en svart katt, da trodde man noe fælt ville skje. For å unngå det fæle kunne man prøve å gå over veien baklengs, eller gjøre andre ting for å slette ulykken.

 

Alle overnaturlige ting har en grunn. Ettersom man nå vet at selv om noen kan helbrede med urter, er de ikke hekser, og kan ikke forvandle seg til katter. Derfor er det ingen grunn til å frykte svarte katter over veien. Likevel er det mange som frykter at en svart katt over veien vil bringe ulykke.

 

Mennesker som tror på overnaturlige ting kan bli hysteriske og stresset hvis de føler seg truet. Mange andre personer kan utnyte dette og prøve å utsette de troende for det de minst vil. Dette kan føre til stress hos den troende, noe som kan føre til spenninger i kroppen. De ertende aksepterer kanskje ikke troen deres, og synes kanskje de troende er tåpelige. Dette kan føre til mindre respekt overfor den troende.

 

Det viktigste her er at den troende personen er taperen. Den troende lever under visse regler som hindrer personen i å slappe av. Som om det ikke var nok med de bekymringene personen allerede har for andre negative tanker om seg selv og for andre, skal personen i tillegg være bekymret over en ting som tilsynelatende ikke har noen funksjon. Man skulle tro det var unødvendig med flere regler og frykt, at vi hadde nok at det som det er.

 

Likebel er det forskjell på hva man tror på. Hvis man tror på ting som bare er fantasi, uten regler eller frykt, kan det kanskje være noe positivt. Hva negativt kan det være å tro på alver eller feer, bortsett fra andres synspunkter på det? Kanskje kan det skape spenning og nysgjerrighet for hva som rører seg i verden, løfte deg ut av hverdagen og inni ditt sinn, dine følelser. Imidlertid er noen mennesker veldig fast bestemte på at det bare er overtro, man vet bedre med vitenskapen. Likevel er vitenskapen hele tiden i forandring, og grunnen til at noe er ”sant” nå, er at det ennå ikke har blitt motbevist.

Skeptikeren har kanskje rett i at det virker usansynlig, men hva er galt i å tro? Det er en personlig mening, og ingen kan tvinge noen til å tro noe de ikke vil tro.

 

 

Avslutning

 

Noen type overtro har funksjoner, andre er tilsynelatende kun til besvær, og noen skaper en ekstra piff i hverdagen. Man kan selv velge hva man vil tro på. Noen type tro vil hjelpe, andre forhildre, og noen være et uløst mysterium. Overtro er kanskje noe de fleste har et forhold til, og som nok alltid vil være en del av hverdagen vår.

[Johannne]

Jeg har i lekse å skrive en artikkel, og har gjort et forsøk. ER det noen som vet hvordan den egentlig skal være? kan du kanskje se over oppgaven og se om den virker som en artikkel? og hvordan skal man gjøre det med innledning,hoveddel og avslutning for å si at den delen er feks innledning? oppgaven heter overtro.blir veldig glad for svar

 

 

Overtro

 

Innledning

 

I hele menneskenes historie har man trodd på ting som man senere har kategorisert som overtro. Svart katt over veien, speilknusing og å unngå å gå under stiger er noe de fleste har hørt om før, og tatt stilling til. Regler, lykke og ulykke preger det overtroiske. Er overtro noe man bare kan slutte å tro på, eller har det en funksjon?

 

Hoveddel

 

Man har trodd på overnaturlige tegn til alle tider. I middelalderen betalte folk penger for å slippe en grusom tid etter døden eller tilfredsstillle kirkens propaganda, for noen århundre siden var man redde for hekser, og i dag er det mange som unngår å slå oppp en paraply innendørs eller å gå under stiger.

 

Noen overnaturlige ting har en funksjon, andre ikke. Folketro var det menneskene brukte for å forklare og prøve å løse problemer. Det var vanlig å fortelle barna om nøkken for å unngå at de druknet i vannet. Dette er fremdeles vanlig hos feks samene, som forteller barna om figuren Stallo for å holde dem unna de farlige myrene.

 

Det finnes mange typer overtro som tilsynelatende ikke har annen funkjson enn å være lykke-/ulykkesbærende.  Ting som var vanlig å tro i gamle dager har vi kanskje mer kunnskap om i dag. Menneskenes trang til å forklare ting er veldig stor. At det er ulykke å se en svart katt gå over veien henger sammen med at man kategoriserte mennesker som kunne andre ting enn det var vanlig å kunne på den tiden, f.eks. til å være hekser. Hekser kunne forandre seg til svarte katter og mange likte ikke heksene. Således var det ulykke å se en svart katt, da trodde man noe fælt ville skje. For å unngå det fæle kunne man prøve å gå over veien baklengs, eller gjøre andre ting for å slette ulykken.

 

Alle overnaturlige ting har en grunn. Ettersom man nå vet at selv om noen kan helbrede med urter, er de ikke hekser, og kan ikke forvandle seg til katter. Derfor er det ingen grunn til å frykte svarte katter over veien. Likevel er det mange som frykter at en svart katt over veien vil bringe ulykke.

 

Mennesker som tror på overnaturlige ting kan bli hysteriske og stresset hvis de føler seg truet. Mange andre personer kan utnyte dette og prøve å utsette de troende for det de minst vil. Dette kan føre til stress hos den troende, noe som kan føre til spenninger i kroppen. De ertende aksepterer kanskje ikke troen deres, og synes kanskje de troende er tåpelige. Dette kan føre til mindre respekt overfor den troende.

 

Det viktigste her er at den troende personen er taperen. Den troende lever under visse regler som hindrer personen i å slappe av. Som om det ikke var nok med de bekymringene personen allerede har for andre negative tanker om seg selv og for andre, skal personen i tillegg være bekymret over en ting som tilsynelatende ikke har noen funksjon. Man skulle tro det var unødvendig med flere regler og frykt, at vi hadde nok at det som det er.

 

Likebel er det forskjell på hva man tror på. Hvis man tror på ting som bare er fantasi, uten regler eller frykt, kan det kanskje være noe positivt. Hva negativt kan det være å tro på alver eller feer, bortsett fra andres synspunkter på det? Kanskje kan det skape spenning og nysgjerrighet for hva som rører seg i verden, løfte deg ut av hverdagen og inni ditt sinn, dine følelser. Imidlertid er noen mennesker veldig fast bestemte på at det bare er overtro, man vet bedre med vitenskapen. Likevel er vitenskapen hele tiden i forandring, og grunnen til at noe er ”sant” nå, er at det ennå ikke har blitt motbevist.

Skeptikeren har kanskje rett i at det virker usansynlig, men hva er galt i å tro? Det er en personlig mening, og ingen kan tvinge noen til å tro noe de ikke vil tro.

 

 

Avslutning

 

Noen type overtro har funksjoner, andre er tilsynelatende kun til besvær, og noen skaper en ekstra piff i hverdagen. Man kan selv velge hva man vil tro på. Noen type tro vil hjelpe, andre forhildre, og noen være et uløst mysterium. Overtro er kanskje noe de fleste har et forhold til, og som nok alltid vil være en del av hverdagen vår.

8075724[/snapback]

 

Dette er et stort tema og ingen lett oppgave.

 

Det hadde kanskje vært greit om du i starten fortalte hvordan du definerer tro og overtro.

Du sier: Det viktigste her er at den troende personen er taperen.

 

Til det vi jeg si at på en måte er vi alle troende personer. Humatikere har sin livstro, sitt eget livssyn. Det samme gjelder agnostikere. En ulikhet mellom trosssamfunn er forskjellen på hvordan de ser på andres tro. Humanetikerne vil inkludere alle, muslimene krever nulltolerane for andre religioner.

 

Inkaene trodde på tegnene som stjernehimmelen gav, og la seg 'frivilllig' til hugg da Spanjolene kom. Overtro eller tro?.

 

Tro , overtro og samvittighet.

Det er typisk for et menneske å prøve å se sammenhenger.

Lurer du naboen og får avlingen din ødelagt like etterpå, ja da sier man at uærlighet lønner seg ikke. Ikke le av dette. Denne evnen til å tolke resultater har

nok forskånet mennesket fra mye, for eks. incest.

 

Dette var bare noen få tanker, et ørlite innspill fra

Johannne

[Stian89]

Klarer ikke å forstå hvorfor folk absolutt må quote førsteposten når den er så lang? Spesielt når ingen andre har svart på innlegget enda...

[alejorgensen]

Jeg har i lekse å skrive en artikkel, og har gjort et forsøk. ER det noen som vet hvordan den egentlig skal være? kan du kanskje se over oppgaven og se om den virker som en artikkel? og hvordan skal man gjøre det med innledning,hoveddel og avslutning for å si at den delen er feks innledning? oppgaven heter overtro.blir veldig glad for svar

 

 

Overtro

 

Innledning

 

I hele menneskenes historie har man trodd på ting som man senere har kategorisert som overtro. Svart katt over veien, speilknusing og å unngå å gå under stiger er noe de fleste har hørt om før, og tatt stilling til. Regler, lykke og ulykke preger det overtroiske. Er overtro noe man bare kan slutte å tro på, eller har det en funksjon?

 

Hoveddel

 

Man har trodd på overnaturlige tegn til alle tider. I middelalderen betalte folk penger for å slippe en grusom tid etter døden eller tilfredsstillle kirkens propaganda, for noen århundre siden var man redde for hekser, og i dag er det mange som unngår å slå oppp en paraply innendørs eller å gå under stiger.

 

Noen overnaturlige ting har en funksjon, andre ikke. Folketro var det menneskene brukte for å forklare og prøve å løse problemer. Det var vanlig å fortelle barna om nøkken for å unngå at de druknet i vannet. Dette er fremdeles vanlig hos feks samene, som forteller barna om figuren Stallo for å holde dem unna de farlige myrene.

 

Det finnes mange typer overtro som tilsynelatende ikke har annen funkjson enn å være lykke-/ulykkesbærende.  Ting som var vanlig å tro i gamle dager har vi kanskje mer kunnskap om i dag. Menneskenes trang til å forklare ting er veldig stor. At det er ulykke å se en svart katt gå over veien henger sammen med at man kategoriserte mennesker som kunne andre ting enn det var vanlig å kunne på den tiden, f.eks. til å være hekser. Hekser kunne forandre seg til svarte katter og mange likte ikke heksene. Således var det ulykke å se en svart katt, da trodde man noe fælt ville skje. For å unngå det fæle kunne man prøve å gå over veien baklengs, eller gjøre andre ting for å slette ulykken.

 

Alle overnaturlige ting har en grunn. Ettersom man nå vet at selv om noen kan helbrede med urter, er de ikke hekser, og kan ikke forvandle seg til katter. Derfor er det ingen grunn til å frykte svarte katter over veien. Likevel er det mange som frykter at en svart katt over veien vil bringe ulykke.

 

Mennesker som tror på overnaturlige ting kan bli hysteriske og stresset hvis de føler seg truet. Mange andre personer kan utnyte dette og prøve å utsette de troende for det de minst vil. Dette kan føre til stress hos den troende, noe som kan føre til spenninger i kroppen. De ertende aksepterer kanskje ikke troen deres, og synes kanskje de troende er tåpelige. Dette kan føre til mindre respekt overfor den troende.

 

Det viktigste her er at den troende personen er taperen. Den troende lever under visse regler som hindrer personen i å slappe av. Som om det ikke var nok med de bekymringene personen allerede har for andre negative tanker om seg selv og for andre, skal personen i tillegg være bekymret over en ting som tilsynelatende ikke har noen funksjon. Man skulle tro det var unødvendig med flere regler og frykt, at vi hadde nok at det som det er.

 

Likebel er det forskjell på hva man tror på. Hvis man tror på ting som bare er fantasi, uten regler eller frykt, kan det kanskje være noe positivt. Hva negativt kan det være å tro på alver eller feer, bortsett fra andres synspunkter på det? Kanskje kan det skape spenning og nysgjerrighet for hva som rører seg i verden, løfte deg ut av hverdagen og inni ditt sinn, dine følelser. Imidlertid er noen mennesker veldig fast bestemte på at det bare er overtro, man vet bedre med vitenskapen. Likevel er vitenskapen hele tiden i forandring, og grunnen til at noe er ”sant” nå, er at det ennå ikke har blitt motbevist.

Skeptikeren har kanskje rett i at det virker usansynlig, men hva er galt i å tro? Det er en personlig mening, og ingen kan tvinge noen til å tro noe de ikke vil tro.

 

 

Avslutning

 

Noen type overtro har funksjoner, andre er tilsynelatende kun til besvær, og noen skaper en ekstra piff i hverdagen. Man kan selv velge hva man vil tro på. Noen type tro vil hjelpe, andre forhildre, og noen være et uløst mysterium. Overtro er kanskje noe de fleste har et forhold til, og som nok alltid vil være en del av hverdagen vår.

8075724[/snapback]

[alejorgensen]

Jeg har i lekse å skrive en artikkel, og har gjort et forsøk. ER det noen som vet hvordan den egentlig skal være? kan du kanskje se over oppgaven og se om den virker som en artikkel? og hvordan skal man gjøre det med innledning,hoveddel og avslutning for å si at den delen er feks innledning? oppgaven heter overtro.blir veldig glad for svar

 

 

Overtro

 

Innledning

 

I hele menneskenes historie har man trodd på ting som man senere har kategorisert som overtro. Svart katt over veien, speilknusing og å unngå å gå under stiger er noe de fleste har hørt om før, og tatt stilling til. Regler, lykke og ulykke preger det overtroiske. Er overtro noe man bare kan slutte å tro på, eller har det en funksjon?

 

Hoveddel

 

Man har trodd på overnaturlige tegn til alle tider. I middelalderen betalte folk penger for å slippe en grusom tid etter døden eller tilfredsstillle kirkens propaganda, for noen århundre siden var man redde for hekser, og i dag er det mange som unngår å slå oppp en paraply innendørs eller å gå under stiger.

 

Noen overnaturlige ting har en funksjon, andre ikke. Folketro var det menneskene brukte for å forklare og prøve å løse problemer. Det var vanlig å fortelle barna om nøkken for å unngå at de druknet i vannet. Dette er fremdeles vanlig hos feks samene, som forteller barna om figuren Stallo for å holde dem unna de farlige myrene.

 

Det finnes mange typer overtro som tilsynelatende ikke har annen funkjson enn å være lykke-/ulykkesbærende.  Ting som var vanlig å tro i gamle dager har vi kanskje mer kunnskap om i dag. Menneskenes trang til å forklare ting er veldig stor. At det er ulykke å se en svart katt gå over veien henger sammen med at man kategoriserte mennesker som kunne andre ting enn det var vanlig å kunne på den tiden, f.eks. til å være hekser. Hekser kunne forandre seg til svarte katter og mange likte ikke heksene. Således var det ulykke å se en svart katt, da trodde man noe fælt ville skje. For å unngå det fæle kunne man prøve å gå over veien baklengs, eller gjøre andre ting for å slette ulykken.

 

Alle overnaturlige ting har en grunn. Ettersom man nå vet at selv om noen kan helbrede med urter, er de ikke hekser, og kan ikke forvandle seg til katter. Derfor er det ingen grunn til å frykte svarte katter over veien. Likevel er det mange som frykter at en svart katt over veien vil bringe ulykke.

 

Mennesker som tror på overnaturlige ting kan bli hysteriske og stresset hvis de føler seg truet. Mange andre personer kan utnyte dette og prøve å utsette de troende for det de minst vil. Dette kan føre til stress hos den troende, noe som kan føre til spenninger i kroppen. De ertende aksepterer kanskje ikke troen deres, og synes kanskje de troende er tåpelige. Dette kan føre til mindre respekt overfor den troende.

 

Det viktigste her er at den troende personen er taperen. Den troende lever under visse regler som hindrer personen i å slappe av. Som om det ikke var nok med de bekymringene personen allerede har for andre negative tanker om seg selv og for andre, skal personen i tillegg være bekymret over en ting som tilsynelatende ikke har noen funksjon. Man skulle tro det var unødvendig med flere regler og frykt, at vi hadde nok at det som det er.

 

Likebel er det forskjell på hva man tror på. Hvis man tror på ting som bare er fantasi, uten regler eller frykt, kan det kanskje være noe positivt. Hva negativt kan det være å tro på alver eller feer, bortsett fra andres synspunkter på det? Kanskje kan det skape spenning og nysgjerrighet for hva som rører seg i verden, løfte deg ut av hverdagen og inni ditt sinn, dine følelser. Imidlertid er noen mennesker veldig fast bestemte på at det bare er overtro, man vet bedre med vitenskapen. Likevel er vitenskapen hele tiden i forandring, og grunnen til at noe er ”sant” nå, er at det ennå ikke har blitt motbevist.

Skeptikeren har kanskje rett i at det virker usansynlig, men hva er galt i å tro? Det er en personlig mening, og ingen kan tvinge noen til å tro noe de ikke vil tro.

 

 

Avslutning

 

Noen type overtro har funksjoner, andre er tilsynelatende kun til besvær, og noen skaper en ekstra piff i hverdagen. Man kan selv velge hva man vil tro på. Noen type tro vil hjelpe, andre forhildre, og noen være et uløst mysterium. Overtro er kanskje noe de fleste har et forhold til, og som nok alltid vil være en del av hverdagen vår.

8075724[/snapback]

 

Hei hei,

 

 

Dette virker som en artikkel i mine øyne, men jeg vet ikke om du skal ha med de overskriftene du har tatt med. Jeg hadde ikke tatt med de..... Ellers syntes jeg du skriver bra!

[alvesky]

tusen takk for hjelpen. har nå lagt til at jeg ikke snakker om religiøs tro, noe som nok kan misoppfattes fordi jeg bruker ordet troende..

jeg har nå funnet ut av at man ikke skal skrive hvilken del det er, det skal leseren bare forstå, greit nok...

igjen, takk for hjelpen:)