T2700 vs. T7200

[Gjest member-101642]

Er litt usikker angående valg av CPU. Hvilken ville dere valgt? Førstnevnte alternativ er billigest.

 

Intel Core Duo T2700 2.33 GHz

Intel Core Duo 2 T7200 2.0GHz

[Bluum]

Core 2 Duo T7200 er basert på Core 2 Duo, og er derfor mye mer effektiv. Den kjører i tillegg på lavere frekvens, noe som fører til mindre varmeutvikling, som igjen reduserer støy fra kjøleløsning.

 

Jeg ville valdt T7200, serlig fordi Core 2 Duo er såpass mye kraftigere enn Core Duo.

[trehoggern]

Er C2D "såpass mye kraftigere enn CD? kildehenvisninger takk.

[Blåbær]

Jeg ville valgt t7200 pga varmeutviklingen og batterilevetid, men er usikker på om den er den raskeste. Tror nok t2700 er den raskeste.

 

edit:

 

test her men ingen resultater for t2700 bare t2600

 

http://xtreview.com/review139.htm

Endret 6. mars 2007 av Rakib

[trehoggern]

takk for den Rakib.

 

Husk å referer til kilder i deres "begrunnelser" folkens. man kan ikke bare si at x er 10 ganger raskere en y...UTEN å kunne vise til resultater som tilsier en slik forskjell.

[smy]

Hm ikke lett valg, tror nok at t7200 er nok kalder og bruker mindre strøm. Tror det noen lund likt jeg for 2mb mot 4mb cach tror jeg at vil veie opp mot en T2700 som har 300mhz mer.Selv om noen gang så er t2700 raskere vil jeg tror .

Endret 6. mars 2007 av lordsmygen

[Brusfantomet]

CD og C2D bruker AKKURAT like mye strøm på samme frekvens, eneste forskjellen er at C2D yter ca 10 til 15 % bedre og har 64 bit.

 

Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2808&p=16

[Bluum]

Skulle akkurat til å linke til anandtech selv nå.

C2D T7200 vil være litt kraftigere enn T2700, og noe kaldere. Bortsett fra det er det ingen forskjell du vil merke noe til.