Stephenjazz Skrevet 14. november 2010 Del Skrevet 14. november 2010 Martin Andresen og Bengt Sæternes snakker ikke lenger sammen. Sæternes er ferdig i Vålerenga. http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/saeternes-mistet-klubben-og-sin-beste-venn-3340580.html Synd Bengt gav alltid maks og var profosjonell. Husker fortsatt da Bengt skåra 4 mål mot oss i Bergen for noen år tilbake Lenke til kommentar
osse-mon waits for alice Skrevet 14. november 2010 Del Skrevet 14. november 2010 Bengt er FOR DYR, dessverre. Bengt bør også være takknemlig, uten Martin hadde han ikke endt opp som best betalt i Enga heller! Lenke til kommentar
Anonym234 Skrevet 14. november 2010 Del Skrevet 14. november 2010 Greit nok at Martin vil ha en ung spiss, men man behøver ikke lage en isfront hvis en av spillerene tar opp temaet spilletid. Er jo helt normalt at alle vil spille mest mulig, og det er lov å snakke med sjefen om det, uten at det skal bli krangel. Hvis det er det som er tilfellet, da. Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 14. november 2010 Del Skrevet 14. november 2010 Nå er nok ikke Bengt helt uskyldig i den isfronten heller. Tipper Bengt krever for mye i lønn og for mye spilltid, noe som Martin og Enga ikke kan gi. Av erfaring så skapes en isfront av to personer, ikke av en. Lenke til kommentar
osse-mon waits for alice Skrevet 14. november 2010 Del Skrevet 14. november 2010 Det jeg mistenker også. Uansett hvem som ha gjort hva: Bengt er for dyr for oss slik saken er nå. Lenke til kommentar
osse-mon waits for alice Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 http://www.vif-fotball.no/article3027507.ece Moa tar flere priser. Lenke til kommentar
ronron25 Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 http://www.vif-fotball.no/article3027507.ece Moa tar flere priser. Vel fortjent! Lenke til kommentar
osse-mon waits for alice Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Absolutt! Muri fikk årets fair play-pris også! Men hvordan Annan ble årets spiller forstår vel bare juryen og RBK? Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Er vel fordi han gjorde et "fantastisk" VM... Forresten helt idiotisk at NFF legger vekt på VM når de kårer årets spiller i Tippeligaen, har ingen ting med hverandre å gjøre. Må jo også være en grunn til at ingen klubber henter Annan når han er så god som alle sier.. Lenke til kommentar
perpetrus382 Skrevet 16. november 2010 Del Skrevet 16. november 2010 Bare juryen og RBK er det vel ikke... http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/dette-ble-aarets-spiller-i-tippeligaen-3327838.html http://www.dagbladet.no/2010/11/07/sport/fotball/tippeligaen/anthony_annan/14186943/ Hvem mener dere er årets tippeligaspiller? Fellah? Muri? Eller kanskje Hæstad? ... Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 16. november 2010 Del Skrevet 16. november 2010 Moa... Han var overlegen på de få kampene han spilte. Lenke til kommentar
ronron25 Skrevet 16. november 2010 Del Skrevet 16. november 2010 Bare juryen og RBK er det vel ikke... http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/dette-ble-aarets-spiller-i-tippeligaen-3327838.html http://www.dagbladet.no/2010/11/07/sport/fotball/tippeligaen/anthony_annan/14186943/ Hvem mener dere er årets tippeligaspiller? Fellah? Muri? Eller kanskje Hæstad? ... Mange gode kandidater der, men Moa er årets tippeligaspiller. Stem frem Vålerenga! http://www.dagbladet.no/a/8859595/?id=3010625 Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 16. november 2010 Del Skrevet 16. november 2010 Moa har jo vist at han holder godt TL-nivå(Vålerenga) og godt nivå ute i Europa(Hannover). Han er den beste spilleren som spilte i TL i år, men fikk bare 20 kamper. På de kampene fikk han 20 målpoeng som var høyest i TL. Singh blir uansett latterlig utelatt fra slike årets lag og alt det der. Han har hatt en bedre sesong enn Fellah og burde blitt årets unge spiller. Lenke til kommentar
perpetrus382 Skrevet 16. november 2010 Del Skrevet 16. november 2010 En som skal kåres til årets spiller i Tippeligaen, bør ha spilt der hele sesongen mener nå jeg. Og det at Singh burde ha blitt årets unge spiller er vel bare noe VIF-patrioter kan mene... Man ser jo i alle nettaviser og i folkeavstemninger at folket stort sett er ganske enige om at Henriksen er årets unge spiller i Norge. Lenke til kommentar
osse-mon waits for alice Skrevet 16. november 2010 Del Skrevet 16. november 2010 Henriksen er veldig opphypet... Singh har prestert jevnere over lengre tid. Om Henriksen klarer å følge opp, skal jeg revurdere. Lenke til kommentar
perpetrus382 Skrevet 16. november 2010 Del Skrevet 16. november 2010 :!: Årets kommentar! Er det da slik at Årets unge spiller i tippeligaen skal kåres ut i fra hva han har gjort de siste to årene? De siste 5 årene? Eller det som faktisk er det viktige, hva man har prestert inneværende sesong? Henriksen har prestert på et ekstremt høyt og jevnt nivå sesongen gjennom. Scoret 7 mål i ligaen og 4 i CL-kvalikk og EL fra sin midtbaneposisjon. Og har akkurat blitt gammel nok til å kjøpe seg en pils... Nei Ossebror, dette holder ikke gitt. Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 16. november 2010 Del Skrevet 16. november 2010 (endret) Henriksen har et fantastisk skuddbein og får mye oppmerksomhet siden han definitivt er en større overraskelse enn Singh, som tross alt var blant Vålerengas beste selv ifjor. Henriksen har tatt TL med storm i sin første ordentlige sesong og vinner derfor priser som det. Samtidig som at Singh som nevnt er sterkt undervurdert. Folk setter jo Fellah opp mot Henriksen, men faktum er at Singh har vært mye bedre enn Fellah i år. Singh fikk 18 målpoeng og flest assists i hele Tippeligaen. Henriksen fikk 9 målpoeng, som er halvparten av det Singh fikk. Han står ikke tilbake til Henriksen på noe omtrent. Han er i norgestoppen på teknikk, assist-tallene hans viser jo hvor god pasningsfoten hans er, mens han løper hele kampen gjennom og er virkelig blant de bedre på banen de siste 30 minuttene. Henriksen er bedre på skudd, akselerasjon og duellstyrke, men ellers synes jeg Singh stort sett er en bedre spiller. Endret 16. november 2010 av Maefteda Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 16. november 2010 Del Skrevet 16. november 2010 Henriksen er veldig opphypet... Endelig en som er enig med meg. Synes selv at Henriksen ikke er så god som alle sier. Et meget bra skuddbein, men uteom det så synes jeg ikke han er så spesielt god. Tror han kommer til å stangnere om noen år, og ender opp med å bli en middels til god tippeligaspiller. Noe jeg synes er litt urovekkende er at de fleste unge spillerne i Tippeligaen(og i fotball norge ellers), blir spillere med god fysikk foretrukket foran spillere med tekniske ferdigheter. Landu Landu, Henriksen, Gabrielsen, de tre 92 guttene som spilte førs i tippeligaen har alle en monsterfysikk for alderen, spesielt de to første. Føler det er litt England takter, heller en Gareth Barry og en James Milner enn Iniesta og Xavi. Lenke til kommentar
Schjellin Skrevet 16. november 2010 Del Skrevet 16. november 2010 En som skal kåres til årets spiller i Tippeligaen, bør ha spilt der hele sesongen mener nå jeg. Og det at Singh burde ha blitt årets unge spiller er vel bare noe VIF-patrioter kan mene... Man ser jo i alle nettaviser og i folkeavstemninger at folket stort sett er ganske enige om at Henriksen er årets unge spiller i Norge. Og det er bare Rosenborg patrioter som mener at Henriksen er årets ungespiller. Jeg som mange andre mener Singh har vært best. Han har vel også scoret høyest på børsen også? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå