Prosessorvalg til Dell maskin

[havis]

Jeg skal kjøpe meg en bærbar pc.

Til hvilket bruk bør jeg kjøpe Intel Core 2 Duo framfor Intel Dual Core/Core Duo?

 

Vil jeg merke forskjell når jeg skal bruke maskinen til office, surfing, mail, nedlasting, brenning og lett spilling som FM og CS?

[meeg]

Core 2 Duo bruker mindre strøm, er mer effektiv på samme klokkefrekvens, og utvikler mindre varme. Et klart valg til en bærbar.

[havis]

Core 2 Duo bruker mindre strøm, er mer effektiv på samme klokkefrekvens, og utvikler mindre varme. Et klart valg til en bærbar.

8061224[/snapback]

 

De på dell sa jeg ikke ville merke noe forskjell omtrent.. Noe jeg stusset på, så takk for svaret

[andylove]

Core 2 Duo bruker mindre strøm, er mer effektiv på samme klokkefrekvens, og utvikler mindre varme. Et klart valg til en bærbar.

8061224[/snapback]

 

De på dell sa jeg ikke ville merke noe forskjell omtrent.. Noe jeg stusset på, så takk for svaret

8061841[/snapback]

 

Det kommer jo veldig ann på da. Kan tenkes at svaret til del er myntet på de som kun kjører IE og kabal engang i uka. Men hvis du ikke skal spille eller drive med tunge applikasjoner så kan det tenkes at ytelsesmessig vil du ikke merke så mye.

 

Men som meeg sier, er Core 2 Duo er langt bedre valg nettopp pga egenskapene.

[Jotun]

Spørsmålet er jo om det er verdt pengene....

 

Klart man får mer ytelse, men så koster det jo bra mye mer penger...!!

[havis]

Spørsmålet er jo om det er verdt pengene....

 

Klart man får mer ytelse, men så koster det jo bra mye mer penger...!!

8061961[/snapback]

 

Det er det jeg tenker.. Har en Pentium M 1,6 GHz nå, og den er rask nok for meg.. Kjipt å bruke mye ekstra om jeg ikke vil merke noe forskjell... Hvor mye bedre er Core Duo i forhold til Pentium M med lik GHz?

[ventle]

Om Pentium M 1,6 er bra nok så er det ytelsesmessig sett ingen grunn til å ta steget helt opp til Core 2 Duo, Core Duo holder lenge. Da tar jeg ikke med i vurderingen de andre fordelene med C2D.

[magnum65]

Forskjellen fra Core Duo til Core 2 Duo er at:

- Core 2 Duo er mellom 10-15% raskere, du kan måle forskjellen, men du vil neppe merke noe ved normalt bruk.

- Core 2 Duo har ca 5% bedre batterilevetid enn Core Duo

- Core 2 Duo er 64 bits, no som gir bedre ytelse om du kjører 64 bits software, altså et bedre valg for fremtiden.

 

Skal du velge Core Duo eller Core 2 Duo? Det er opp til deg.

Hvis du vil ha maskinen rimlig vil jeg anbefale Core Duo (f.eks 5-8000 kr). Hvis du skal legge i litt mere penger (f.eks 10-15000) ville jeg nok gått for Core 2 Duo.

 

Selv kjøpte jeg med en Core Duo maskin (1,6GHz) med stort batteri og 1680 skjerm til 7000,- rett før jul og angrer ikke på det.

[havis]

Takker for svar

Klarer Core Duo å kjøre Vista like bra som Core 2 Duo?

Det skiller 1000 kr på dell på aktuell maskin.

 

Valget står mellom Intel Core 2 Duo T5500 1,66GHz og Intel Core Duo T2250 1,73GHz..

 

Skal ringe og prøve å presse prisen ned, så kanskje det blir C2D.

[ventle]

Klarer Core Duo å kjøre Vista like bra som Core 2 Duo?

8085161[/snapback]

 

spørs hva du mener med å kjøre bra. Jeg kjører Vista med full pupp på aero og annet dilldall lett på min Pentium M, så jeg vil si ja.

[havis]

Det er vel og bra men nå har jeg bestilt

 

Dell Inspiron 640m:

Intel Core 2 Duo T5500 (1,66GHz)

2048 mb DDR2 (533 MHz)

120 gb harddisk (5400rpm)

14,1 skjerm, uten truelife

9 cells batteri

Bluetooth

Trådløs mus

Vista Home Premium installert, har xp i bakhånd

 

9602,50 kr inkl frakt

 

Me happy

[Cheese_king]

hvilket skjermkort er det som følger med der?

[havis]

hvilket skjermkort er det som følger med der?

8090038[/snapback]

 

Kun integrert.. Intel GMA 950.

Har skjønt det holder til cs og fm, så det er nok for meg