Vista-aktivering knekt

[ATWindsor]

Bedriften har ansavret for sine tiltak, om jeg må stå ute i regnet i 10 minutt pga en intrekat sjekk, så er det bedriftens ansvar, ikke tyvens. Tyven dikterer ikke hvilke tiltak som gjennomføres. Om MS innfører en tungvint løsning som antakelig hjelper nada mot kopiering, så er det MS sitt ansvar.

 

AtW

 

Nei tyven dikterer ikke,men er årsaken og om du så ikke trives med at du må vente ute i 10 min så får du finne deg en annen bedrift, en kan ikke gå inn å stjele produktet deres av den grunn .

Ja selvsagt er det MS sitt annsvar om de innfører tiltak,hvem sier noe annet?

jeg sier bare at jeg håper de innfører tiltak som virker 100% som nevnt tidligere, det er fortsatt deres annsvar og jeg ser ikke problemer med at de tar det annsvaret slik de har gjordt pr i dag.

Likefullt er det tyveri som er årsaken til slike tiltak,det kan du ikke bortforklare .

8062085[/snapback]

 

Ja, om MS driver å forpester livet nok for kundene skal du ikke se bort ifra at jeg lar være å være kunde hos de. Å innføre innringing vil være til stort bry, og antakelig virke omtrent 0%.

 

AtW

[Gjest Slettet+6132]

Store bedrifter har muligheten til å bruke en "aktivering server" fra Microsoft som de kan installerer på nettet deres som tar hånd om lisensene. Så egentlig finnes det ikke noen Vista Corp versjon.

8062069[/snapback]

 

Det er vel en vanlig løsning som benyttes på litt dyrere sw ja.

 

Sånn bortsett fra at de "vanlige" standpunktene/debattantene i denne og tilsvarende "loop-tråder" ikke tilføyer noe nytt og revolusjonerende med tanke på en "løsning":

 

Er ikke dette en "gammel" nyhet?

 

"KeyGen" har da eksistert i ulike utgaver for bl.a. XP til bruk for de som tilhører "musikk-film-sw-skal-være-gratis/fil(stj/d)deler-generasjonen"?

 

PS og noe til ettertanke:

 

Samboer er lærer på en større skole..

Her var en IT-konsulent kursleder og skrøt uhemmet over hvor enkelt det var å laste ned filmer/musikk og dele disse (godt voksen person).

Tror de som bruker argumentene "alle gjør det"/"loven reflekterer ikke virkeligheten" har rett i sine argumenter.

Selv er jeg ikke så overrasket over "alles" manglende evne til å skue utover sin egen navle (og privatøkonomi).

 

PS og motvekt til det siste:

Det er ikke synd på MS, og de har defintivit ikke alltid vist god forretningskikk på veien til den posisjon de har når det gjelder OS=praktisk monopol.

Endret 2. mars 2007 av Slettet+6132

[stigfjel]

Det finnes alltid måter å gå rundt sperrer på. Men at aktiveringssystemet er blitt kompromittert av et brute-force program skrevet i VBScript sier litt om M$. Deres fremgangsmåte vil før eller senere slå tilbake.

[Gjest Slettet+6132]

Det finnes alltid måter å gå rundt sperrer på. Men at aktiveringssystemet er blitt kompromittert av et brute-force program skrevet i VBScript sier litt om M$. Deres fremgangsmåte vil før eller senere slå tilbake.

8062158[/snapback]

 

Om det er "VB", C++, Perl... ASM.. har da ikke noe med saken å gjøre.. eller er noe å "drite ut" MS for?

Det er vel ett API som brukes for å validere generert nøkkel (som en nåtidenes CPU ikke akkurat sliter med for å "brute force" som du kaller det).

En "fix"/update/servicepack fra MS som legger inn en "Sleep(30)" for hvert kall til "validate-API" fikser nok det problemet..

(Gratis tips til Redmond)..

[Snorre]

Jeg forstår ikke hvordan noen kan forsvare de som bruker dette vb-scriptet til å brutforce Vista-nøkler/lisenser. Først av alt risikerer man jo at man får generert en nøkkel som egentlig tilhører en annen. Om man da er riktig uheldig har ikke denne personen aktivert Vista enda, og dermed vil han få nøkkelen sin frastjelt. Dette kommer tett opp til et dysisk tyveri ettersom man frastjeler noen andre muligheten til å få brukt produktet de har kjøpt og betalt. Riktig nok er det bare å kontakte kundeservice og alt det der, men alikevel.

 

Ikke bare nok med det, men denne forkastelige måten å skaffe seg Windows Vista på, vil kun gå ut over forbrukerene. Microsoft kommer garantert til å innføre et tiltak som gjør operativsystemet mer forbruekrfiendtlig. Og ikke kom med disse unnskyldningene om at Microsoft har andre alternativer. En hver bedrift har rett til å forsvare seg mot tyverier, enten de er fysiske eller digitale. Det er da klart at Microsoft ønsker at flest mulig skal kjøpe operativsystemene deres, istedenfor å stjele dem. Skal de bare godta at folk piratkopierer Windows? I følge enkelte skulle de jo da bare fjernet alt av sikkerhetstiltak mot pirater og la de som vil piratkopierer Windows gjøre det. Windows hadde kanskje blitt mindre forbrukerfiendtlig, men samtidig hadde Microsoft tapt mye penger på det.

 

Hvis flere kjøper Windows istedenfor å piratkopiere det tror jeg faktisk Microsoft vil kutte ned alle sikkerhetsfunksjonene. Uten pirater som stjeler produktene deres er det jo ikke noe behov for sikkerhetstiltak som WGA, aktiveringer og annet tull. Dere som piratkopierer produktene kan like så godt innse at det dere er like mhye skyld i disse sikkerhetstiltakene som alle andre.

 

Snorre

[ATWindsor]

I følge enkelte skulle de jo da bare fjernet alt av sikkerhetstiltak mot pirater og la de som vil piratkopierer Windows gjøre det. Windows hadde kanskje blitt mindre forbrukerfiendtlig, men samtidig hadde Microsoft tapt mye penger på det.

 

Hvorfir tror du det? Det er og har vært trivielt lenge å få tak i priatversjoner. Er det noen grunn til å anta at noen i nevneverdig grad hindres av disse tiltakene?

 

AtW

[stigfjel]

For min del håper jeg at M$ gjør sitt operativsystem enda mer forbrukerfiendtlig slik at markedet åpner seg for andre alternativer.

[Boralis]

Jeg forstår ikke hvordan noen kan forsvare de som bruker dette vb-scriptet til å brutforce Vista-nøkler/lisenser. Først av alt risikerer man jo at man får generert en nøkkel som egentlig tilhører en annen. Om man da er riktig uheldig har ikke denne personen aktivert Vista enda, og dermed vil han få nøkkelen sin frastjelt. Dette kommer tett opp til et dysisk tyveri ettersom man frastjeler noen andre muligheten til å få brukt produktet de har kjøpt og betalt. Riktig nok er det bare å kontakte kundeservice og alt det der, men alikevel.

 

Ikke bare nok med det, men denne forkastelige måten å skaffe seg Windows Vista på, vil kun gå ut over forbrukerene. Microsoft kommer garantert til å innføre et tiltak som gjør operativsystemet mer forbruekrfiendtlig. Og ikke kom med disse unnskyldningene om at Microsoft har andre alternativer. En hver bedrift har rett til å forsvare seg mot tyverier, enten de er fysiske eller digitale. Det er da klart at Microsoft ønsker at flest mulig skal kjøpe operativsystemene deres, istedenfor å stjele dem. Skal de bare godta at folk piratkopierer Windows? I følge enkelte skulle de jo da bare fjernet alt av sikkerhetstiltak mot pirater og la de som vil piratkopierer Windows gjøre det. Windows hadde kanskje blitt mindre forbrukerfiendtlig, men samtidig hadde Microsoft tapt mye penger på det.

 

Hvis flere kjøper Windows istedenfor å piratkopiere det tror jeg faktisk Microsoft vil kutte ned alle sikkerhetsfunksjonene. Uten pirater som stjeler produktene deres er det jo ikke noe behov for sikkerhetstiltak som WGA, aktiveringer og annet tull. Dere som piratkopierer produktene kan like så godt innse at det dere er like mhye skyld i disse sikkerhetstiltakene som alle andre.

 

Snorre

8062219[/snapback]

 

Helt enig, det er og blir piatene som er årsak til økte sikkerhetsrutiner.

[Snorre]

Det er ingen grunn til å tro at man hindres av disse tiltakene. Og det er jo et av de store problemene. Microsoft kommer stadig med nye sikkerhetstiltak, som piratene i sin tur knekker. Så fortsetter dette i en evig sirkel. Det er ganske enkelt en enkel løsning på problemet. Om piratkopieringen tar slutt fjernes alt av slike tiltak. Nå er jeg ikke så naiv at jeg tror piratkopiering kommer til å stoppe med det første. Microsoft vil heller ikke gi opp kampen mot piratkopieringen heller med det første. Så denne evige kampen vil nok bare fortsette evig. Det er synd, men sant.

[Boralis]

Bedriften har ansavret for sine tiltak, om jeg må stå ute i regnet i 10 minutt pga en intrekat sjekk, så er det bedriftens ansvar, ikke tyvens. Tyven dikterer ikke hvilke tiltak som gjennomføres. Om MS innfører en tungvint løsning som antakelig hjelper nada mot kopiering, så er det MS sitt ansvar.

 

AtW

 

Nei tyven dikterer ikke,men er årsaken og om du så ikke trives med at du må vente ute i 10 min så får du finne deg en annen bedrift, en kan ikke gå inn å stjele produktet deres av den grunn .

Ja selvsagt er det MS sitt annsvar om de innfører tiltak,hvem sier noe annet?

jeg sier bare at jeg håper de innfører tiltak som virker 100% som nevnt tidligere, det er fortsatt deres annsvar og jeg ser ikke problemer med at de tar det annsvaret slik de har gjordt pr i dag.

Likefullt er det tyveri som er årsaken til slike tiltak,det kan du ikke bortforklare .

8062085[/snapback]

 

Ja, om MS driver å forpester livet nok for kundene skal du ikke se bort ifra at jeg lar være å være kunde hos de. Å innføre innringing vil være til stort bry, og antakelig virke omtrent 0%.

 

AtW

8062105[/snapback]

 

Om piratene sluttet å stjele,så slapp vi jo denne forpestingen som du sier

Om du lar være å kjøpe os fra MS er opptil deg, men jeg har tro for at en innringing med kode og serienummer kan eliminere piratkopiering og derfor hilser jeg det velkommen, for hva er 5-10 min i telefonen om en vet at en bekjemper tyveri

Jeg har faktisk mailet ms ang dette og forelått at de ser på en slik mulighet,dog regner jeg med at de allerede har tenkt på det

[ATWindsor]

Det er ingen grunn til å tro at man hindres av disse tiltakene. Og det er jo et av de store problemene. Microsoft kommer stadig med nye sikkerhetstiltak, som piratene i sin tur knekker. Så fortsetter dette i en evig sirkel. Det er ganske enkelt en enkel løsning på problemet. Om piratkopieringen tar slutt fjernes alt av slike tiltak. Nå er jeg ikke så naiv at jeg tror piratkopiering kommer til å stoppe med det første. Microsoft vil heller ikke gi opp kampen mot piratkopieringen heller med det første. Så denne evige kampen vil nok bare fortsette evig. Det er synd, men sant.

8062295[/snapback]

 

Ja, det er også en annen enkel måte å stoppe det på, det er at MS stopper med tiltak som ikke virker, jeg er kunde hos MS, ikke hos en pirat. Det er MS som skal levere meg et bra produkt, de får ikke noen sympati fordi de gjør produktet dårligere uten nytte. (piratene får jo oppnådd det de vil).

 

AtW

[stigfjel]

Helt enig, det er og blir piatene som er årsak til økte sikkerhetsrutiner. 

8062293[/snapback]

Ikke bare piratene, men M$ har også et ansvar. De tar seg så grovt betalt slik at det lønner seg å piratkopiere fremfor å kjøpe en ekte lisens. Dessuten tjener faktisk M$ på at det er piratkopiering. Da får de nye brukere, og man vil alltid vende tilbake. Hvis de virkelig vil stramme inn grepet, kan de klare det, men da kan konsekvensene slå tilbake på dem selv. Særlig hvis de tar en "RIAA".

[ATWindsor]

Om piratene sluttet å stjele,så slapp vi jo denne forpestingen som du sier 

Om du lar være å kjøpe os fra MS er opptil deg, men jeg har tro for at en innringing med kode og serienummer kan eliminere piratkopiering og derfor hilser jeg det velkommen, for hva er 5-10 min i telefonen om en vet at en bekjemper tyveri 

Jeg har faktisk mailet ms ang dette og forelått at de ser på en slik mulighet,dog regner jeg med at de allerede har tenkt på det 

8062322[/snapback]

 

Det er helt urealistisk å anta at innringing kan eliminere kopiering, XP kunne heller ikke aktiveres hverken over telefon eller nett om man hadde pirat, så det ut som det hindret kopiering? Ellers forstår jeg ikke hvorfor du ønsker et system som ikke gavner brukerene overhodet (denne innringen du snakker om).

 

AtW

[Gjest Slettet+6132]

Hvorfir tror du det? Det er og har vært trivielt lenge å få tak i priatversjoner. Er det noen grunn til å anta at noen i nevneverdig grad hindres av disse tiltakene?

 

AtW

8062266[/snapback]

 

Bortsett fra at jeg er usikker om du argumenterer fordi det er god tidtrøyte.. eller faktisk har noen agenda:

 

Jeg vet ikke hvor jeg får tak i en piratversjon? Ikke hvor jeg får kjøpt hasj heller for den saks skyld?

"Toog duu dæn"..

[Krvduzvg62dy24]

Bill gates er sikkert lei seg nå :!:

 

her er en morsom film av bill gates :!:

legg merke til hvordan han sitter og rister i stolen :!:

 

http://my.break.com/media/view.aspx?ContentID=218099

Endret 2. mars 2007 av 93Matt93

[daffyd]

Dere skriver så mye og fort, at jeg var nødt til å hoppe over store deler... Er jo på jobb...

 

Men: Dette er et stykk software jeg ønsker hjertelig velkommen

 

Vil forøvrig understreke at jeg er i mot piratkopiering, og ikke har noen piratkopier hjemme.

 

Men det gleder meg å se at tiltakene til Vista feiler, og jeg håper piratene fortsetter å finne hull i MS sine løsninger. Det er en av to ting som kommer til å skje: MS sine tiltak blir så håpløse at de fleste oppegående mennesker endelig konverterer til Linux (eller mac/solaris/whatever), eller MS finner ut at de må slutte å behandle samtlige forbrukere som mulige pirater. (Jeg håper vel egentlig ikke det siste skjer, da frykter jeg at MS vil forsterke monopolet sitt ytterligere... )

 

Så jeg bifaller en telefon-oppringning ved installasjon, og gjerne en oppringning en gang i måneden bare for å bevise at man fortsatt har gyldig nøkkel...

[pcp160]

Hvorfir tror du det? Det er og har vært trivielt lenge å få tak i priatversjoner. Er det noen grunn til å anta at noen i nevneverdig grad hindres av disse tiltakene?

 

AtW

Jeg har ut fra hva jeg har sett intrykk av at en god del "bet i det sure eplet" og kjøpte seg XP etter at WGA gjorde det vanskelig å få oppdateringer. Det stopper jo selvsagt ikke piratkopiering, og det vil det nok heller aldri.

Men jeg inbiller meg at det hadde vært enda mye mer ulovlig bruk om det fortsatt var slik som i gode gamle dager da vi bare lånte Windows diskettene av hverandre.

Men det er jo bare bare mitt "inntrykk"

[NevroMance]

Det er helt urealistisk å anta at innringing kan eliminere kopiering, XP kunne heller ikke aktiveres hverken over telefon eller nett om man hadde pirat, så det ut som det hindret kopiering? Ellers forstår jeg ikke hvorfor du ønsker et system som ikke gavner brukerene overhodet (denne innringen du snakker om).

 

AtW

8062336[/snapback]

 

Nå snakker han ikke om å aktivere over telefon hvis det ikke går å aktivere ellers, men at du MÅ ringe for å få versionen din aktivert. Problemet med denne er økte utgifter for MS til support, noe som igjen vil gå ut over kundene, derimot går dette trolig opp i opp/i pluss siden piratkopieringen vil gå drastisk ned.

[Snorre]

Hva er så galt med å verifisere kopien av Windows via telefon da? Hvis det betyr at man slipper alle disse forbruekrfiendtlige sikkerhetsprogrammene og tiltakene som finnes i Windows idag er hvertfall jeg for. Nå vet jeg ikke med dere, men jeg tviler på at en telefon i løpet av de mange årene du bruker operativsystemet er veldig til bry. Det tar et par minutter og så har du det. Så slipper man WGA (Windows Genuine Advantage), og alle de andre tullete tiltakene. Synes forslaget til Snekker'n var meget bra jeg.

 

Snorre

[stigfjel]

Om piratene sluttet å stjele,så slapp vi jo denne forpestingen som du sier 

Om du lar være å kjøpe os fra MS er opptil deg, men jeg har tro for at en innringing med kode og serienummer kan eliminere piratkopiering og derfor hilser jeg det velkommen, for hva er 5-10 min i telefonen om en vet at en bekjemper tyveri 

Jeg har faktisk mailet ms ang dette og forelått at de ser på en slik mulighet,dog regner jeg med at de allerede har tenkt på det 

8062322[/snapback]

Jeg er i hvert fall ikke interessert i å hjelpe M$ til å håve inn enda mer penger, slik at de kan skvise konkurrentene sine enda mer og utestenge alt som heter frie og åpne standarder. Men hvis dette fører til at M$ mister markedsandeler, så gjerne for meg.