Vista-aktivering knekt

[Gjest Slettet+6132]

Desutten betaler jeg ikke for et uferdig os med bugs og kompitablitetsproblemer

8090300[/snapback]

 

He-he...

Vil du ikke betale for å bedrive systemtesting?

Vanligvis skulle jo MS betale ett (eller flere) testteam for å finne alle bugs, men det er jo genialt at de får brukerne til å betale for dette.

 

"Bill rulez"...

 

PS.

Man kan jo se på "Windows Update" som en slags godtgjørelse for testingen..

Endret 6. mars 2007 av Slettet+6132

[DeathByDigital]

Eks. jeg er bare 16 år og har ingen mulighet til å betale 3000-4000,- for et OS da jeg ikke noen form for inntekter !

 

Quoter denne, ikke for annet at jeg føler mange bruker dette argumentet for å forsvare sin "piratvirksomhet".

Iallefall noen av de yngre aktørene.

 

Alikevel gir dere intrykk av at dere har,

eller må ha, Gamer rig'er til 30.000,- for å kunne spille!

 

Henger ikke på greip.

 

*edit* trenger vel heller ikke Værstingutgaven som har alt, fra vista heller?

XP koster ikke 4000 ;P

Endret 6. mars 2007 av DeathByDigital

[stigfjel]

Jeg tror jeg står sånn midt i med hensyn på for eller mot piratkopiering. Ett par spørsmål stiller jeg meg dog i lys av populistenes korstog mot piratkopiering:

- Dersom det ikke hadde vært kopiering og alle hadde kjørt på open source, ville noen i det hele tatt tjene penger?

8090299[/snapback]

Det er noen som viser at det faktisk er mulig å gjøre det bra på open source programvare. Sun har solgt mange supportavtaler på Solaris 10, som er gratis. I tillegg har de gjort en del grep, som å åpne opp Java og slippe det under den mest kjente open-source lisensen GPL. Dette skaper svært mye goodwill i open-source miljøet og fører til at de får mersalg på grunn av dette. Sun er også en server-aktør samtidig som de også utvikler programvare, og sist gang resultatet ble lagt frem hadde Sun snudd store underskudd til at de nå går med overskudd. Nøkkelen til open-source produkter ligger i support.

[Nizzen]

Så prøv et av gratisalternativene linket til tidligere i tråden, da.

 

 

Går selfølgelig ann det, men har du none tips til et OS utenom MS som tar DX spill ?

8090155[/snapback]

 

Hvis et slikt OS kommer, blir det en REVOLUSJON! Et eget OS som man kan spille dx/d3d/openGL på, det hadde vært genialt

[ATWindsor]

Etter å ha lest mer eller mindre grundig gjennom hele denne tråden slår det meg plutselig at jeg mentalt sett trolig er vesentlig eldre enn mine 23 år.

 

Nå er jeg ikke helt sikker på hva du legger i "menatlt sett eldre", men det hadde vært interessant å se om det er en vesentlig forskjell i folks synspunkter på dette om man sammenlikner de som har vokst opp med PC, og de som er eldre (la oss si 30+)

 

En liten generell avklaring: endel ser ut til å være interessert i min person. Det er jo hyggelig det, men jeg synes ikke det er så spennende å diskutere, og ei heller lite spesifike "råd" om hvordan man skal diskutere. Så jeg kommer som regel ikke til å svare på slikt i en tråd som omhandler noe annet. Konkrete inspill/kritikk av min argumentasjon er det derimot vesentlig større sannsynlighet for at man får svar på.

 

AtW

[Boralis]

Eks. jeg er bare 16 år og har ingen mulighet til å betale 3000-4000,- for et OS da jeg ikke noen form for inntekter !

 

Quoter denne, ikke for annet at jeg føler mange bruker dette argumentet for å forsvare sin "piratvirksomhet".

Iallefall noen av de yngre aktørene.

 

Alikevel gir dere intrykk av at dere har,

eller må ha, Gamer rig'er til 30.000,- for å kunne spille!

 

Henger ikke på greip.

 

*edit* trenger vel heller ikke Værstingutgaven som har alt, fra vista heller?

XP koster ikke 4000 ;P

8090508[/snapback]

 

Meget godt poeng,for å argumentere med at en ikke har råd til os og så trykker en på bruker så får en hakeslepp når en ser hvilken maskinvare de har, dette viser klart at argumentet ikke holder,men at det stemmer bra med det jeg tidligere har sagt,nemmelig at folk heller tar i bruk piratos og bruker pengene på helt andre ting.

[ATWindsor]

 

,nemmelig at folk heller tar i bruk piratos og bruker pengene på helt andre ting.

8091391[/snapback]

 

Akkurat der må jeg si meg enig med deg, at folk bruker pengene på noe annet er det liten tvil om, folk lar neppe pengene sylte i banken eller gir de til fattige bare fordi de kopierer noe.

 

AtW

[johnj]

Etter å ha lest mer eller mindre grundig gjennom hele denne tråden slår det meg plutselig at jeg mentalt sett trolig er vesentlig eldre enn mine 23 år.

 

Nå er jeg ikke helt sikker på hva du legger i "menatlt sett eldre", men det hadde vært interessant å se om det er en vesentlig forskjell i folks synspunkter på dette om man sammenlikner de som har vokst opp med PC, og de som er eldre (la oss si 30+)

8091377[/snapback]

Du har helt rett, dette hadde vært meget interessant. Jeg formulerte meg kanskje litt uklart, men poenget mitt var nettopp at de som har vokst opp i løpet av, la oss si de siste 20 årene og er tenåringer nå, kanskje har et mer liberalt syn på å benytte seg av piratkopier siden det liksom "alltid har vært der", "alle andre gjør det" og ikke minst kronargumentet "hvorfor gidde å betale for programvare siden det finnes tilgjengelig gratis?"

 

De eldre, vi kan gjerne kalle gruppen 30+, ser jeg lett for meg kjøper det de trenger av programvare fordi disse har større ansvarsfølelse og en klarere oppfatning av hva som er lov og ikke - og ikke primært fordi tilbudet om å laste ned crackede produkter ikke eksisterte da de var i ungdomsårene.

 

På et generelt grunnlag er min oppfatning at aksepten for å benytte seg av illegal programvare minker omvendt proporsjonalt med alderen på brukeren.

 

EDIT: Det kan heller ikke utelukkes at mange også blir mer bevisst på gratisalternativene siden disse for de fleste blir mer aktuelle når man mister interessen for spilling og dermed kravet om DirectX-støtte uten altfor mye plunder.

Endret 6. mars 2007 av johnj

[stigfjel]

EDIT: Det kan heller ikke utelukkes at mange også blir mer bevisst på gratisalternativene siden disse for de fleste blir mer aktuelle når man mister interessen for spilling og dermed kravet om DirectX-støtte uten altfor mye plunder.

8091493[/snapback]

Jeg har bare en maskin jeg kan spille "skikkelig" på, og selv denne begynner å bli litt utdatert i forhold til dagens hardware. Og den står hos foreldrene mine. Der jeg bor mesteparten av året har jeg ingen spillmaskin, og savner det heller ikke. Orker ikke å sette meg inn i et svært spill, og dessuten har jeg ikke tid til det.

[ATWindsor]

 

EDIT: Det kan heller ikke utelukkes at mange også blir mer bevisst på gratisalternativene siden disse for de fleste blir mer aktuelle når man mister interessen for spilling og dermed kravet om DirectX-støtte uten altfor mye plunder.

8091493[/snapback]

 

Mulig, akkurat dette hadde også vært litt interessant å se, mener å huske menn i 20 og 30-åra er ganske store kunder når det gjelder spill. For min egen del har interessen faktisk fått et oppsving når jeg har begynt i arbeidslivet (riktignok et oppsving fra en periode med nesten ingenting), klart definert fritid gjør at spilling er litt mer aktuelt.

 

AtW

[stigfjel]

Mulig, akkurat dette hadde også vært litt interessant å se, mener å huske menn i 20 og 30-åra er ganske store kunder når det gjelder spill. For min egen del har interessen faktisk fått et oppsving når jeg har begynt i arbeidslivet (riktignok et oppsving fra en periode med nesten ingenting), klart definert fritid gjør at spilling er litt mer aktuelt.

 

AtW

8091639[/snapback]

Føler ikke akkurat at jeg har så mye mer definert fritid. Går på universitet og er aktiv på Studentersamfundet. Går mye tid til det, men jeg vil heller det fremfor å råtne foran PC'en...

[ATWindsor]

Mulig, akkurat dette hadde også vært litt interessant å se, mener å huske menn i 20 og 30-åra er ganske store kunder når det gjelder spill. For min egen del har interessen faktisk fått et oppsving når jeg har begynt i arbeidslivet (riktignok et oppsving fra en periode med nesten ingenting), klart definert fritid gjør at spilling er litt mer aktuelt.

 

AtW

8091639[/snapback]

Føler ikke akkurat at jeg har så mye mer definert fritid. Går på universitet og er aktiv på Studentersamfundet. Går mye tid til det, men jeg vil heller det fremfor å råtne foran PC'en...

8091659[/snapback]

 

Mulig jeg var litt uklar, men poenget er at jeg har klart definert fritid nå som jeg arbeider, i motsetning til når jeg studerte.

 

AtW

[pcp160]

 

EDIT: Det kan heller ikke utelukkes at mange også blir mer bevisst på gratisalternativene siden disse for de fleste blir mer aktuelle når man mister interessen for spilling og dermed kravet om DirectX-støtte uten altfor mye plunder.

8091493[/snapback]

 

Mulig, akkurat dette hadde også vært litt interessant å se, mener å huske menn i 20 og 30-åra er ganske store kunder når det gjelder spill. For min egen del har interessen faktisk fått et oppsving når jeg har begynt i arbeidslivet (riktignok et oppsving fra en periode med nesten ingenting), klart definert fritid gjør at spilling er litt mer aktuelt.

 

AtW

8091639[/snapback]

Men som det har blitt nevnt tidligere er det vel også slik at de over 30 og som ikke er spesielt datainteresserte nok er så innsauset i Windows at det skal litt til at de bytter selv om de teknisk sett godt kunne.

Selv er jeg jo en av gamlingene som "MÅ" ha bra spillstøtte på minst en maskin for å bruke mine bil og flysimulatorer. (Som forøvrig er det eneste av spill jeg er interessert i) Har intrykk av at snittalderen blandt de som deler min interesse faktisk er ganske høy.

 

 

Generelt er det nok nærliggende å tro at de unge som alltid har vært vant med piratkopiering i den formen man har idag også er de flittigste nedlastere. Men min generasjon er ikke akkurat uskyldige når det gjelder Windows i alle fall. Kan ikke huske at noen av mine bekjente faktisk KJØPTE Windows 3.x, Word Perfekt, Norton Commander, osv diskettpakkene ble sendt rundt da også, riktignok ikke over nett.

 

Jeg kjenner veldig mange forskjellige menesker, eller fra veldig forskjellige samfunnslag kan man vel si, og jeg må si jeg er litt overasket over hvor mange som faktisk ikke bryr seg om Windows er lovlig eller ei, eller som lurer på "hvor man laster ned musikk". Men ingen av dem ville sittet å testet seg frem med en Torrent nedlastet Keygen, eller brukt masse energi på å finne slike smutthull.

 

Dog må jeg legge til at de fleste jeg kjenner ikke vil kjøpe eller laste ned Windows, de kjøper maskiner med Windows på, og oppgraderer neppe OS mellom hver gang. Der er det nok også en generell forskjell på de yngre, de er vist pokkers nødt til å ha Vista NÅ, selv om de ikke har råd til det...

[miceagol]

Går selfølgelig ann det, men har du none tips til et OS utenom MS som tar DX spill ?

8090155[/snapback]

Transgaming gir ut Cedega, et applikasjonslag som gjør at man kan spille DX-spill under OS X eller GNU/Linux samt andre OS som støtter linux-binærfiler (eks. FreeBSD). Det koster penger, men ikke mange kronene. Noen spill fungerer svært bra med Cedega, mens andre fungerer ganske dårlig. Det varierer litt. Har så vidt prøvd det selv. Nå har nVIDIA begynt å samarbeide med Transgaming om Cedega, og jeg er overbevist om at mye godt vil komme ut av det samarbeidet. Ellers så har du jo iD Software som lager spillene slik at de fungerer i native mode i GNU/Linux. De baserer seg da selvfølgelig på OpenGL.

8090230[/snapback]

 

Cedega ser veldig fristende ut. Visste ikke at man har en liten GUI man velger spillene sine fra. Trodde det var helt identisk med Wine, bortsett fra at det var noe mer tilrettelagt for spill. Koster 330 kr året, og det er jo ikke verst. Antar at det kun er slik at man ikke får flere oppdateringer etter utløpt medlemskapt. Starter/finner en tråd i GNU/Linux-forumet for å høre med andres erfaringer med Cedega jeg.

 

Jeg legger merke til at jeg er mer åpen for innkjøp av programvare nå som jeg generelt bruker gratis programvare. I Windows var det så mye rart som kostet, noe som ga meg avsmak fra å kjøpe programmer i det hele tatt.

[Langbein]

Meget godt poeng,for å argumentere med at en ikke har råd til os og så trykker en på bruker så får en hakeslepp når en ser hvilken maskinvare de har, dette viser klart at argumentet ikke holder,men at det stemmer bra med det jeg tidligere har sagt,nemmelig at folk heller tar i bruk piratos og bruker pengene på helt andre ting.

8091391[/snapback]

Jeg tror en mindre del av deltakerne i denne tråden har PCer til 30.000,-

 

Selv vet jeg ikke hva min primære PC koster fordi den består av deler fra diverse steder, noe nytt og noe gammelt, men kanskje rundt 10.000,- ? Den er i hvertfall bra nok til å kjøre alt av programmer og spill, om jeg skulle ønske det.

 

En annen ting er at enkelte kanskje uttaler seg på generelt grunnlag - det har kanskje ikke slått deg? En person som selv har meget god råd kan godt hevde at Windows er for dyrt på generelt grunnlag, ikke fordi at vedkommende SELV har betalingsproblemer, men fordi det er dyrt for den jevne mann.

 

Og hvor mange skoleelver og studenter har egentlig så dyre PCer tror du? 1% eller kanskej et par? Jeg ser jo på meg selv som godt over middels interessert i data, og har altså PC til en brøkdel av prisen dere trekker fram, som jeg mener er meningsløs. Mange studenter jeg kjenner har f.eks. laptoper til ned mot 6000 kroner - da snakker vi en komplett maskin som holder til skolearbeid, internett, film o.l!

 

La oss for enkelhetens skyld si at 1% har så dyr PC, mens over 90% bruker Windows. Da blir jo sammenlikningen meningsløs

Endret 6. mars 2007 av Langbein

[DeathByDigital]

Jeg tror en mindre del av deltakerne i denne tråden har PCer til 30.000,-

 

Dette er selvsagt en spissformulering, fra min side...

Men det er MANGE her som sier de har et GF8800, eller tilogmed 2!

Så noen har bra maskinvare, og jeg ville mildt sagt bli overrasket dersom alle disse har kjøpt lisens

 

Generelt er det nok nærliggende å tro at de unge som alltid har vært vant med piratkopiering i den formen man har idag også er de flittigste nedlastere. Men min generasjon er ikke akkurat uskyldige når det gjelder Windows i alle fall. Kan ikke huske at noen av mine bekjente faktisk KJØPTE Windows 3.x, Word Perfekt, Norton Commander, osv diskettpakkene ble sendt rundt da også, riktignok ikke over nett.

 

JUPP... husker dette, og 5200Baud modem, som man plasserte over telefonrøret.

Gamle BBS'er -telefoner med nummerskive, og ikke taster

 

(kan vel ikke si mere, før jeg evt. viser meg som en stooor hykler)

Endret 6. mars 2007 av DeathByDigital

[stigfjel]

Jeg tror en mindre del av deltakerne i denne tråden har PCer til 30.000,-

 

Dette er selvsagt en spissformulering, fra min side...

Men det er MANGE her som sier de har et GF8800, eller tilogmed 2!

Så noen har bra maskinvare, og jeg ville mildt sagt bli overrasket dersom alle disse har kjøpt lisens

8092588[/snapback]

Det er jo gjerne sånn det er. Man vil bruke minst mulig på software og få mest mulig hardware for pengene. Det er jo galt å bruke programmer man ikke har bruksrett på.

[Langbein]

Det er jo gjerne sånn det er. Man vil bruke minst mulig på software og få mest mulig hardware for pengene. Det er jo galt å bruke programmer man ikke har bruksrett på.

8092618[/snapback]

Nettopp, og man har en helt annen frihet når det gjelder hardware. Den kan flyttes og brukes i hvilken som helst PC, og den kan lånes ut eller selges fritt.

 

De som kjøper dyr hardware ofte, pleier gjerne å selge masse hardware også, ofte etter kort tid uten altfor mye tap. Det er ikke alle som engang har kjøpt hardwaren de har i PCen ,men kanskje de jobber i en databutikk eller noe, hvor de låner med seg litt stæsj i ny og ne

[DeathByDigital]

Det er ikke alle som engang har kjøpt hardwaren de har i PCen ,men kanskje de jobber i en databutikk eller noe, hvor de låner med seg litt stæsj i ny og ne

 

 

Igjen... er ikke dette å stjele?

 

*lol* kunne seff ikke dy meg

(håper på tilgivelse)

Endret 6. mars 2007 av DeathByDigital

[Boralis]

Meget godt poeng,for å argumentere med at en ikke har råd til os og så trykker en på bruker så får en hakeslepp når en ser hvilken maskinvare de har, dette viser klart at argumentet ikke holder,men at det stemmer bra med det jeg tidligere har sagt,nemmelig at folk heller tar i bruk piratos og bruker pengene på helt andre ting.

8091391[/snapback]

Jeg tror en mindre del av deltakerne i denne tråden har PCer til 30.000,-

 

Selv vet jeg ikke hva min primære PC koster fordi den består av deler fra diverse steder, noe nytt og noe gammelt, men kanskje rundt 10.000,- ? Den er i hvertfall bra nok til å kjøre alt av programmer og spill, om jeg skulle ønske det.

 

En annen ting er at enkelte kanskje uttaler seg på generelt grunnlag - det har kanskje ikke slått deg? En person som selv har meget god råd kan godt hevde at Windows er for dyrt på generelt grunnlag, ikke fordi at vedkommende SELV har betalingsproblemer, men fordi det er dyrt for den jevne mann.

 

Og hvor mange skoleelver og studenter har egentlig så dyre PCer tror du? 1% eller kanskej et par? Jeg ser jo på meg selv som godt over middels interessert i data, og har altså PC til en brøkdel av prisen dere trekker fram, som jeg mener er meningsløs. Mange studenter jeg kjenner har f.eks. laptoper til ned mot 6000 kroner - da snakker vi en komplett maskin som holder til skolearbeid, internett, film o.l!

 

La oss for enkelhetens skyld si at 1% har så dyr PC, mens over 90% bruker Windows. Da blir jo sammenlikningen meningsløs

8092455[/snapback]

 

Har en råd til en PC uansett om den koster 5000 eller 50000 så har en råd til et os,disse fås helt lovlig fra kr 0 og ms sine fra ca 750 kr.

Ingen må stjele noe for å bruke maskinen,det er bare tull, en får inrette seg etter ens økonimi her som ellers i samfunnet .