Vista-aktivering knekt

[pcp160]

loathsome Postet i dag, 19:07

Dersom jeg hadde laget et program, hva tror du jeg ville valgt?

1) INGEN kjøper det - INGEN bruker det.

2) Tre stk. piratkopierer det og evt. betaler lisens senere

Mitt poeng er at jeg bestrider det du sier med at INGEN ville kjøpt. Jeg tror ganske mange hadde kjøpt, dyrt eller ikke.

 

Du bekrefter jo langt på vei dette selv også, som Snekker'n allerede har sitert deg på har du jo kjøpt det, til tross for at du vel sier å være i den gruppen som ALDRI ville kjøpt.

 

Nei, jeg tror ikke det er så lettvindt at dere bare ville kastet dere over Linux eller annen gratis vare med de bruksvanene nettopp den generasjonen du snakker om har. Men akkurat dette kan vi jo selvsagt diskutere frem og tilbake så lenge vi vil, ingen av oss sitter på fasit uansett

 

loathsome Postet i dag, 19:07

Når jeg vokser opp, får meg en jobb - da skal jeg garantert slutte med piratkopiering.

He he, det får vi snakk om da, jeg er ikke så sikker på det heller . Piratkopiering er langt fra bare noe ungdomsfenomen. Hvis det var slik så hadde jeg også vært enig i denne teorien om at bare man får det gratis fra 14-18 så vil det være lønnsomt totaløkonomisk.

[Boralis]

asad, takk for støtten

[stigfjel]

Uten at jeg orker å gå nærmere inn på dette, må jeg si meg enig med snekkern. ( Og forresten, dere andre burde være takknemmlige at folk som han finnes. Uten "snekkere" hadde vi ikke hatt pirat/vanlig windows engnag.  )

Personlig mener jeg at verden hadde vært bedre uten Windows.

[The Ghost]

Nå som det er så mye snakk om at det er flest ungdommer som piratkopierer har de iværtfall en gooooood grunn.

 

Eks. jeg er bare 16 år og har ingen mulighet til å betale 3000-4000,- for et OS da jeg ikke noen form for inntekter !

 

Har selv skaffet meg brute force keygen og har den ligende på en minnepenn til den tiden kommer at driverne og programmer funker litt bedre i Vista ....

 

Har faktisk aldri eid en lisens til noen windows OS eller andre OS og synes jeg er heldig som fikk tak i brute force keygen før den evnt. ble/blir blokket

 

Forstår godt dem som driver med piratkopiering det samme gjelder musikk da det er alt for dyrt å kjøpe !

[stigfjel]

@the ghost: Piratkopiering er faktisk kriminelt. Har du ikke råd til å kjøpe en ting, skal man ikke skaffe seg den tingen ulovlig. Hvis du vil ha et gratis operativsystem som faktisk er lovlig er det flere alternativer å velge imellom. Det er operativsystemer som GNU/Linux, *BSD og Solaris (UNIX). Det må da være mye bedre å skaffe seg noe helt legalt istedet for å måtte drive med piratkopiering?

Endret 5. mars 2007 av stigfjel

[pcp160]

men jeg velger å tro at om ikke pirater fantes og bransjen slapp å legge inn sperrer på os,musikk,film osv  osv så hadde vi mulighet til å bruke samme lisens på flere maskiner i en husstand, om man måtte betale en liten sum for en ekstra nøkkel var så, det samme gjelder for musikk og video.

 

Fordi de da hadde solgt mange flere os og kostnadene som i dag brukes for å bekjempe tyver hadde falt bort,dermed hadde MS kunnet sitte igjen med samme eller bedre inntjening i dag ,

Er helt sikker på at om du legger godviljen til så skjønner du hva jeg mener, men jeg registrerer at stort sett alt jeg skriver rundt om på forumet har du en kommentar/vinkling til, gjør du det med alle

8084316[/snapback]

 

MS gjør det de tjener mest penger på, om de tror de tjener mest penger på å selge det på en viss måte, så hadde de gjort det, kopiering eller ikke, selv om de hadde sittet med bedre inntjening, så hadde de ikke sagt "vi sier oss fornøyd med dette, og gjør det billigere for kundene, selv om vi kunne tjent mer".

 

AtW

8085512[/snapback]

Ja, her må jeg si meg helt ening med AtW, har ikke den helt store troen på at vi ville få noe billigere produkter.

Det er ikke utgangspunkt for mitt standpunkt. Det går altså på at MS ønsker å tjene mest mulig, og dette mener en del av piratforkjemperene de vil gjøre ved å ikke bry seg med piratkopiering, eller sågar tillate det.

 

Når man ser hvor mange miliarder! MS villig vekk betaler i bøter for å gå over streken ifht monopol- lover er det nok optimistisk å tro at eventuelle inntjeninger på stoppede pirater vil gavne oss i særlig grad. Så sånn sett har jeg ingen sympati med MS, men skjønner hvorfor de bruker så mye energi på denne kampen.

[Mevon]

The Ghost: Tror ikke du burde ha for høye forhåpninger til den keygen'en. Svært liten sjanse for at du finner noe.

Edit: Leif

Endret 5. mars 2007 av MeVoN

[stigfjel]

Jeg håper de begynner å ta en RIAA mot privatpersoner som forsøker å bruke piratkopiert programvare. Det kan skremme en del over på frie, gratis alternativer.

[Zlatzman]

Eks. jeg er bare 16 år og har ingen mulighet til å betale 3000-4000,- for et OS da jeg ikke noen form for inntekter !

8085743[/snapback]

3-4000,- er urealistisk mye da ja, men vil spesifisere følgende:

Home Premium Retail koster 2600,-

Home Premium OEM koster 950,-

Home Basic OEM koster 750,-

Home Premium Student oppgradering koster 825,-

 

Dersom du har råd til PC med CPU til over tusen kroner, grafikkort til over tusen kroner, og andre komponenter til en fin slant penger, har du også råd til tusen kroner til Vista.

[stigfjel]

Ikke nødvendigvis. Jeg har ikke råd til en Windows-lisens. Og fordi jeg bygger selv, er jeg avhengig av retail-lisenser, som de fleste andre selvbyggere. Da blir det heller å gå for frie alternativer fremfor å piratkopiere.

[loathsome]

Nå som det er så mye snakk om at det er flest ungdommer som piratkopierer har  de iværtfall en gooooood grunn.

 

Eks. jeg er bare 16 år og har ingen mulighet til å betale 3000-4000,- for et OS da jeg ikke noen form for inntekter !

 

Har selv skaffet meg brute force keygen og har den ligende på en minnepenn til den tiden kommer at driverne og programmer funker litt bedre i Vista ....

 

Har faktisk aldri eid en lisens til noen windows OS eller andre OS og synes jeg er heldig som fikk tak i brute force keygen før den evnt. ble/blir blokket

 

Forstår godt dem som driver med piratkopiering det samme gjelder musikk da det er alt for dyrt å kjøpe !

8085743[/snapback]

 

Ikke penger til et OS, men du har penger til masse dyr HW som koster VESENTLIG mye mer? ;D

 

edit: Uh, ikke den første til å påpeke det, ne

Endret 5. mars 2007 av loathsome

[Zlatzman]

Ser ikke helt sammenhengen mellom å bygge selv og å ikke kunne bruke OEM lisens, dersom du ikke oppgraderer mye innimellom de store oppgraderingene da.

Prisene er forøvrig hentet fra netshop.no

[stigfjel]

Ser ikke helt sammenhengen mellom å bygge selv og å ikke kunne  bruke OEM lisens, dersom du ikke oppgraderer mye innimellom de store oppgraderingene da.

Prisene er forøvrig hentet fra netshop.no

8085993[/snapback]

Selvbyggere vil ha full kontroll over maskinen. Det har man ikke med en OEM-lisens på samme måte som en fullverdig retail-lisens. Dessuten er det mange som mener det er meningsløst å bruke penger på noe som er selvsagt på en maskin, nemlig operativsystem.

 

Edit: man kan få mye hardware for 2600 kr...

Endret 5. mars 2007 av stigfjel

[loathsome]

Om det er selvsagt eller ikke er uvesentlig, stigfjel. Hva ligger du i selvbyggere? Klokkefreaks som tester et nytt HK i uken, eller slike som min eks-lærer. Han har bygget en PC i 97, og er helt lik den dag i dag. Kjører fortsatt Win 95

 

Er langt i fra rett at "selvbyggere" skal oppgradere hver eneste komponent i ett kjør.

[stigfjel]

Tenker nok mer på den gyldne middelvei. Noen ganger skjer det at hovedkort eller prosessorer ryker, og da må det byttes ut. Poengsystemet i OEM-lisensen er helt håpløs. Når man skaffer seg et OS, bør man kunne bruke det etter eget ønske.

[simalarion]

Uten at jeg orker å gå nærmere inn på dette, må jeg si meg enig med snekkern. ( Og forresten, dere andre burde være takknemmlige at folk som han finnes. Uten "snekkere" hadde vi ikke hatt pirat/vanlig windows engnag.  )

 

Dette er jo bare en teori du velger å kalle en sannhet (siden du skriver i en så bestemt tone), det er jo dette mange er uenig i. Uten å gå nærmere inn på dette for å slippe å ta runda enda en gang.

Endret 5. mars 2007 av simalarion

[simalarion]

Synes det er en veldig dårlig teori med tanke på det jeg har nevnt tidligere, de mister utrolig mange i gruppen fra 12-14 og en hel haug fra 15-18. Dette er ferske brukere som er utrolig viktige å få med seg.

 

Har du tenkt på den 

8083637[/snapback]

 

Her mener jeg du tar feil. Brukere (ra 12-18 år vil SJELDEN kjøpe så dyre produkter uansett. Jeg mener piratkopiering ÅPNER mulighetene for f. eks MS, da flere unge får bruke deres produkter; "Gratis". Når de så er voksen og kommer til næringslivet er de godt kjent med både Windows, Office osv. og i mine øyne er det en fordel.

 

Dersom jeg hadde laget et program, hva tror du jeg ville valgt?

1) INGEN kjøper det - INGEN bruker det.

2) Tre stk. piratkopierer det og evt. betaler lisens senere

 

Jeg mener piratkopiering bare er en fordel for store selskap som MS, i hvert fall mtp. oss ungdommer som ALDRI hadde betalt en krone for Vista UANSETT (i denne alderen).

 

Når jeg vokser opp, får meg en jobb - da skal jeg garantert slutte med piratkopiering. Det ER FOR MYE PENGER å betale 2-3 tusen kroner for en 16 åring - uansett hvordan man vrir og vender på det. (Med mindre man er en rik snobbjævel ) Selv om jeg mener det er for mye, så har jeg betalt for EN lisens. Og da SKAL jeg i hvert fall kunne dra Vista med meg på skolen (bærbar) - enten jeg har lov til det eller ikke.

8084574[/snapback]

 

tror ikke du vet hva du svarer på, les en gang til. Det er jo nettop det at de ikke komer til å kjøpe det jeg sikter til. På den måten mister MS mye fra den viktigste genrasjon, den som kommer.

Endret 5. mars 2007 av simalarion

[Boralis]

Ikke nødvendigvis. Jeg har ikke råd til en Windows-lisens. Og fordi jeg bygger selv, er jeg avhengig av retail-lisenser, som de fleste andre selvbyggere. Da blir det heller å gå for frie alternativer fremfor å piratkopiere.

8085961[/snapback]

 

Hvorfor ikke bruke en oem,det er bare tull at ikke det går,jeg kjøpte XP pro OEM da XP i sin tid kom,denner er fortsatt i bruk og det er skiftet minst 20-30 hk,enormt med disker,minnebrikker,skjermkort,ja kort sagt alt.

Jeg måtte selvsagt ring for aktivering,men jeg var saklig og ærlig og fortalte at jeg brukte maskinen bla til testing av ytstyr osv, kort sagt holdt jeg meg til fakta og har enda ikke møtt på problemer med aktivering .

[Boralis]

Nå som det er så mye snakk om at det er flest ungdommer som piratkopierer har  de iværtfall en gooooood grunn.

 

Eks. jeg er bare 16 år og har ingen mulighet til å betale 3000-4000,- for et OS da jeg ikke noen form for inntekter !

 

Har selv skaffet meg brute force keygen og har den ligende på en minnepenn til den tiden kommer at driverne og programmer funker litt bedre i Vista ....

 

Har faktisk aldri eid en lisens til noen windows OS eller andre OS og synes jeg er heldig som fikk tak i brute force keygen før den evnt. ble/blir blokket

 

Forstår godt dem som driver med piratkopiering det samme gjelder musikk da det er alt for dyrt å kjøpe !

8085743[/snapback]

 

Så du mener at om en ikke har råd så tar man seg til rette,hvilke sammfunnsnormer gir dette

[loathsome]

Tenker nok mer på den gyldne middelvei. Noen ganger skjer det at hovedkort eller prosessorer ryker, og da må det byttes ut. Poengsystemet i OEM-lisensen er helt håpløs. Når man skaffer seg et OS, bør man kunne bruke det etter eget ønske.

8086163[/snapback]

 

Nå er det jo slik at MS ser igjennom fingrene på folk dersom de opplever at f. eks hovedkortet ryker.