overklokke celeron eller amd XP?

[Viperz]

hva burde jeg kjøpe?

Celeron 1.7 MHz eller Amd XP 1700?

Hva er kraftigs og det beste kjøpet?

Lurer også på hvem av de som er best å overklokke?

 

Har tenkt på vannkjøling etterhvert.....

[tunefish]

XP'en er klart kraftigst på alle måter,

mens du antakeligvis vil klare å klokke celeronen mest prosentvis.

Men neppe så langt at du vil ta igjen XP'en i ytelse.

[Viperz]

ønsker flere synspunkter, takk!

[shebban]

Jeg har celly 2ghz overklokket til 3ghz. er raskere en xp som er overklokket!

[Blib]

Celeronen er Intel sin billig-prosessor. XP er AMD sin hovedprosessor, lik Pentium er for Intel. XP vil garantert sparke Celeron på alle områder, med mindre en har en 2ghz celeron og en 1ghz XP. Overklokkings egenskapene er jeg ikke sikker på, men hvis du hadde tat en 2Ghz (Ikke Xp 2000+) prosessor fra AMD XP og klokket den opp maks hadde den nok danket ut Celeron 2Ghz som bare juling :smile:

[Dollar]

En 2GHz Celeron er 0.13 micron, og kan ganske lett nå rundt 3GHz eller mer, skal vi tro THG, Xbit etc.

 

1.7 Celeron er 0.18 dvs 2.2-2.5GHz er det meste du kan forvente. Tar du XP 1700 til 2000 (som bør gå) er den endel kjappere...

 

Er ytelsen ikke viktig (1700 maskiner er jo ikke akkurat kjappe samme hva du gjøre) bør du titte på Celeronen, den blir fulgt av bedre hovedkort (chipsetter).