Radeon 9500 Pro vs GeForce Ti 4800

[The.Arisen.One]

Jeg sier bare: Radeon 9500 Pro vs GeForce Ti 4800

 

 

Den 08/12-2002 publiserte Håvard Røste her på hw.no:

 

"Både Radeon 9700 og Radeon 9500 Pro baserte kort er nå på full vei inn i butikkhyllene. Skjermkort basert på disse brikkene gir langt mer for pengene enn storebror 9700 Pro. F.eks. kan Radeon 9500 Pro sammenligne seg ytelsesmessig med GeForce4 Ti4600, mens Radeon 9700 er enda noe raskere. Prismessig ser Radeon 9500 Pro baserte kort ut til å legge seg rundt 2000 kroner, mens kortene basert på Radeon 9700 ikke er mange hundrelappene dyrere. Vi anbefaler at man styrer unna Radeon 9500 (ikke Pro) baserte kort om 3D-ytelsen er viktig, da disse ser ut til å være endel svakere enn GeForce4 Ti4200 baserte kort på 3D-ytelse."

 

 

Så ser vi på det Jan Aril Sigvartsen publiserte 05/12-2002:

 

"Ifølge Digitimes skal Nvidia ha lansert to nye AGP 8x-støttende grafikkbrikker basert på NV28. 4800 og 4800SE er basert på de tidligere lanserte GeForce4 Ti 4600 og 4400, men har til nå kun blitt levert til nære samarbeidspartnere for testing og integrering. Masseproduksjon forventes å starte i desember med levering 1. kvartal 2003.

 

Det ryktes at grunnen til disse lanseringene skal ha vært for stor pågang på Ti 4200 og at man ønsket produkter som kunne fordele presset. I tillegg var det nok på plass med en Nvidia-lansering ettersom GeForce FX ikke vil ankomme markedet før januar eller februar. På den annen side vil nok de nye brikkene neppe ha lang levetid ettersom GeForce FX forventes å ta mesteparten av oppmerksomheten på nyåret."

 

 

Kommer Radeon til å bli bedre? Har dere noe tro på "4600 med 8x" ?

 

:smile: Venter spent, som vanlig, på svar... :smile:

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: The.Arisen.One på 2002-12-08 20:12 ]

[The.Arisen.One]

Jeg som legger inn svar nr.1, og siedet at jeg tror Radeon 9500 Pro vil være best.

[DesertGlow]

Ser ikke helt at denne tråden passer under "programvare". Den sperres derfor og flyttes.