Nytt brukerstyrt modereringssystem

[Ueland]

Ser du en ny bar med rullegardinmeny under hver post i forumet og lurer på

hva det dreier seg om? Da er dette viktig info for deg. Om du ikke gjør det

kan du fortsette å lese, for det kan hende du får se den senere. Om du er

snill!

 

Den nye baren er en del av et utvidet moderasjonssystem hvor dere som er

brukere kan ta del i moderasjonen. Som dere kan se er det en del

karakteristikker i den rullegardinmenyen. Noen er positive og noen er

negative.

 

Vi ber dere sette karakteristikker på de innleggene dere føler fortjener en

karakteristikk. Positive eller negative. Kun en karakteristikk vil bli

registrert pr. bruker pr. post. Det som skjer når mange nok setter en

karakteristikk på en post så blir den vurdert etter de karakteristikkene som

har kommet inn. Om den har for mange negative vil den bli suspendert til en

moderator har sett på den. Når en moderator har fjernet posten eller klarert

den så vil poengene bli beregnet. Om noen brukere velger å konsekvent gi

karakteristikker som er stikk i strid med det moderatorene og de andre

brukerne vurderer vil den brukeren rett og slett miste privilegiet av å

bidra til at Diskusjon.no blir et bedre forum.

 

Man vil også miste dette privilegiet om man får en post slettet av en

moderator. Men hvem er det som blir så heldige å få dette privilegiet da?

Vel, det er de brukerne som skriver mye i forumet uten å få noen advarsler

fra moderatorene. Med andre ord de som har gjort seg fortjent til det. Du

melder deg til tjeneste her (der kan du og avmelde deg om ønskelig)

 

Det er viktig å presisere at denne modulen er under utprøvning og en del av

variablene vil bli løpende vurdert når det finnes nok data å vurdere etter.

Samme system er også nylig implementert på flere andre fora, så erfaringene

fra de forumene vil også bli tatt i betraktning.

 

Her har dere som er brukere av forumet en enorm mulighet til å bidra slik at

forumet blir som dere vil. De som bare skal ødelegge vil avsløre seg selv og

bli ekskludert.

 

Her kan du melde deg til tjeneste!

EDIT av JohndoeMAKT 22.08.07:

Testperioden for dette systemet er over. Aktivering av funksjonen vil ikke lengre har noen effekt. Les lengre ut i tråden for konklusjoner og hva som har hendt med systemet.

Endret 22. august 2007 av JohndoeMAKT

[cyclo]

Jeg savner en kategori:

 

Dårlig! Feil bruk av emnetittel

[Gjest Bruker-95147]

Knallbra start på denne tråden

[jojo123]

Nei, jeg har vel ikke mulighet til å teste dette før om 2 år.

[Campin Carl]

morosamt, da kan me leke minimoderatorar!

[BigJackW]

Dette skal bli spennende og se hvordan brukerne bruker det...

Endret 1. mars 2007 av BigJackW

[Gjest Bruker-95147]

Nei, jeg har vel ikke mulighet til å teste dette før om 2 år.

8052673[/snapback]

 

Planlegger du advarslene for hele to år fremover i tid?

 

Høres litt ut som en våt drøm for små vellopdragne tyggegummislafsende moralister

 

Vel, det er de brukerne som skriver mye i forumet uten å få noen advarsler

fra moderatorene. Med andre ord de som har gjort seg fortjent til det

 

Så lenge moderatorer reagerer såpass forskjellig på såkalte overtramp og ileggelse av straff, så minner dette om forløperen til dette:

[jojo123]

Planlegger du advarslene for hele to år fremover i tid?

8052840[/snapback]

 

Jeg har 70%, så da er ikke alt borte før om 2 år.

[Bertelsen]

Kan funke bra dette da, prøver ut litt nå. Hvor lang tid tar det før denne funksjonen ligger i de andre skinnene? Savner HW.no-skinnet..

[Campin Carl]

lite spørsmål, hva gjør klarer post egentlig?

[Ueland]

lite spørsmål, hva gjør klarer post egentlig?

8053049[/snapback]

For brukere gjør den ingenting, et lite bug som gjør at den viser enda for dere.

[Goliath]

"Rassisme"

..haha, er dette rumpediskriminering? Anyways, bør rettes opp Endret 1. mars 2007 av überGoliath

[Pilot_]

Om den har for mange negative vil den bli suspendert til en

moderator har sett på den.

Hvor mange er 'for mange' i denne sammenhengen?

[bossmop]

Om den har for mange negative vil den bli suspendert til en

moderator har sett på den.

Hvor mange er 'for mange' i denne sammenhengen?

8053095[/snapback]

 

 

Tekniske detaljer vi ikke trenger å gå inn på.

[Peppep]

Jeg savner en kategori:

 

Dårlig! Feil bruk av emnetittel

8052305[/snapback]

Støtter den - dårlig tittel kunne vel ha kommet inn under denne funksjonen?

[Goliath]

Å klassifisere Christian86s sin kommentar "Dårlig! Off Topic" er vel riktig

 

Hvis man modererer et innlegg som "Dårlig", er det unødvendig å rapportere det?

Endret 1. mars 2007 av überGoliath

[Goscinny]

Nå har jeg "vervet" meg, og har noen spørsmål:

 

1. Det er altså kun de med null prosent advarselsnivå som kan verve seg? Jeg fikk advarsler i min ungdom, men prosentene jeg fikk da er jo borte nå ...

 

2. Antar at tråder som bryter med retningslinjene (for eksempel rassisme) både skal stemples i dette nye brukermodereringssystemet og ved å rapportere det til de "klassiske" moderatorene?

 

3. Hvordan er det å moderere egne innlegg? Personlig ville jeg ikke gjort det, men jeg antar det er fult mulig?

 

4. Dette blir vel egentlig litt av tema, men hvor går grensen for kopibeskyttet materiale? Folk henter jo bilder fra hele nettet og legger dem i bilde-tagger, selv om de kanskje ikke har lov til det (har ikke satt meg helt inn i slike regler, og det står lite i retningslinjene)?

 

5. Skal brukerne med denne muligheten moderere alle morsomme innlegg med "Bra! Humoristisk"? Det er jo ofte slik at innlegg som er morsomme også er ganske langt av tema (dog setter jeg pris på at de er der).

 

6. I første post står det at en bruker bare kan moderere et innlegg én gang. Men! Er det den første modereringen som da gjelder, eller er det den eventuelle siste modereringen som gjelder? Det hender jo at en trykker litt feil, og da kan det være greit å kunne endre det en trykket på ...

 

7. Burde ikke dårlig emnetittel også være et alternativ?

 

8. Antar det er en slags minstegrense med antall innlegg en må ha passert for å kunne få lov til å bli en slik mini-moderator?

 

Goscinny

 

Håper denne funksjonen snart kommer til de andre skin-ene til forumet også.

Endret 1. mars 2007 av Goscinny

[Ueland]

Å klassifisere Christian86s sin kommentar "Dårlig! Off Topic" er vel riktig

 

Hvis man modererer et innlegg som "Dårlig", er det unødvendig å rapportere det?

8053580[/snapback]

 

"skikkelig søppel" er det greit å rapportere, i dette systemet blir en post skjult for sjekk av oss først når minst 3 personer har markert noe negativt om et innlegg. Mens dagens rapportsystem fortsetter som før.

 

 

Merk at "bossmop" og nok vil svare litt her inne

[Goliath]

Jeg antar at de positive tilbakemeldingene skal benyttes til å finne poster som er bra og dermed skape lettere innhold for Diskusjon.no-portalen?

Endret 1. mars 2007 av überGoliath

[Ustedalen]

Dette er en god ide, men jeg er redd for at det ikke funker.

Hva skjer om det blir en stor diskusjon mellom to brukere, der han ene oppfatter den andre brukeren som en idiot og merker han negativ? Rett aa slett fordi han mener at den andre brukeren har noen idiotiske meninger?

Hva skal dere gjoere for aa forhindre det?