Chrisss Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 har sett på 2 bærebare pc nå, men er det mye hente på t5600 ? enn Tl 52 http://www.xd.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=76290 http://www.xd.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=75263 Noen som veit om noen tester sånn ? Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 Det er lite tester av Turion kontra Core 2 Duo for å se reint på forskjellen i ytelse fra CPU. Men jevnt over yter Core 2 Duo teknologien noe bedre pr klokkefrekvens enn AMD's Athlon/Turion teknologi, kan tenke meg en faktor på ca 1,1 - 1,2. F.eks viser PCMark05 tester denne forskjellen mellom Intel C2D T7200 og Turion TL60 omtrent en slik forskjell (disse har samme klokkefrekvens). Når T5600 er klokket til 1,83 Ghz mot TL52 på 1,6 Ghz, og dv9271ea ellers har større HD og HDMI, og ellers er specs omtrent identiske, da er jeg ikke i tvil. De tusen kroner ekstra den koster er den verdt. I tillegg er bærbare med Intel kjent for å ha bedre brikkesett, bruker noe mindre strøm og støyer noe mindre er jeg ikke i tvil. Dvs man må være AMD fanatiker for ikke å velge maskina med T5600. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 Jeg vil dra nesten samme konklusjon som Bolson. Dvs. jeg vil ta hensyn til at T5600 har halvparten så mye L2 cache som T7200 så sammenligningen mellom T7200 og TL60 blir ikke helt representativ for forskjellen mellom T5600 og TL52. L2 cachen har ganske mye å si for ytelsen på intel-prosessorene. Jeg vil tippe at ytelseforskjellen ved like klokkefrekvens er omlag 10% i gjennomsnitt. Når klokkefrekvensen på T5600 også er 15% høyere så skulle det tilsi rundt 25% bedre ytelse. Den med Core 2 Duo yter altså en god del bedre enn Turion64 X2. Den med Core 2 Duo har 33% større harddisk, HDMI og Blåtann og er dermed bedre på flere punkter. Så vidt jeg kan se har ikke Turion64 X2-modellen noe Core 2 Duo-modellen mangler. Om trådstarter mener det er verd prisforskjellen vet jeg ikke, men jeg hadde nok valgt Core 2 Duo-modellen. Chrisss: Hvilke programmer er det du bruker mest og anser som mest ytelsekritiske? Kanskje jeg klarer å spore opp noen ytelsetester som beskriver akkurat det. Lenke til kommentar
Chrisss Skrevet 1. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2007 Jeg vil dra nesten samme konklusjon som Bolson. Dvs. jeg vil ta hensyn til at T5600 har halvparten så mye L2 cache som T7200 så sammenligningen mellom T7200 og TL60 blir ikke helt representativ for forskjellen mellom T5600 og TL52. L2 cachen har ganske mye å si for ytelsen på intel-prosessorene. Jeg vil tippe at ytelseforskjellen ved like klokkefrekvens er omlag 10% i gjennomsnitt. Når klokkefrekvensen på T5600 også er 15% høyere så skulle det tilsi rundt 25% bedre ytelse. Den med Core 2 Duo yter altså en god del bedre enn Turion64 X2. Den med Core 2 Duo har 33% større harddisk, HDMI og Blåtann og er dermed bedre på flere punkter. Så vidt jeg kan se har ikke Turion64 X2-modellen noe Core 2 Duo-modellen mangler. Om trådstarter mener det er verd prisforskjellen vet jeg ikke, men jeg hadde nok valgt Core 2 Duo-modellen. Chrisss: Hvilke programmer er det du bruker mest og anser som mest ytelsekritiske? Kanskje jeg klarer å spore opp noen ytelsetester som beskriver akkurat det. 8051502[/snapback] Okei, Så intel er best uansett da Men kommmer til bruke den spille av wow å ny spill som kommer liksom.. Men X1600 eller et gf 7600 ? Men har sett litt på den her også http://www.siba.no/product/product.aspx?Identifier=NO26216 Men veit ikke om det er et godt valg jeg =\ Eller er det noen andre forslag til prisklasse til 10000-12000 Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 Den på siba har X1800, et kort som er mye bedre enn 7600go, tilnærmet dobbel ytelse. Lenke til kommentar
Chrisss Skrevet 1. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2007 Den på siba har X1800, et kort som er mye bedre enn 7600go, tilnærmet dobbel ytelse. 8051737[/snapback] Okei så x1800 Holder lenge framover da el ? men er resten av pc bra nok holder en stund da ? Lenke til kommentar
peiper Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 Den på siba har X1800, et kort som er mye bedre enn 7600go, tilnærmet dobbel ytelse. 8051737[/snapback] Okei så x1800 Holder lenge framover da el ? men er resten av pc bra nok holder en stund da ? 8053426[/snapback] Helt kurrante specs på den der. Sjekk om du har en ledig minnebank. Kan være greit hvis du skal montere 1GB ekstra minne senere. Lenke til kommentar
Chrisss Skrevet 1. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2007 japp,ser ut som jeg kan ha totalt 2 gig med ram også siter det en 1024 brikke der... men har farta på rammen mye si i en bærebare pc ? Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 japp,ser ut som jeg kan ha totalt 2 gig med ram også siter det en 1024 brikke der... men har farta på rammen mye si i en bærebare pc ? 8053523[/snapback] Hvor rask minnet er det? På ddr2 har det svært lite i så, høyere latency på det raskeste minnet i antall MHz så det jevnes ut. Lenke til kommentar
Chrisss Skrevet 1. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2007 Okei så er ikke noe vits med 800mhz minne sånn ? Lenke til kommentar
peiper Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 japp,ser ut som jeg kan ha totalt 2 gig med ram også siter det en 1024 brikke der... men har farta på rammen mye si i en bærebare pc ? 8053523[/snapback] Skal du oppgradere minnet, så kjøper du EKSAKT lik brikke som den som står i tenker jeg. Da slipper du mye klabb. Bærbare er generelt litt mer følsomme på minnet enn stasjonære. Kjøp ram med samme spec, og helst samme fabrikat. Lenke til kommentar
Chrisss Skrevet 2. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2007 OKei.. da har jeg lært veldig mye i dag også da Men ser ut som det blir http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=330529 eller http://www.siba.no/index.aspx?fromPage=DR&...se&itemId=false http://www.siba.no/index.aspx?fromPage=DR&...se&itemId=false Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 2. mars 2007 Del Skrevet 2. mars 2007 Får ikke opp riktig link på den på siba, men ville virkelig kjøpt den til 11995,- med X1800 var jeg deg, meget god spillytelse og jevnt bra ytelse ellers og. Lenke til kommentar
Chrisss Skrevet 2. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2007 Okei, men det er ati da =\ har aldri likt korta dems men men Er det sånn at jeg kan sett inn en disk til på den pc ? Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 2. mars 2007 Del Skrevet 2. mars 2007 Okei, men det er ati da =\ har aldri likt korta dems men men Er det sånn at jeg kan sett inn en disk til på den pc ? 8060675[/snapback] Er det så nøye at det er ati når det er mye raskere enn X1600 og 7600go da? Skal gå an å sette i 2 disker i den ja. Lenke til kommentar
Chrisss Skrevet 2. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2007 Okei, men det er ati da =\ har aldri likt korta dems men men Er det sånn at jeg kan sett inn en disk til på den pc ? 8060675[/snapback] Er det så nøye at det er ati når det er mye raskere enn X1600 og 7600go da? Skal gå an å sette i 2 disker i den ja. 8060987[/snapback] hehe, nei men har ikke hatt så mye gjøre med de korta men Liker nvidia jeg da: ) Lenke til kommentar
janghell Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Enda bedre kjøp denne her; http://www.xd.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=76732 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå