Nassuz Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 (endret) Så da tar vi en superpi 1M og 32M tråd for E6600--> opp til X6800. Xeon 3060 og Xeon 3070 er også tilatt. Samme regler her som i den "lille" Conroetråden gjelder her, det betyr post et bilde + cpuz av superpi1M og 32M. ###Og det er ikke lov å poste overklokk over 3600MHz.### Dette for å sammenligne superpi på en overklokk de fleste klarer, kan editere denne tråden med de 5 beste som vanlig, og karnsje legge noen små tips her i post 1 så alle kan ha en fair sjangse. Superpi1M 1 13.922 E6600@3600mhz Oldman - Abit AB9 QuadGT 2 13.922 Xeon3060@3600mhz Nassuz - Abit AB9 QuadGT 3 13.953 Xeon3060@3600mhz Nassuz - Abit AB9 Pro+Crucial 10th PC5300 4-4-4-4@2,3v 4 13.984 E6600£3600mhz aspstein -Asus P5B DLX #Jesus Edition# Dominator PC6400C4 900 4-3-3-6 5 14.141 E6600@3600mhz FTVitral_ - Evga680i SLI Superpi32M 1 13m 46.047 Xeon3060@3600mhz Nassuz - Abit AB9 QuadGT - Crucial 10th@1000mhz 2 3 4 5 EDIT: Legger til noen bilder som viser forskjell på minnetiminger på 965 chipsettet, som dere ser Cas 3 er ikke raskest. På 975xog 680i derimot vil Cas 3 være best. Endret 21. april 2007 av Nassuz Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 1. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2007 (endret) Meg først. Xeon 3060@2,4GHz 3600mhz Abit AB9 Pro Crucial 10th anniversary Vannkjølt nb cpu [email protected] EDIT: Jeg får bedre tid med 4-4-4-10 enn 3-3-3-8 på denne klokken. Har også testet 4-3-3-6 og 4-3-5-8 og 5-5-5-10, men overstående 4-4-4-10 gir meg best resultat. EDIT2: Jeg flytter, har ikke tid å kjøre 32M før over helga, vil kun editere denne og den lille posten hvis det blir noen resultater. Endret 1. mars 2007 av Nassuz Lenke til kommentar
Durac Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 Får vell poste jeg også da, har nettopp startet med overklokking, så har sikkert ikke noe spesielt og vise frem (skjønner ikke helt hvordan man ser resultatet eller om det er bra ) Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4 GHz 3000MHz MSI 975X Platinum PowerUP Ed. Luftkjøling! Gjorde jeg alt riktig? Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 tror han mente at du skulle klokke den til 3,6ghz men for all del, en c2d på 3 ghz er virelig rått det. står i stil til grafikkortet ditt. Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 1. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2007 Yessire Gutta med amputert Conroe (E6300-E6400 = 2mb L2 Cache, E6600 og opp 4mb L2 Cache) trenger "bare" å klokke til 3000mhz, men oss andre helst skal ligge så langt opptil 3600mhz som mulig. Dette er altså ingen maxklokk challenge, men klokke seg inn på en satt (3,6Ghz) overklokk og kjøre superpi der. Det hadde vært fint om så mange som mulig hadde gjort dette da vi kan sammenligne både tid,kjøling, brikkesett og ram og........... ja se hvilket oppsett som er det raskeste. Det er mye å lære på dette hvis folk vil poste så vi kan få et grunnlag å sammenligne med Kom igjen..........opp med volten og kjør superpi....... Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 (endret) Abit QuadGT, [email protected] Endret 1. mars 2007 av OldMan Lenke til kommentar
Xiphac Skrevet 2. mars 2007 Del Skrevet 2. mars 2007 E6600@3600MHz/1.43V på luft. EVGA 680i SLI SuperPI 1M = 14.14sek. Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 2. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2007 (endret) Så dårlig tid jeg posta i første post da, her er en liten forbedring. Samme oppsett som før. Abit (crap) AB9 Pro+Crucial 10th Anniversary. 13.953@3600mhz Xeon 3060 Crucial 10th Anniversary@4-4-4-4@2,3v Endret 2. mars 2007 av Nassuz Lenke til kommentar
UgeSluge Skrevet 10. mars 2007 Del Skrevet 10. mars 2007 (endret) 14,265s Var det beste jeg klarte å få, kan sikkert tyne ut litt mer, men jeg gidder ike prøve Hva gjør dere før dere kjører testen? E6600@3,6 med Noctua 12F og P5B-E Plus Ramen er vel på 4-4-4-4-12(er det ett 4tall for mye? er ike helt sikker på hvordan jeg skal stille på de der, men jeg stilte nå allt som var på 5 eller 6 ned til 4 ) Endret 11. mars 2007 av UgeSluge Lenke til kommentar
Petaaar Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 (endret) her er min , ikke helt i klasse med deres men , har ikke fiksa noe spess på timingsa men ,, 17,891sek, har vært nede i 17,5 men , Endret 13. mars 2007 av Nokia_dell Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 14. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2007 Får vel poste denne for å vise @Oldman at Abit QuadGT klokker likt :!: ...lol... Xeon [email protected] @1.32vcore Crucial 10th [email protected] Vannkjølt cpu+nb Spi1M@13,922sek Lenke til kommentar
OldMan Skrevet 14. mars 2007 Del Skrevet 14. mars 2007 :!: fint tid. Har solgt mitt nå dessverre. Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 14. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2007 (endret) ....så litt 32M action, dette er med minne/cpu 1:1 så tiden er ikke så bra. Skal prøve med divider strax, men er ennå fersk på dette Abit QuadGT kortet. Det er litt som AB9 Pro, litt lurete å overklokke før du har blitt kjent med det, men det holder på 1066strap over 400fsb så minneoverklokk på dette kortet skal bli morro. Kortet trenger Hardcore minne på høy overklokk, det er helt sikkert , godt det er masse volt både til cpu og minne orginalt (3!v til minnet og 1.8vcore er max på kortet) [email protected] Xeon 3060@3600mhz Abit QuadGT Nassuz ...og her er minnet 5:4@1000mhz, stor forskjell, nesten 24sekunder bedre tid enn med 800mhz minne. [email protected] Xeon 3060@3600mhz Abit QuadGT Endret 14. mars 2007 av Nassuz Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 14. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2007 @uge sluge har du et screenshot til det der? @Nokia_dell Denne posten er for E6600 og opp, for E6300-E6400 har vi en annen post HER Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2007 Denne posten er jo helt død, hvor er viljen deres folkens ........... Kom igjen, klokk opp og post det dere greier, bra eller dårlig........ Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 Klarer ikke lavere enn 14.545 på 4-4-3-8 @ 857 med E6600 og OCZ6400 på 680i. 5-5-5-15 @ 1000 tar enda lengre tid. Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 22. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 22. mars 2007 Klarer ikke lavere enn 14.545 på 4-4-3-8 @ 857 med E6600 og OCZ6400 på 680i. 5-5-5-15 @ 1000 tar enda lengre tid. 8210358[/snapback] ...bilde? Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 (endret) 14.490s Endret 23. mars 2007 av hifiking Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 23. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 23. mars 2007 (endret) Her er min første sub 14sek med et strippa win xp pro med kun 14 prosesser gående, det som er forskjell her er meget stramme subtiminger, minnet har gjort sitt til at denne tiden ble så bra, og det hadde blitt ennå bedre på win2003 server disken min. Får ta det en annen gang hvis noen tar denne tiden her Fornøyd så langt,måtte bruke paint og ctrl+v for å få med uguru på bildet, vanlig printscreen tok ikke med uguru?! Spi32M@13m 46.047 EDIT: jeg har skrevet 23m isteden for 13m....slurv fra min side på infotabben. EDIT2: Det er ca 40+sek bedre tid enn forrige test, men her er det et strippa (light) OS og minnetimingene er stramma adskillelig fra forrige gang, mye å hente på finjusteringer, har et superstrippa win xp (123mb iso) som jeg også må få prøvd å installert. EDIT3: jeg syns nå dere kunne kjøre litt 32M også gutter, det er mye å hente der på å stramme minnet litt og bruke ex. set affinity og realtime på superpi. Bare jeg som har posta 32M Endret 23. mars 2007 av Nassuz Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 24. mars 2007 Del Skrevet 24. mars 2007 14.392, og tror jeg skal klare å stramme inn litt til, men Vista er litt tungt å ha i bakgrunnen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå