stronnin Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Har nettopp fått tak i en Canon 70-200 F4 L brukt til 3500,-. Objektivet hadde en minimal skade i ytterkanten av den 2. linsen. Hadde fått et slag mot linsa slik at et lite skår var slått av. Selger mente dette ikke hadde noen betydning for bildene. Han hadde i allefall ikke kunnet se noe på billdene han hadde tatt. Bør jeg ta sjangsen på dette kjøpet, eller tror dere jeg gjør noe dumt ved å kjøpe objektivet? Lenke til kommentar
eitp Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 For 1000 kroner mer får du et feilfritt eksemplar. Disse pengene vil du få igjen når/ hvis du selger objektivet - garantert. Jeg hadde ikke kjøpt et objektiv med skår i en av linsene. Tor Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Det hørtes ikke så veldig betryggende ut akkurat. Har du/han kanskje noe bilde av skaden? Lenke til kommentar
stronnin Skrevet 28. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2007 Det hørtes ikke så veldig betryggende ut akkurat. Har du/han kanskje noe bilde av skaden? 8048351[/snapback] Har ikke noe bilde av skaden. Han mente at det var vanskelig å se skaden.... Lenke til kommentar
zorry Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 3500 er ikke nede på halv nypris engang? Hvis skaden er på andre linse betyr det at et lite glasskår skrangler rundt inn der? Uansett, når et objektiv får en slik smell er det ikke nødvendigvis slik at alle feilene åpenbarer seg umiddelbart. Små skjevheter i mekanikken kan føre til at f.eks autofokusmotoren slites ut fortere enn normalt vil jeg tro. Et lite skår ytterst på et linseelement vil som selger påpeker ikke nødvendigvis gi noen stor effekt på bildene, men jeg synes personlig at prisavslaget ikke er stort nok i forhold til den økte risikoen du har for at objektivet kan ha skjulte skader. Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Et lite skår ytterst på et linseelement vil som selger påpeker ikke nødvendigvis gi noen stor effekt på bildene, 8048721[/snapback] Det kan forandre motlysegenskapene betydelig. Enig med resten. Det for 30% ekstra får du et 'som nytt'. Lenke til kommentar
skarsk Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Zorry og raggamuffin har et poeng. Ikke kjøp et objektiv med en "minimal skade" som selger sier. Selgeren vil bagatellisere skaden mest mulig for å selge. Lenke til kommentar
pheelfresh Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Jeg ville nok ha ventet å sett om det var mulig å få tak i noe som var i bedre stand. Som nevnt vil du for 4500 (muligens litt mer) få tak i et godt eksemplar. Det gjelder bare å finne det Har lett en stund etter samme objektiv selv. Lenke til kommentar
eitp Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Jeg ser dem stadig til salgs på foto.no. Jeg solgte faktisk mitt eget (strøkent) for 4500 for en måned siden da jeg byttet til 2.8 IS. Tor Lenke til kommentar
Kigulu Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 (endret) jeg købte et 400 mm f/5,6 som umiddelbart virkede til at være i fin stand. Desværre var der noget galt indeni - Det kostede 8 ugers ventetid foran fjernsynet i mangel på fugleoptik + 1000 gode danske $ i reperation jeg ville ikke købe med mindre jeg havde mulighed for at teste det GRUNDIGT igennem. Endret 1. mars 2007 av Kigulu Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå