Årsak til konflikt mellom islam og kristendom?

[Thom Merlin]

Hva mener dere er årsaken til konflikten mellom kristne europa og det Islamske midtøsten?

Endret 28. februar 2007 av Thom Merlin

[Thend]

Religiøse ekstremister på begge sider.

 

Om det da er slik en konflikt.

Endret 28. februar 2007 av unge thendrup

[Thom Merlin]

Er kansje slik det etterhvert har utartet seg. Men hvordan begynnte det?

 

edit

"Om det da er slik en konflikt"

Tenker på konflikter som omhandler kvinnesyn, menneskerettigheter,rasisme osv.

 

Har dette som innleverings oppgave i faget relegion og etikk.

 

Er litt usikker på hva konflikten dreier seg om så burde egentlig spørre hva dere mener er konflikten

Endret 28. februar 2007 av Thom Merlin

[Me sjøl]

De har vel kranglet om Jerusalem i tusen år nå, så dette er ikke noen spesielt ny konflikt, og jeg tviler egentlig på at det har noe med kvinnesyn å gjøre. Dette er en eldgammel kulturell og religiøs konflikt, og den stammer fra en tid hvor det "kristne" synet på kvinner, menneskerettigheter og rasisme ikke var mye bedre enn det muslimske. At moderne saker tas opp nå er bare å vente, men jeg tror ikke du kan si at dette er bakgrunnen for konflikten.

[Thom Merlin]

Så hva tror du er bakgrunnen for konflikten?

Endret 28. februar 2007 av Thom Merlin

[kjetil02]

Så hva tror du er bakgrunnen for konflikten?

8048615[/snapback]

 

Bakgrunnen er kampen om tempelet i Jerusalem. Jødene hevder David kjøpte landområdet ærlig og rederlig (kanskje bakgrunnen for de sterke kjøpmannstradisjonene?), mens muslimene mener gud sa at landområdet var deres. Jødene bygde et tempel der, som ble rasert og overtatt av muslimene. For tusenvis av år siden.

 

Skoleoppgave?

[Killer_DT]

Helt grunnleggende:

Jeg har rett!

NEI jeg har rett.

FEIL JEg har rett.

Dere er noen vanntro hunder. Jeg har rett.

NEi dere er noen ekstremistiske idioter. Jeg har rett.

Vi hater dere, for vi har rett og dere har feil.

Vi hater dere mer fordi vi har rett og dere har feil.

Vi skal sprenge dere fordi vi har rett og dere har feil.

VI skal invadere dere fordi vi har rett og dere tar feil.

Selv om dere sier feilaktig at dere har rett. ( vi har rett) så kan vi være enig om at er det noen som hvertfall har feil så er det ateister og homofile. La oss ekskludere dem fra alt.

Ja, det er greit. Selv om dere sier dere har rett og at vi har feil så er det faktisk vi som har rett og dere som har feil. Derfor hater vi dere. Men vi hater ateister og homofile mer. Så la oss være enig om at de ikke skal ha samme rettigheter som oss og ekskludere dem fra samfunnet.

[Thom Merlin]

Så hva tror du er bakgrunnen for konflikten?

8048615[/snapback]

 

Bakgrunnen er kampen om tempelet i Jerusalem. Jødene hevder David kjøpte landområdet ærlig og rederlig (kanskje bakgrunnen for de sterke kjøpmannstradisjonene?), mens muslimene mener gud sa at landområdet var deres. Jødene bygde et tempel der, som ble rasert og overtatt av muslimene. For tusenvis av år siden.

 

Skoleoppgave?

8048677[/snapback]

 

Som nevnt tidligere er det en skoleoppgave ja

Men er ikke det du nevnte konflikten mellom muslimer og jøder?

Endret 28. februar 2007 av Thom Merlin

[jesse]

Så hva tror du er bakgrunnen for konflikten?

8048615[/snapback]

 

Bakgrunnen er kampen om tempelet i Jerusalem. Jødene hevder David kjøpte landområdet ærlig og rederlig (kanskje bakgrunnen for de sterke kjøpmannstradisjonene?), mens muslimene mener gud sa at landområdet var deres. Jødene bygde et tempel der, som ble rasert og overtatt av muslimene. For tusenvis av år siden.

 

Skoleoppgave?

8048677[/snapback]

 

Som nevnt tidligere er det en skoleoppgave ja

Men er ikke det du nevnte konflikten mellom muslimer og jøder?

8049049[/snapback]

 

Nå fantes det ikke muslimer på Davids tid.

[kjetil02]

Som nevnt tidligere er det en skoleoppgave ja

Men er ikke det du nevnte konflikten mellom muslimer og jøder?

8049049[/snapback]

 

Nå fantes det ikke muslimer på Davids tid.

8049148[/snapback]

 

Dere har selvfølgelig helt rett.

[jesse]

Som nevnt tidligere er det en skoleoppgave ja

Men er ikke det du nevnte konflikten mellom muslimer og jøder?

8049049[/snapback]

 

Nå fantes det ikke muslimer på Davids tid.

8049148[/snapback]

 

Dere har selvfølgelig helt rett.

8049376[/snapback]

 

Riktignok fantes arabisk islams forløper. Ismaelittene.

[Thend]

Riktignok fantes arabisk islams forløper. Ismaelittene.

8049388[/snapback]

 

Hva er dette? Har du en kildehenvisning? Jeg ble nysgjerrig.

[rambo-gutt]

er vel egentlig ikke en konflikt mellom Islam og Kristendommen da...

[araziel]

Vil tro at problemene i dag mest er ekstremistene i Islam som har våknet for fullt. Mange muslimer er akkurat like ordrette i sin tolkning av quran som gladkristne er i sin tolkning av bibelen (dvs ikke i det hele tatt), men i det siste har trenden blitt hardcore islam, og krigen i afghanistan og irak gjør ikke ting bedre. Det sveiser sammen muslimer, og jo mer sammensveiset man er, jo lettere er man å lede/hjernevaske med mer fundamentalisme.

Som det ble sagt i Beyond Belief tror jeg islam hadde hatt fryktelig godt av å få seg en egen martin luther som kunne åpne for tolkninger og inntrykk i religionen.

 

EDIT: Nå hørtes det kanskje litt ut som om det kun var islam som var problemet her da, noe som ikke er faktum. Som svar på det som skjedde med WTC, og som en generell trend ellers har jo også kristne, spesielt i USA, hatt sin egen return til fundamentalisme, noe som selvsagt gjør at konflikten når enda større høyder. Ingen kan si at fundamentalistisk Islam/kristendom ikke er nokså militant.

Endret 28. februar 2007 av araziel

[jesse]

Riktignok fantes arabisk islams forløper. Ismaelittene.

8049388[/snapback]

 

Hva er dette? Har du en kildehenvisning? Jeg ble nysgjerrig.

8049471[/snapback]

 

Nei, ikke sånn på sparket. Dette er noe jeg har visst i årevis. Sjekk på nettet. Du finner nok noe der. Jeg søkte på "Ismaelittene", og fikk en haug med treff.

[bleak]

Jeg tror det har med at de er for like i sin ekstremistiske utgaver. På de fleste moral spørsmål stiller de seg på samme front; mot alt av liberaliseringer. Ideelt sett burde jo de som mener det samme bli venner og ha det trivlig i lag. Desverre kan det virke som om det motsatte er tilfellet, se feks på venstresiden i vesten. Konstante splittninger og bastante utsagn om de andres umoralskhet og feil har vært mønsteret.. I "moralstriden" slår dette ut ved at de kristene prøver å markere seg på de liberale verdiene de har kjempet imot, og fremdeles kjemper imot med nebb og klør mens muslimene i det minste er ærlige og fronter sin egen sak. Grunnen til at det blir så stor problemer er at begge religionene appelerer til mennesker med det samme grunntankesettet. For å passe på at sin egen religion ikke glir inn i den andre opprettholder man et bilde om en forskjell. De kristene fant ut at de skulle benytte seg av statenshjernevasking og henspille på alle de liberale verdiene som oppfattes som bra.

[JBlack]

Problemet er islam vs. vestlig ideologi mer enn islam vs. kristendom.

 

I vesten verdsetter vi frihet. Det betyr at våre kvinner har frihet til å være 'horer' og våre menn har frihet til å drikke og herje.

 

I islam er slik oppførsel ekstremt umoralsk. Derfor kan ikke tro muslimer akseptere vestlig frihet, da det i praksis vil bety å akseptere en umoral som ikke kan aksepteres.

[bleak]

Problemet er islam vs. vestlig ideologi mer enn islam vs. kristendom.

 

I vesten verdsetter vi frihet. Det betyr at våre kvinner har frihet til å være 'horer' og våre menn har frihet til å drikke og herje.

 

I islam er slik oppførsel ekstremt umoralsk. Derfor kan ikke tro muslimer akseptere vestlig frihet, da det i praksis vil bety å akseptere en umoral som ikke kan aksepteres.

8059671[/snapback]

 

Samtidig er de mer ekstreme kristene blant de som roper høyest imot den muslimske invasjonen, og sier at våre vestlige, kristene verdier er truet. De skriker mye og høyt om at kristendommen er en del av de liberale verdiene som du nevner. For meg virker det rart å påstå at kristendommen står for de liberale verdiene vi har i dag når den konstant har kjempa imot dem med alt som fantes av middler, og fremdeles gjør det.

[Thom Merlin]

Takker for alle svar så langt.

 

Problemstilling: Hva er årsaken til konflikten?

Dette er hva jeg så langt har kommet frem til, kort sagt:

 

Vestlig undertrykkelse og kolonialisering(grunnleggende årsak?)

 

Mangel på kunnskap

 

Politikk

 

Og kansje uenighetenen mellom religiøse ekstremister

 

Enige eller?

Hvis det er noe som er helt feil ville det vært greit å få vite det før oppgaven skal leverest

Endret 2. mars 2007 av Thom Merlin

[JBlack]

Takker for alle svar så langt.

 

Problemstilling: Hva er årsaken til konflikten?

Dette er hva jeg så langt har kommet frem til, kort sagt:

 

Vestlig undertrykkelse og kolonialisering(grunnleggende årsak?)

 

Mangel på utdanning, altså kunnskap.

 

Politikk

 

Og kansje uenighetenen mellom religiøse ekstremister fra begge "sider"

 

Enige eller?

Hvis det er noe som er helt feil ville det vært greit å få vite det før oppgaven skal leverest

8062651[/snapback]

Helt uenig hele veien.

 

Hvor i all verden får du kolonialisering fra i denne sammenheng? Både vestlige makter og arabere kolonialiserte og tok slaver. Men det har ikke vært noen utstrakt kolonialisering av muslimske land.

 

Araberne er verken uutdannede eller kunnskapsløse.

 

Og det er ingen direkte konflikt gående mellom religiøse ekstremister fra 'begge sider'.