jaco Skrevet 30. mars 2007 Del Skrevet 30. mars 2007 (endret) Tja fikk pcen i dag, testet litt oc egenskaper på noen timer nå. Minnet mitt er ganske dårlig, kanskje derfor jeg ikke scorer så veldig bra. CPUEN yter meget bra. OOOPS, jeg så ikke at man kan overstige 3ghz.. sry Endret 30. mars 2007 av jaco Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 30. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2007 Klokk ned til 3ghz og så redigerer du posten din Lenke til kommentar
jaco Skrevet 30. mars 2007 Del Skrevet 30. mars 2007 Beklager, så ikke det :/ beklager så mye!! Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 5. april 2007 Del Skrevet 5. april 2007 (endret) Nye resultater 32M: Skal sjekke på Win2003Server snart. FSB:RAM på 4:5 var ingen suksess. 16.49.859 Men med stramme timings på 1:1 gikk det bra. 16m 26,859s 1066-strap som før. EDIT: Da er test-pc oppe og går igjen. Presset den til det ytterste for å få 1ste-plassen. Må få på plass vannkjøling (NB), så går det vel bedre. (Ikke ødelagt noe, bare ekstremt stramme subtimings og overklokking som ga litt trøbbel) Brukte ikke clean XP-install da. Kan være flere sekunder å spare. Endret 9. april 2007 av Loke_h Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 16. april 2007 Forfatter Del Skrevet 16. april 2007 Post oppdatert....poste iveg gutter Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 16. april 2007 Del Skrevet 16. april 2007 (endret) Jeg har dessverre ikke E6300/E6400, men hva om du Nassuz kan prøve å se om minnet ditt klarer 3-3-3-1 og Trc 4 og tweakede Subtimings, på ca. 900-950 Mhz. Er sikekrt vanskelig, men siden det er det de to verdens beste tidene på SuperPi 1M er kjørt på, så vil nok det være noe av det mest optimale du finner for SuperPi 1M når det gjelder minne vil jeg tro. Endret 16. april 2007 av christopher909 Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 16. april 2007 Forfatter Del Skrevet 16. april 2007 Riggen min er nede for telling at the moment Kan selvfølgelig ta en test på det når alle delene er ok. Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 25. mai 2007 Del Skrevet 25. mai 2007 (endret) Tenkte det kanskje kunne være interessant å se hva en E2140 gjør på 3GHz. Gigabyte DS4 P965 rev.1 f9 bios CPU er egentlig ikke støttet. Crucial BallistiX PC2-5300 2 GB CL3. Endret 25. mai 2007 av heisann80 Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 25. mai 2007 Del Skrevet 25. mai 2007 Kunne vært interressant å sammenligne med E6400 eller E6300, med 7x multiplier og ca. samme timings. L2 cache har ganske stor betydning for Super-Pi. Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 25. mai 2007 Del Skrevet 25. mai 2007 Lar seg ikke gjøre fsb vegg på 385 MHz ser det ut til. Evt noen tips?! Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 25. mai 2007 Del Skrevet 25. mai 2007 Jeg skulle til å korrigere meg selv. Kom på fsbwall på E4300, som da sikkert gjelder for 2140 og E4400. Men om du har en E4300 eller E6400 går det jo an å sammenligne. Har en E4300 og en E6300 her, men E6300 krever 428FSB for 3GHz. Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 25. mai 2007 Del Skrevet 25. mai 2007 Har bare en E6600. 375x8 gir 17.313 mao 3, 39 sek gevinst. Lenke til kommentar
Nassuz Skrevet 3. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2007 (endret) Managhead...look at this, ved 333fsb ....samme tid forskjellig minne/fsb klokk Skal vel sies at dette er kun en kjapp test, pcn er en jeg bygger for en kompis, og minneinnstillingene er ikke helt opptimale, men timingene er [email protected] Får ikke vist subtiminger eller minnetiminger i cpuz etter jeg har brukt memset?!! Ensste som er forandret i sub er trc-24 E4400 - Abit AB9 QuadGT (stock orginal) - Crucial Ballistix PC6400 - Seasonic M12 600w Kjøling Thermalright Ultra90 på cpu, Thermalright HR-05 på nb. EDIT: cpu/ram 3:5 = 1110mhz Endret 3. juli 2007 av Nassuz Lenke til kommentar
Loke_h Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 (endret) Da er jeg tilbake med nye resultater. 4x1GB Crucial Ballistix 5300 CL3 E4300@3000 Testet med multiplier 9x og 8x. 7x og 6x må vente til CPU evt. blir modda. 3-4-4-x gir best resultat, på dette hovedkortet (Asus P5B-E Plus, P965) med 1:1 og 4:5, høyere klarer jeg ikke med akseptabel spenning. 1:2 (1333) klarer jeg ikke med 4 brikker. (Evt. teste senere) 4-4-4-8: 9x333, 3:5, DDR2-1111 8x375, 2:3, DDR2-1125 Så vidt rørt subtimings. Kan være noen ms å tjene. Kjørt en test med 32M. Klarte ikke 4-4-4-8, med 4 brikker og 1066-strap , men lite forskjell til 4-5-4-8 her. 9x333, 3:5, DDR2-1111 Blir nok å teste på 8x375 senere. CL5 og DDR2-1250 Se om det er noe å hente. Endret 26. august 2007 av Loke_h Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå