Utlendinger koster oss for mange liv per år!

[Thend]

Poenger er vel å utveksle meninger, slik at man kan fåtilgang på nye perspektiver og synspunkter på saker og ting.

 

Forøvrig:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

[J@cob]

Var faktisk interessangt, men det holder ikke til å overbevise meg. Siden wikipedia er kjent for å være 90% bull. Og hvite er de som alltid har vært fremstilt som herrene i Nord

8050486[/snapback]

 

Så enkelt det er å være ignorant, eller hva? Fy faen du lever i en enkel verden! Jeg beundrer deg for ditt latskap

 

Cun(t) ftw!

 

Hvis du faktisk hadde lest inlegget og artikkelen så hadde du fått med deg at wikipedia kopierte fra en artikkel som handlet om den arkeoligiske utgravingen. Hvis du ikke tror på wikipedia, så les selve oppgaven de hentet stoffet fra da

 

Hva du mener bryr vell meg midt i ræva Mitt menneskesyn kan være trangsynt i noens øyner, men ikke i mine

8050611[/snapback]

 

Du mener derimot, at i dine øyne så har du ett tollerant syn?

Endret 1. mars 2007 av J@cob

[toysegutten]

Godt spørsmål, kan du vennligvis veilede meg unge thendrup?

 

Goz: Når du nevnte en man med rødt hår og anglo-saksisk blod tenkte jeg en fullverdig anglo-sakser. Om han er det av de 40% og resten germansk, så er han i mine øyne en nordmann.

 

Jeg var nøytaktig 74% germansk, og dette kan jeg vell takke mine forfedre for å være så flinke:) Resten var i grunn uintresangt for meg, men det viste seg å være Finsk vikingblod og noe borzai ellerno i restene.

8050637[/snapback]

Kom med noe konstruktivt. Du svarer ingen, bare fortsetter med rasepropaganda - samt at du pøser ut med særdeles uinteressant informasjon om deg selv som ingen vil høre på. Du prøvde å benekte det i starten, men du er virkelig rasistisk.

 

Uansett er du helt off topic. Stikk og forsøpl en annen tråd istedenfor.

[jungl]

Vil vel bare informere deg om statistikken du kan finne i linken under:

 

Kripos

8046339[/snapback]

 

Ble faktisk overraska at "bare" 33 mennesker ble drept i 2006. Når man ser på nyhetene får man inntrykk av det blir begått drap hver eneste dag.

[J@cob]

Ble faktisk overraska at "bare" 33 mennesker ble drept i 2006. Når man ser på nyhetene får man inntrykk av det blir begått drap hver eneste dag.

8050697[/snapback]

 

Media er flinke til det, men ikke legg skylden på de, det er markedet som bestemmer! Folk foretrekker å lese om "Svart man voldtok og drepte Lina (13)", en "Hvit man drepte og voldtok Lina (13)".

Endret 1. mars 2007 av J@cob

[J@cob]

"Jeg var nøytaktig 74% germansk, og dette kan jeg vell takke mine forfedre for å være så flinke:) Resten var i grunn uintresangt for meg, men det viste seg å være Finsk vikingblod og noe borzai ellerno i restene."

 

Jeg syns å basere en nordmann på dette blir for dumt. Å være en feks etnisk nordmann, er vell å ha 3 generasjoner i Norge? Eller bommer jeg nå? Syns jeg har hørt noe slik

8051008[/snapback]

 

Selv synes jeg at det virker som at han prøver å bruke det som ett slags skjold, en liten boble. Tviler på at han ville vært en like stor fan av "Nordman = 60% germansk", teorien hvis han ikke oppfylte de kravene.

 

Desuten; Det er ULOGISK at 60% GERMANSK skal bety at du er norsk. Hva faen har germanske gener med noe slikt å gjøre? Som nevnt tidligere; hva er en nordman uansett? hva er definisjonen på det? Kan du svare på det, med noe annet en "x% mer en dittendatten"?

[ATWindsor]

10 av 9 blir lurt av statistikk. (ja 10 av 9, helt bevisst) Dere forstår kanskje det at hvis en person har norsk statsborgerskap så er han norsk på denne statistikken, det betyr IKKE at han er norsk. Denne personen kan ha fått statsborgerskap i går og begå et drap i dag som norsk. Derfor så lyver denne statistikken.

 

Jeg mener vi burde innført straffeutkastelse for opptil andregenerasjons innvandrere ved lovbrudd. Noe som ville innebære at enhver innvandrer eller sønn/datter av en innvandrer som utfører en straffbar handling bli shippet tilbake til det landet han/hun kom ifra tvert. Vi har nok norske kriminelle om vi ikke skal drive import av dem også. Hvis de har det så forferdelig i sitt hjemland og er redde for å bli drept eller torturert, så får de da for f#¤" oppføre seg skikkelig når de er så heldige at de får bo i vårt flotte, trygge og gode land. Gratis husrom og mat får de også!

8048559[/snapback]

 

Landet de kom fra? Mange andre-genrasjons innvandrere har bodd i norge hele livet, og deres eneste tilknytning til "landet de kom fra" er at de har vært på ferie der litt oftere enn vanlig. Du mener man kan ha bodd i norge i 25 år, betalt skatt, gjort din tjeneste i forsvaret, og så skal man sendes tilbake til "landet man kom fra"? Det gir ingen mening, da kan man like gjerne sende "etniske nordmenn" til det landet de har vært oftest på ferie om de gjør noe kriminelt.

 

Og hvor kommer "gratis husrom og mat" inn i bildet? Får annen-genrasjonsinnvandrere noe mer gratis husom og mat enn en "etnisk nordmann" i samme situasjon?

 

AtW

[NikkaYoichi]

10 av 9 blir lurt av statistikk. (ja 10 av 9, helt bevisst) Dere forstår kanskje det at hvis en person har norsk statsborgerskap så er han norsk på denne statistikken, det betyr IKKE at han er norsk. Denne personen kan ha fått statsborgerskap i går og begå et drap i dag som norsk. Derfor så lyver denne statistikken.

 

Jeg mener vi burde innført straffeutkastelse for opptil andregenerasjons innvandrere ved lovbrudd. Noe som ville innebære at enhver innvandrer eller sønn/datter av en innvandrer som utfører en straffbar handling bli shippet tilbake til det landet han/hun kom ifra tvert. Vi har nok norske kriminelle om vi ikke skal drive import av dem også. Hvis de har det så forferdelig i sitt hjemland og er redde for å bli drept eller torturert, så får de da for f#¤" oppføre seg skikkelig når de er så heldige at de får bo i vårt flotte, trygge og gode land. Gratis husrom og mat får de også!

8048559[/snapback]

 

Landet de kom fra? Mange andre-genrasjons innvandrere har bodd i norge hele livet, og deres eneste tilknytning til "landet de kom fra" er at de har vært på ferie der litt oftere enn vanlig. Du mener man kan ha bodd i norge i 25 år, betalt skatt, gjort din tjeneste i forsvaret, og så skal man sendes tilbake til "landet man kom fra"? Det gir ingen mening, da kan man like gjerne sende "etniske nordmenn" til det landet de har vært oftest på ferie om de gjør noe kriminelt.

 

Og hvor kommer "gratis husrom og mat" inn i bildet? Får annen-genrasjonsinnvandrere noe mer gratis husom og mat enn en "etnisk nordmann" i samme situasjon?

 

AtW

8051345[/snapback]

 

Vel, får ikke flyktninger og innvandrere støtte? De får mat, hus og gratis busskort bl.a. Du velger å se bort i fra at de ikke er norske...

 

Nå er det ikke i første omgang andregenerasjons innvandrere jeg vil sende ut og ikke innvandrere generelt, men kriminelle. Hva er det som er bedre med at en kriminell innvandrer dreper gamle damer her, enn at vi sender ham tilbake til det landet han flyktet fra. Han kan jo bli drept når vi sender ham tilbake, javel er det bedre at han får lov til å drepe gamle damer, eller voldta småjenter for den saks skyld. Folk er så blinde i dette landet, godtroende og naive.

 

Andregenerasjons innvandrere, som mange her vil kalle norske, er ikke norske. La oss ta muslimer som et eksempel, de omskjærer sine døtre, de tvangsgifter dem, de stenger dem inne og dreper dem hvis de blir voldtatt, slik oppførsel er ikke akseptabel i Norge(og burde ikke være det andre steder i verden heller). Hvorfor er det vårt ansvar å ta vare på verdens avskum? Jeg nevnte i en tidligere post Sohaila Andraves, Hamili, Krekar, Betew og Kodzadziku. Så har vi også de mange navnløse forbryterne av utenlandsk opprinnelse. Hvorfor er det så innmari vanskelig å ha ett krav om at innvandrere må klare å følge loven i 2-3 generasjoner for å vise seg verdig? Det er mulig at dette høres krast ut, men jeg ønker ikke et samfunn som f.eks i Italia eller Tyskland som kanskje er værstingene i Europa når det kommer til raseproblematikk.

 

Ved å sende ut de innvandrere som ikke klarer å følge norsk lov så oppnår man flere ting.

 

1. Unngår import av kriminelle, vi har mer enn nok med å ta oss av Toska og lommemannen om vi ikke skal importere og ha innvandrerkriminelle her på ferie i norske fengsel.

 

2. De innvandrere som oppfører seg skikkelig slipper stempelet om at alle innvandrere er kriminelle, da kriminelle innvandrere blir satt på første fly tilbake til sitt hjemland.

 

3. Det gjør at kriminelle innvandrere kanskje ikke ser på Norge som så forbanna attraktivt lenger. Å havne i fengsel i Norge er jo som å være på ferie for utenlandske kriminelle.

 

4. Den norske stat hadde spart masse penger, siden det er billigere å shippe dem ut enn å fø på dem. Soningskøene hadde gått ned og vi kunne effektivisert fengselssystemet.

 

5. Kvinner, barn og andre kan føle seg tryggere på at de rundt dem ikke er galninger.

 

Dette er noen få positive effekter utkastelse vil medføre seg.

Endret 1. mars 2007 av Quayle

[ATWindsor]

10 av 9 blir lurt av statistikk. (ja 10 av 9, helt bevisst) Dere forstår kanskje det at hvis en person har norsk statsborgerskap så er han norsk på denne statistikken, det betyr IKKE at han er norsk. Denne personen kan ha fått statsborgerskap i går og begå et drap i dag som norsk. Derfor så lyver denne statistikken.

 

Jeg mener vi burde innført straffeutkastelse for opptil andregenerasjons innvandrere ved lovbrudd. Noe som ville innebære at enhver innvandrer eller sønn/datter av en innvandrer som utfører en straffbar handling bli shippet tilbake til det landet han/hun kom ifra tvert. Vi har nok norske kriminelle om vi ikke skal drive import av dem også. Hvis de har det så forferdelig i sitt hjemland og er redde for å bli drept eller torturert, så får de da for f#¤" oppføre seg skikkelig når de er så heldige at de får bo i vårt flotte, trygge og gode land. Gratis husrom og mat får de også!

8048559[/snapback]

 

Landet de kom fra? Mange andre-genrasjons innvandrere har bodd i norge hele livet, og deres eneste tilknytning til "landet de kom fra" er at de har vært på ferie der litt oftere enn vanlig. Du mener man kan ha bodd i norge i 25 år, betalt skatt, gjort din tjeneste i forsvaret, og så skal man sendes tilbake til "landet man kom fra"? Det gir ingen mening, da kan man like gjerne sende "etniske nordmenn" til det landet de har vært oftest på ferie om de gjør noe kriminelt.

 

Og hvor kommer "gratis husrom og mat" inn i bildet? Får annen-genrasjonsinnvandrere noe mer gratis husom og mat enn en "etnisk nordmann" i samme situasjon?

 

AtW

8051345[/snapback]

 

Vel, får ikke flyktninger og innvandrere støtte? De får mat, hus og gratis busskort bl.a. Du velger å se bort i fra at de ikke er norske...

 

Nå er det ikke i første omgang andregenerasjons innvandrere jeg vil sende ut og ikke innvandrere generelt, men kriminelle. Hva er det som er bedre med at en kriminell innvandrer dreper gamle damer her, enn at vi sender ham tilbake til det landet han flyktet fra. Han kan jo bli drept når vi sender ham tilbake, javel er det bedre at han får lov til å drepe gamle damer, eller voldta småjenter for den saks skyld. Folk er så blinde i dette landet, godtroende og naive.

 

Andre generasjons normenn, som mange her vil kalle norske, er ikke norske. La oss ta muslimer som et eksempel, de omskjærer sine døtre, de tvangsgifter dem, de stenger dem inne og dreper dem hvis de blir voldtatt, slik oppførsel er ikke akseptabel i Norge(og burde ikke være det andre steder i verden heller). Hvorfor er det vårt ansvar å ta vare på verdens avskum? Jeg nevnte i en tidligere post Sohaila Andraves, Hamili, Krekar, Betew og Kodzadziku. Så har vi også de mange navnløse forbryterne av utenlandsk opprinnelse. Hvorfor er det så innmari vanskelig å ha ett krav om at innvandrere må klare å følge loven i 2-3 generasjoner for å vise seg verdig? Det er mulig at dette høres krast ut, men jeg ønker ikke et samfunn som f.eks i Italia eller Tyskland som kanskje er værstingene i Europa når det kommer til raseproblematikk.

 

Ved å sende ut de innvandrere som ikke klarer å følge norsk lov så oppnår man flere ting.

 

1. Unngår import av kriminelle, vi har mer enn nok med å ta oss av Toska og lommemannen om vi ikke skal importere og ha innvandrerkriminelle her på ferie i norske fengsel.

 

2. De innvandrere som oppfører seg skikkelig slipper stempelet om at alle innvandrere er kriminelle, da kriminelle innvandrere blir satt på første fly tilbake til sitt hjemland.

 

3. Det gjør at kriminelle innvandrere kanskje ikke ser på Norge som så forbanna attraktivt lenger. Å havne i fengsel i Norge er jo som å være på ferie for utenlandske kriminelle.

 

4. Den norske stat hadde spart masse penger, siden det er billigere å shippe dem ut enn å fø på dem. Soningskøene hadde gått ned og vi kunne effektivisert fengselssystemet.

 

5. Kvinner, barn og andre kan føle seg tryggere på at de rundt dem ikke er galninger.

 

Dette er noen få positive effekter utkastelse vil medføre seg.

8051560[/snapback]

 

Får andregenrasjonsinnvandrere mer støtte enn "etniske nordmenn" i samme situasjon?

 

Å påstå at "andregenrasjonsinnvandrere ikke er nordmenn" er en latterlige generalisering som vitner om lite innsikt. Jeg kjenner mange andregenrasjonsinnvandrere, og jeg er villig til å vedde mye på at du ikke hadde klart å plukke de ut, selv etter lange samtaler, uten å spørre dikrete om det. Dette er folk som har bodd i norge hele livet.

 

Det framstår ikke som noe underlig for deg at man gjør enkelte statsborgere til annenrangs innbyggere med færre rettigheter basert på hvem man har som foreldre. Du synes ikke det bryter noen prinsipper?

 

AtW

[NikkaYoichi]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

10 av 9 blir lurt av statistikk. (ja 10 av 9, helt bevisst) Dere forstår kanskje det at hvis en person har norsk statsborgerskap så er han norsk på denne statistikken, det betyr IKKE at han er norsk. Denne personen kan ha fått statsborgerskap i går og begå et drap i dag som norsk. Derfor så lyver denne statistikken.

 

Jeg mener vi burde innført straffeutkastelse for opptil andregenerasjons innvandrere ved lovbrudd. Noe som ville innebære at enhver innvandrer eller sønn/datter av en innvandrer som utfører en straffbar handling bli shippet tilbake til det landet han/hun kom ifra tvert. Vi har nok norske kriminelle om vi ikke skal drive import av dem også. Hvis de har det så forferdelig i sitt hjemland og er redde for å bli drept eller torturert, så får de da for f#¤" oppføre seg skikkelig når de er så heldige at de får bo i vårt flotte, trygge og gode land. Gratis husrom og mat får de også!

8048559[/snapback]

 

Landet de kom fra? Mange andre-genrasjons innvandrere har bodd i norge hele livet, og deres eneste tilknytning til "landet de kom fra" er at de har vært på ferie der litt oftere enn vanlig. Du mener man kan ha bodd i norge i 25 år, betalt skatt, gjort din tjeneste i forsvaret, og så skal man sendes tilbake til "landet man kom fra"? Det gir ingen mening, da kan man like gjerne sende "etniske nordmenn" til det landet de har vært oftest på ferie om de gjør noe kriminelt.

 

Og hvor kommer "gratis husrom og mat" inn i bildet? Får annen-genrasjonsinnvandrere noe mer gratis husom og mat enn en "etnisk nordmann" i samme situasjon?

 

AtW

8051345[/snapback]

 

Vel, får ikke flyktninger og innvandrere støtte? De får mat, hus og gratis busskort bl.a. Du velger å se bort i fra at de ikke er norske...

 

Nå er det ikke i første omgang andregenerasjons innvandrere jeg vil sende ut og ikke innvandrere generelt, men kriminelle. Hva er det som er bedre med at en kriminell innvandrer dreper gamle damer her, enn at vi sender ham tilbake til det landet han flyktet fra. Han kan jo bli drept når vi sender ham tilbake, javel er det bedre at han får lov til å drepe gamle damer, eller voldta småjenter for den saks skyld. Folk er så blinde i dette landet, godtroende og naive.

 

Andre generasjons normenn, som mange her vil kalle norske, er ikke norske. La oss ta muslimer som et eksempel, de omskjærer sine døtre, de tvangsgifter dem, de stenger dem inne og dreper dem hvis de blir voldtatt, slik oppførsel er ikke akseptabel i Norge(og burde ikke være det andre steder i verden heller). Hvorfor er det vårt ansvar å ta vare på verdens avskum? Jeg nevnte i en tidligere post Sohaila Andraves, Hamili, Krekar, Betew og Kodzadziku. Så har vi også de mange navnløse forbryterne av utenlandsk opprinnelse. Hvorfor er det så innmari vanskelig å ha ett krav om at innvandrere må klare å følge loven i 2-3 generasjoner for å vise seg verdig? Det er mulig at dette høres krast ut, men jeg ønker ikke et samfunn som f.eks i Italia eller Tyskland som kanskje er værstingene i Europa når det kommer til raseproblematikk.

 

Ved å sende ut de innvandrere som ikke klarer å følge norsk lov så oppnår man flere ting.

 

1. Unngår import av kriminelle, vi har mer enn nok med å ta oss av Toska og lommemannen om vi ikke skal importere og ha innvandrerkriminelle her på ferie i norske fengsel.

 

2. De innvandrere som oppfører seg skikkelig slipper stempelet om at alle innvandrere er kriminelle, da kriminelle innvandrere blir satt på første fly tilbake til sitt hjemland.

 

3. Det gjør at kriminelle innvandrere kanskje ikke ser på Norge som så forbanna attraktivt lenger. Å havne i fengsel i Norge er jo som å være på ferie for utenlandske kriminelle.

 

4. Den norske stat hadde spart masse penger, siden det er billigere å shippe dem ut enn å fø på dem. Soningskøene hadde gått ned og vi kunne effektivisert fengselssystemet.

 

5. Kvinner, barn og andre kan føle seg tryggere på at de rundt dem ikke er galninger.

 

Dette er noen få positive effekter utkastelse vil medføre seg.

8051560[/snapback]

 

Får andregenrasjonsinnvandrere mer støtte enn "etniske nordmenn" i samme situasjon?

 

Å påstå at "andregenrasjonsinnvandrere ikke er nordmenn" er en latterlige generalisering som vitner om lite innsikt. Jeg kjenner mange andregenrasjonsinnvandrere, og jeg er villig til å vedde mye på at du ikke hadde klart å plukke de ut, selv etter lange samtaler, uten å spørre dikrete om det. Dette er folk som har bodd i norge hele livet.

 

Det framstår ikke som noe underlig for deg at man gjør enkelte statsborgere til annenrangs innbyggere med færre rettigheter basert på hvem man har som foreldre. Du synes ikke det bryter noen prinsipper?

 

AtW

8051587[/snapback]

 

Jeg gjør dem ikke til annenrangs borgere, det klarer de fint selv siden de ikke lar være å lemleste sine døtre og tvangsgifte dem.

 

Dessuten så er det foreldrene som former sine barn. Vi er ikke gode nok for dem, det er jo hele problemet, de vil ha sitt eget lille land i vårt Norge. Jeg prøvde meg en gang på ei jente som ikke var norsk, hun fikk ikke lov av foreldrene sine til å bli sammen med en normann. Det endte med at brødrene hennes omtrent trua meg på livet, så kom ikke å fortell meg hva som bryter mot hvilke prinsipper.

 

Jeg generaliserer ikke, jeg snakker om kriminelle innvandrere. Hvorfor har du et slikt spesielt behov for å klemme kriminelle innvandrere? Jeg driter i om du er tysk, amerikaner eller om du kommer fra Iran, skal du bo i Norge så får du:

1. Lære deg norsk og litt om norsk kultur

2. Følge norsk lov

3. Fatte at religiøse ledere ikke er de som bestemmer hvordan Norge fungerer og at Koranen/Toren/Bibelen ikke står over de norske lovene.

 

Jeg synes ikke at dette er urimelige krav...

[ATWindsor]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

10 av 9 blir lurt av statistikk. (ja 10 av 9, helt bevisst) Dere forstår kanskje det at hvis en person har norsk statsborgerskap så er han norsk på denne statistikken, det betyr IKKE at han er norsk. Denne personen kan ha fått statsborgerskap i går og begå et drap i dag som norsk. Derfor så lyver denne statistikken.

 

Jeg mener vi burde innført straffeutkastelse for opptil andregenerasjons innvandrere ved lovbrudd. Noe som ville innebære at enhver innvandrer eller sønn/datter av en innvandrer som utfører en straffbar handling bli shippet tilbake til det landet han/hun kom ifra tvert. Vi har nok norske kriminelle om vi ikke skal drive import av dem også. Hvis de har det så forferdelig i sitt hjemland og er redde for å bli drept eller torturert, så får de da for f#¤" oppføre seg skikkelig når de er så heldige at de får bo i vårt flotte, trygge og gode land. Gratis husrom og mat får de også!

8048559[/snapback]

 

Landet de kom fra? Mange andre-genrasjons innvandrere har bodd i norge hele livet, og deres eneste tilknytning til "landet de kom fra" er at de har vært på ferie der litt oftere enn vanlig. Du mener man kan ha bodd i norge i 25 år, betalt skatt, gjort din tjeneste i forsvaret, og så skal man sendes tilbake til "landet man kom fra"? Det gir ingen mening, da kan man like gjerne sende "etniske nordmenn" til det landet de har vært oftest på ferie om de gjør noe kriminelt.

 

Og hvor kommer "gratis husrom og mat" inn i bildet? Får annen-genrasjonsinnvandrere noe mer gratis husom og mat enn en "etnisk nordmann" i samme situasjon?

 

AtW

8051345[/snapback]

 

Vel, får ikke flyktninger og innvandrere støtte? De får mat, hus og gratis busskort bl.a. Du velger å se bort i fra at de ikke er norske...

 

Nå er det ikke i første omgang andregenerasjons innvandrere jeg vil sende ut og ikke innvandrere generelt, men kriminelle. Hva er det som er bedre med at en kriminell innvandrer dreper gamle damer her, enn at vi sender ham tilbake til det landet han flyktet fra. Han kan jo bli drept når vi sender ham tilbake, javel er det bedre at han får lov til å drepe gamle damer, eller voldta småjenter for den saks skyld. Folk er så blinde i dette landet, godtroende og naive.

 

Andre generasjons normenn, som mange her vil kalle norske, er ikke norske. La oss ta muslimer som et eksempel, de omskjærer sine døtre, de tvangsgifter dem, de stenger dem inne og dreper dem hvis de blir voldtatt, slik oppførsel er ikke akseptabel i Norge(og burde ikke være det andre steder i verden heller). Hvorfor er det vårt ansvar å ta vare på verdens avskum? Jeg nevnte i en tidligere post Sohaila Andraves, Hamili, Krekar, Betew og Kodzadziku. Så har vi også de mange navnløse forbryterne av utenlandsk opprinnelse. Hvorfor er det så innmari vanskelig å ha ett krav om at innvandrere må klare å følge loven i 2-3 generasjoner for å vise seg verdig? Det er mulig at dette høres krast ut, men jeg ønker ikke et samfunn som f.eks i Italia eller Tyskland som kanskje er værstingene i Europa når det kommer til raseproblematikk.

 

Ved å sende ut de innvandrere som ikke klarer å følge norsk lov så oppnår man flere ting.

 

1. Unngår import av kriminelle, vi har mer enn nok med å ta oss av Toska og lommemannen om vi ikke skal importere og ha innvandrerkriminelle her på ferie i norske fengsel.

 

2. De innvandrere som oppfører seg skikkelig slipper stempelet om at alle innvandrere er kriminelle, da kriminelle innvandrere blir satt på første fly tilbake til sitt hjemland.

 

3. Det gjør at kriminelle innvandrere kanskje ikke ser på Norge som så forbanna attraktivt lenger. Å havne i fengsel i Norge er jo som å være på ferie for utenlandske kriminelle.

 

4. Den norske stat hadde spart masse penger, siden det er billigere å shippe dem ut enn å fø på dem. Soningskøene hadde gått ned og vi kunne effektivisert fengselssystemet.

 

5. Kvinner, barn og andre kan føle seg tryggere på at de rundt dem ikke er galninger.

 

Dette er noen få positive effekter utkastelse vil medføre seg.

8051560[/snapback]

 

Får andregenrasjonsinnvandrere mer støtte enn "etniske nordmenn" i samme situasjon?

 

Å påstå at "andregenrasjonsinnvandrere ikke er nordmenn" er en latterlige generalisering som vitner om lite innsikt. Jeg kjenner mange andregenrasjonsinnvandrere, og jeg er villig til å vedde mye på at du ikke hadde klart å plukke de ut, selv etter lange samtaler, uten å spørre dikrete om det. Dette er folk som har bodd i norge hele livet.

 

Det framstår ikke som noe underlig for deg at man gjør enkelte statsborgere til annenrangs innbyggere med færre rettigheter basert på hvem man har som foreldre. Du synes ikke det bryter noen prinsipper?

 

AtW

8051587[/snapback]

 

Jeg gjør dem ikke til annenrangs borgere, det klarer de fint selv siden de ikke lar være å lemleste sine døtre og tvangsgifte dem.

 

Dessuten så er det foreldrene som former sine barn. Vi er ikke gode nok for dem, det er jo hele problemet, de vil ha sitt eget lille land i vårt Norge. Jeg prøvde meg en gang på ei jente som ikke var norsk, hun fikk ikke lov av foreldrene sine til å bli sammen med en normann. Det endte med at brødrene hennes omtrent trua meg på livet, så kom ikke å fortell meg hva som bryter mot hvilke prinsipper.

 

Jeg generaliserer ikke, jeg snakker om kriminelle innvandrere. Hvorfor har du et slikt spesielt behov for å klemme kriminelle innvandrere? Jeg driter i om du er tysk, amerikaner eller om du kommer fra Iran, skal du bo i Norge så får du:

1. Lære deg norsk og litt om norsk kultur

2. Følge norsk lov

3. Fatte at religiøse ledere ikke er de som bestemmer hvordan Norge fungerer og at Koranen/Toren/Bibelen ikke står over de norske lovene.

 

Jeg synes ikke at dette er urimelige krav...

8051614[/snapback]

 

Tøv, du gjør disse menneskene til annenrangs borgere, fordi du vil straffe de hardere på grunnlag av hvem som er foreldrene. Er det greit å straffe folk med uutdannede foreldre hardere også, fordi det er mer kriminalitet blant uutdannede? Er det greit å straffe menn hardere enn kvinner for det samme, fordi det er flere kriminelle som er menn?

 

Det er ganske latterlig å se deg komme med uttalelser som "Vi er ikke gode nok for dem, det er jo hele problemet, de vil ha sitt eget lille land i vårt Norge" og deretter påstå at du ikke generaliserer.

 

Det er mye man bør gjøre når man bor i norge, hva med å følge menneskerettighetene? Og ikke forskjellsbehandle folk på grunnlag av hvilke foreldre mann har?

 

AtW

[NikkaYoichi]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

10 av 9 blir lurt av statistikk. (ja 10 av 9, helt bevisst) Dere forstår kanskje det at hvis en person har norsk statsborgerskap så er han norsk på denne statistikken, det betyr IKKE at han er norsk. Denne personen kan ha fått statsborgerskap i går og begå et drap i dag som norsk. Derfor så lyver denne statistikken.

 

Jeg mener vi burde innført straffeutkastelse for opptil andregenerasjons innvandrere ved lovbrudd. Noe som ville innebære at enhver innvandrer eller sønn/datter av en innvandrer som utfører en straffbar handling bli shippet tilbake til det landet han/hun kom ifra tvert. Vi har nok norske kriminelle om vi ikke skal drive import av dem også. Hvis de har det så forferdelig i sitt hjemland og er redde for å bli drept eller torturert, så får de da for f#¤" oppføre seg skikkelig når de er så heldige at de får bo i vårt flotte, trygge og gode land. Gratis husrom og mat får de også!

8048559[/snapback]

 

Landet de kom fra? Mange andre-genrasjons innvandrere har bodd i norge hele livet, og deres eneste tilknytning til "landet de kom fra" er at de har vært på ferie der litt oftere enn vanlig. Du mener man kan ha bodd i norge i 25 år, betalt skatt, gjort din tjeneste i forsvaret, og så skal man sendes tilbake til "landet man kom fra"? Det gir ingen mening, da kan man like gjerne sende "etniske nordmenn" til det landet de har vært oftest på ferie om de gjør noe kriminelt.

 

Og hvor kommer "gratis husrom og mat" inn i bildet? Får annen-genrasjonsinnvandrere noe mer gratis husom og mat enn en "etnisk nordmann" i samme situasjon?

 

AtW

8051345[/snapback]

 

Vel, får ikke flyktninger og innvandrere støtte? De får mat, hus og gratis busskort bl.a. Du velger å se bort i fra at de ikke er norske...

 

Nå er det ikke i første omgang andregenerasjons innvandrere jeg vil sende ut og ikke innvandrere generelt, men kriminelle. Hva er det som er bedre med at en kriminell innvandrer dreper gamle damer her, enn at vi sender ham tilbake til det landet han flyktet fra. Han kan jo bli drept når vi sender ham tilbake, javel er det bedre at han får lov til å drepe gamle damer, eller voldta småjenter for den saks skyld. Folk er så blinde i dette landet, godtroende og naive.

 

Andre generasjons normenn, som mange her vil kalle norske, er ikke norske. La oss ta muslimer som et eksempel, de omskjærer sine døtre, de tvangsgifter dem, de stenger dem inne og dreper dem hvis de blir voldtatt, slik oppførsel er ikke akseptabel i Norge(og burde ikke være det andre steder i verden heller). Hvorfor er det vårt ansvar å ta vare på verdens avskum? Jeg nevnte i en tidligere post Sohaila Andraves, Hamili, Krekar, Betew og Kodzadziku. Så har vi også de mange navnløse forbryterne av utenlandsk opprinnelse. Hvorfor er det så innmari vanskelig å ha ett krav om at innvandrere må klare å følge loven i 2-3 generasjoner for å vise seg verdig? Det er mulig at dette høres krast ut, men jeg ønker ikke et samfunn som f.eks i Italia eller Tyskland som kanskje er værstingene i Europa når det kommer til raseproblematikk.

 

Ved å sende ut de innvandrere som ikke klarer å følge norsk lov så oppnår man flere ting.

 

1. Unngår import av kriminelle, vi har mer enn nok med å ta oss av Toska og lommemannen om vi ikke skal importere og ha innvandrerkriminelle her på ferie i norske fengsel.

 

2. De innvandrere som oppfører seg skikkelig slipper stempelet om at alle innvandrere er kriminelle, da kriminelle innvandrere blir satt på første fly tilbake til sitt hjemland.

 

3. Det gjør at kriminelle innvandrere kanskje ikke ser på Norge som så forbanna attraktivt lenger. Å havne i fengsel i Norge er jo som å være på ferie for utenlandske kriminelle.

 

4. Den norske stat hadde spart masse penger, siden det er billigere å shippe dem ut enn å fø på dem. Soningskøene hadde gått ned og vi kunne effektivisert fengselssystemet.

 

5. Kvinner, barn og andre kan føle seg tryggere på at de rundt dem ikke er galninger.

 

Dette er noen få positive effekter utkastelse vil medføre seg.

8051560[/snapback]

 

Får andregenrasjonsinnvandrere mer støtte enn "etniske nordmenn" i samme situasjon?

 

Å påstå at "andregenrasjonsinnvandrere ikke er nordmenn" er en latterlige generalisering som vitner om lite innsikt. Jeg kjenner mange andregenrasjonsinnvandrere, og jeg er villig til å vedde mye på at du ikke hadde klart å plukke de ut, selv etter lange samtaler, uten å spørre dikrete om det. Dette er folk som har bodd i norge hele livet.

 

Det framstår ikke som noe underlig for deg at man gjør enkelte statsborgere til annenrangs innbyggere med færre rettigheter basert på hvem man har som foreldre. Du synes ikke det bryter noen prinsipper?

 

AtW

8051587[/snapback]

 

Jeg gjør dem ikke til annenrangs borgere, det klarer de fint selv siden de ikke lar være å lemleste sine døtre og tvangsgifte dem.

 

Dessuten så er det foreldrene som former sine barn. Vi er ikke gode nok for dem, det er jo hele problemet, de vil ha sitt eget lille land i vårt Norge. Jeg prøvde meg en gang på ei jente som ikke var norsk, hun fikk ikke lov av foreldrene sine til å bli sammen med en normann. Det endte med at brødrene hennes omtrent trua meg på livet, så kom ikke å fortell meg hva som bryter mot hvilke prinsipper.

 

Jeg generaliserer ikke, jeg snakker om kriminelle innvandrere. Hvorfor har du et slikt spesielt behov for å klemme kriminelle innvandrere? Jeg driter i om du er tysk, amerikaner eller om du kommer fra Iran, skal du bo i Norge så får du:

1. Lære deg norsk og litt om norsk kultur

2. Følge norsk lov

3. Fatte at religiøse ledere ikke er de som bestemmer hvordan Norge fungerer og at Koranen/Toren/Bibelen ikke står over de norske lovene.

 

Jeg synes ikke at dette er urimelige krav...

8051614[/snapback]

 

Tøv, du gjør disse menneskene til annenrangs borgere, fordi du vil straffe de hardere på grunnlag av hvem som er foreldrene. Er det greit å straffe folk med uutdannede foreldre hardere også, fordi det er mer kriminalitet blant uutdannede? Er det greit å straffe menn hardere enn kvinner for det samme, fordi det er flere kriminelle som er menn?

 

Det er ganske latterlig å se deg komme med uttalelser som "Vi er ikke gode nok for dem, det er jo hele problemet, de vil ha sitt eget lille land i vårt Norge" og deretter påstå at du ikke generaliserer.

 

Det er mye man bør gjøre når man bor i norge, hva med å følge menneskerettighetene? Og ikke forskjellsbehandle folk på grunnlag av hvilke foreldre mann har?

 

AtW

8051636[/snapback]

 

Du har den mest latterlige formen for diskusjon jeg har vært borti. Du tillegger meg meninger jeg ikke har noe som er helt idiotisk hvis vi skal kunne diskutere nogenlunde saklig.

 

Jeg har 2 enkle spørsmål til deg, så skal vi se om du klarer å svare på dem, uten å tillegge meg andre meninger enn de jeg har og snakke deg bort i svadaprat.

 

1. Hvorfor er det så vanskelig å følge norsk lov?

2. Hvorfor skal vi importere kriminelle og ha dem på ferie her i Norge?

[ATWindsor]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

10 av 9 blir lurt av statistikk. (ja 10 av 9, helt bevisst) Dere forstår kanskje det at hvis en person har norsk statsborgerskap så er han norsk på denne statistikken, det betyr IKKE at han er norsk. Denne personen kan ha fått statsborgerskap i går og begå et drap i dag som norsk. Derfor så lyver denne statistikken.

 

Jeg mener vi burde innført straffeutkastelse for opptil andregenerasjons innvandrere ved lovbrudd. Noe som ville innebære at enhver innvandrer eller sønn/datter av en innvandrer som utfører en straffbar handling bli shippet tilbake til det landet han/hun kom ifra tvert. Vi har nok norske kriminelle om vi ikke skal drive import av dem også. Hvis de har det så forferdelig i sitt hjemland og er redde for å bli drept eller torturert, så får de da for f#¤" oppføre seg skikkelig når de er så heldige at de får bo i vårt flotte, trygge og gode land. Gratis husrom og mat får de også!

8048559[/snapback]

 

Landet de kom fra? Mange andre-genrasjons innvandrere har bodd i norge hele livet, og deres eneste tilknytning til "landet de kom fra" er at de har vært på ferie der litt oftere enn vanlig. Du mener man kan ha bodd i norge i 25 år, betalt skatt, gjort din tjeneste i forsvaret, og så skal man sendes tilbake til "landet man kom fra"? Det gir ingen mening, da kan man like gjerne sende "etniske nordmenn" til det landet de har vært oftest på ferie om de gjør noe kriminelt.

 

Og hvor kommer "gratis husrom og mat" inn i bildet? Får annen-genrasjonsinnvandrere noe mer gratis husom og mat enn en "etnisk nordmann" i samme situasjon?

 

AtW

8051345[/snapback]

 

Vel, får ikke flyktninger og innvandrere støtte? De får mat, hus og gratis busskort bl.a. Du velger å se bort i fra at de ikke er norske...

 

Nå er det ikke i første omgang andregenerasjons innvandrere jeg vil sende ut og ikke innvandrere generelt, men kriminelle. Hva er det som er bedre med at en kriminell innvandrer dreper gamle damer her, enn at vi sender ham tilbake til det landet han flyktet fra. Han kan jo bli drept når vi sender ham tilbake, javel er det bedre at han får lov til å drepe gamle damer, eller voldta småjenter for den saks skyld. Folk er så blinde i dette landet, godtroende og naive.

 

Andre generasjons normenn, som mange her vil kalle norske, er ikke norske. La oss ta muslimer som et eksempel, de omskjærer sine døtre, de tvangsgifter dem, de stenger dem inne og dreper dem hvis de blir voldtatt, slik oppførsel er ikke akseptabel i Norge(og burde ikke være det andre steder i verden heller). Hvorfor er det vårt ansvar å ta vare på verdens avskum? Jeg nevnte i en tidligere post Sohaila Andraves, Hamili, Krekar, Betew og Kodzadziku. Så har vi også de mange navnløse forbryterne av utenlandsk opprinnelse. Hvorfor er det så innmari vanskelig å ha ett krav om at innvandrere må klare å følge loven i 2-3 generasjoner for å vise seg verdig? Det er mulig at dette høres krast ut, men jeg ønker ikke et samfunn som f.eks i Italia eller Tyskland som kanskje er værstingene i Europa når det kommer til raseproblematikk.

 

Ved å sende ut de innvandrere som ikke klarer å følge norsk lov så oppnår man flere ting.

 

1. Unngår import av kriminelle, vi har mer enn nok med å ta oss av Toska og lommemannen om vi ikke skal importere og ha innvandrerkriminelle her på ferie i norske fengsel.

 

2. De innvandrere som oppfører seg skikkelig slipper stempelet om at alle innvandrere er kriminelle, da kriminelle innvandrere blir satt på første fly tilbake til sitt hjemland.

 

3. Det gjør at kriminelle innvandrere kanskje ikke ser på Norge som så forbanna attraktivt lenger. Å havne i fengsel i Norge er jo som å være på ferie for utenlandske kriminelle.

 

4. Den norske stat hadde spart masse penger, siden det er billigere å shippe dem ut enn å fø på dem. Soningskøene hadde gått ned og vi kunne effektivisert fengselssystemet.

 

5. Kvinner, barn og andre kan føle seg tryggere på at de rundt dem ikke er galninger.

 

Dette er noen få positive effekter utkastelse vil medføre seg.

8051560[/snapback]

 

Får andregenrasjonsinnvandrere mer støtte enn "etniske nordmenn" i samme situasjon?

 

Å påstå at "andregenrasjonsinnvandrere ikke er nordmenn" er en latterlige generalisering som vitner om lite innsikt. Jeg kjenner mange andregenrasjonsinnvandrere, og jeg er villig til å vedde mye på at du ikke hadde klart å plukke de ut, selv etter lange samtaler, uten å spørre dikrete om det. Dette er folk som har bodd i norge hele livet.

 

Det framstår ikke som noe underlig for deg at man gjør enkelte statsborgere til annenrangs innbyggere med færre rettigheter basert på hvem man har som foreldre. Du synes ikke det bryter noen prinsipper?

 

AtW

8051587[/snapback]

 

Jeg gjør dem ikke til annenrangs borgere, det klarer de fint selv siden de ikke lar være å lemleste sine døtre og tvangsgifte dem.

 

Dessuten så er det foreldrene som former sine barn. Vi er ikke gode nok for dem, det er jo hele problemet, de vil ha sitt eget lille land i vårt Norge. Jeg prøvde meg en gang på ei jente som ikke var norsk, hun fikk ikke lov av foreldrene sine til å bli sammen med en normann. Det endte med at brødrene hennes omtrent trua meg på livet, så kom ikke å fortell meg hva som bryter mot hvilke prinsipper.

 

Jeg generaliserer ikke, jeg snakker om kriminelle innvandrere. Hvorfor har du et slikt spesielt behov for å klemme kriminelle innvandrere? Jeg driter i om du er tysk, amerikaner eller om du kommer fra Iran, skal du bo i Norge så får du:

1. Lære deg norsk og litt om norsk kultur

2. Følge norsk lov

3. Fatte at religiøse ledere ikke er de som bestemmer hvordan Norge fungerer og at Koranen/Toren/Bibelen ikke står over de norske lovene.

 

Jeg synes ikke at dette er urimelige krav...

8051614[/snapback]

 

Tøv, du gjør disse menneskene til annenrangs borgere, fordi du vil straffe de hardere på grunnlag av hvem som er foreldrene. Er det greit å straffe folk med uutdannede foreldre hardere også, fordi det er mer kriminalitet blant uutdannede? Er det greit å straffe menn hardere enn kvinner for det samme, fordi det er flere kriminelle som er menn?

 

Det er ganske latterlig å se deg komme med uttalelser som "Vi er ikke gode nok for dem, det er jo hele problemet, de vil ha sitt eget lille land i vårt Norge" og deretter påstå at du ikke generaliserer.

 

Det er mye man bør gjøre når man bor i norge, hva med å følge menneskerettighetene? Og ikke forskjellsbehandle folk på grunnlag av hvilke foreldre mann har?

 

AtW

8051636[/snapback]

 

Du har den mest latterlige formen for diskusjon jeg har vært borti. Du tillegger meg meninger jeg ikke har noe som er helt idiotisk hvis vi skal kunne diskutere nogenlunde saklig.

 

Jeg har 2 enkle spørsmål til deg, så skal vi se om du klarer å svare på dem, uten å tillegge meg andre meninger enn de jeg har og snakke deg bort i svadaprat.

 

1. Hvorfor er det så vanskelig å følge norsk lov?

2. Hvorfor skal vi importere kriminelle og ha dem på ferie her i Norge?

8051693[/snapback]

 

Hvilke meninger er det jeg tilegner deg? Du har selv sagt at annengenrasjons innvandrere bør straffes hardere for samme kriminelle handling som nordmenn. Om du ikke forstår at det er konsekvensen av dine uttalelser, så foreslår jeg at du tenker igjennom det du skriver.

 

1. Spørs hvilke lover det er snakk om, du innrømmet nylig i en annen tråd at du har brutt norsk lov, var det så vanskelig for deg å følge loven? Kanskje du burde blirr deportert til et annet land?

 

2. Importerer vi kriminelle for å ha de på ferie? Vennligst utdyp.

 

AtW

[NikkaYoichi]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

10 av 9 blir lurt av statistikk. (ja 10 av 9, helt bevisst) Dere forstår kanskje det at hvis en person har norsk statsborgerskap så er han norsk på denne statistikken, det betyr IKKE at han er norsk. Denne personen kan ha fått statsborgerskap i går og begå et drap i dag som norsk. Derfor så lyver denne statistikken.

 

Jeg mener vi burde innført straffeutkastelse for opptil andregenerasjons innvandrere ved lovbrudd. Noe som ville innebære at enhver innvandrer eller sønn/datter av en innvandrer som utfører en straffbar handling bli shippet tilbake til det landet han/hun kom ifra tvert. Vi har nok norske kriminelle om vi ikke skal drive import av dem også. Hvis de har det så forferdelig i sitt hjemland og er redde for å bli drept eller torturert, så får de da for f#¤" oppføre seg skikkelig når de er så heldige at de får bo i vårt flotte, trygge og gode land. Gratis husrom og mat får de også!

8048559[/snapback]

 

Landet de kom fra? Mange andre-genrasjons innvandrere har bodd i norge hele livet, og deres eneste tilknytning til "landet de kom fra" er at de har vært på ferie der litt oftere enn vanlig. Du mener man kan ha bodd i norge i 25 år, betalt skatt, gjort din tjeneste i forsvaret, og så skal man sendes tilbake til "landet man kom fra"? Det gir ingen mening, da kan man like gjerne sende "etniske nordmenn" til det landet de har vært oftest på ferie om de gjør noe kriminelt.

 

Og hvor kommer "gratis husrom og mat" inn i bildet? Får annen-genrasjonsinnvandrere noe mer gratis husom og mat enn en "etnisk nordmann" i samme situasjon?

 

AtW

8051345[/snapback]

 

Vel, får ikke flyktninger og innvandrere støtte? De får mat, hus og gratis busskort bl.a. Du velger å se bort i fra at de ikke er norske...

 

Nå er det ikke i første omgang andregenerasjons innvandrere jeg vil sende ut og ikke innvandrere generelt, men kriminelle. Hva er det som er bedre med at en kriminell innvandrer dreper gamle damer her, enn at vi sender ham tilbake til det landet han flyktet fra. Han kan jo bli drept når vi sender ham tilbake, javel er det bedre at han får lov til å drepe gamle damer, eller voldta småjenter for den saks skyld. Folk er så blinde i dette landet, godtroende og naive.

 

Andre generasjons normenn, som mange her vil kalle norske, er ikke norske. La oss ta muslimer som et eksempel, de omskjærer sine døtre, de tvangsgifter dem, de stenger dem inne og dreper dem hvis de blir voldtatt, slik oppførsel er ikke akseptabel i Norge(og burde ikke være det andre steder i verden heller). Hvorfor er det vårt ansvar å ta vare på verdens avskum? Jeg nevnte i en tidligere post Sohaila Andraves, Hamili, Krekar, Betew og Kodzadziku. Så har vi også de mange navnløse forbryterne av utenlandsk opprinnelse. Hvorfor er det så innmari vanskelig å ha ett krav om at innvandrere må klare å følge loven i 2-3 generasjoner for å vise seg verdig? Det er mulig at dette høres krast ut, men jeg ønker ikke et samfunn som f.eks i Italia eller Tyskland som kanskje er værstingene i Europa når det kommer til raseproblematikk.

 

Ved å sende ut de innvandrere som ikke klarer å følge norsk lov så oppnår man flere ting.

 

1. Unngår import av kriminelle, vi har mer enn nok med å ta oss av Toska og lommemannen om vi ikke skal importere og ha innvandrerkriminelle her på ferie i norske fengsel.

 

2. De innvandrere som oppfører seg skikkelig slipper stempelet om at alle innvandrere er kriminelle, da kriminelle innvandrere blir satt på første fly tilbake til sitt hjemland.

 

3. Det gjør at kriminelle innvandrere kanskje ikke ser på Norge som så forbanna attraktivt lenger. Å havne i fengsel i Norge er jo som å være på ferie for utenlandske kriminelle.

 

4. Den norske stat hadde spart masse penger, siden det er billigere å shippe dem ut enn å fø på dem. Soningskøene hadde gått ned og vi kunne effektivisert fengselssystemet.

 

5. Kvinner, barn og andre kan føle seg tryggere på at de rundt dem ikke er galninger.

 

Dette er noen få positive effekter utkastelse vil medføre seg.

8051560[/snapback]

 

Får andregenrasjonsinnvandrere mer støtte enn "etniske nordmenn" i samme situasjon?

 

Å påstå at "andregenrasjonsinnvandrere ikke er nordmenn" er en latterlige generalisering som vitner om lite innsikt. Jeg kjenner mange andregenrasjonsinnvandrere, og jeg er villig til å vedde mye på at du ikke hadde klart å plukke de ut, selv etter lange samtaler, uten å spørre dikrete om det. Dette er folk som har bodd i norge hele livet.

 

Det framstår ikke som noe underlig for deg at man gjør enkelte statsborgere til annenrangs innbyggere med færre rettigheter basert på hvem man har som foreldre. Du synes ikke det bryter noen prinsipper?

 

AtW

8051587[/snapback]

 

Jeg gjør dem ikke til annenrangs borgere, det klarer de fint selv siden de ikke lar være å lemleste sine døtre og tvangsgifte dem.

 

Dessuten så er det foreldrene som former sine barn. Vi er ikke gode nok for dem, det er jo hele problemet, de vil ha sitt eget lille land i vårt Norge. Jeg prøvde meg en gang på ei jente som ikke var norsk, hun fikk ikke lov av foreldrene sine til å bli sammen med en normann. Det endte med at brødrene hennes omtrent trua meg på livet, så kom ikke å fortell meg hva som bryter mot hvilke prinsipper.

 

Jeg generaliserer ikke, jeg snakker om kriminelle innvandrere. Hvorfor har du et slikt spesielt behov for å klemme kriminelle innvandrere? Jeg driter i om du er tysk, amerikaner eller om du kommer fra Iran, skal du bo i Norge så får du:

1. Lære deg norsk og litt om norsk kultur

2. Følge norsk lov

3. Fatte at religiøse ledere ikke er de som bestemmer hvordan Norge fungerer og at Koranen/Toren/Bibelen ikke står over de norske lovene.

 

Jeg synes ikke at dette er urimelige krav...

8051614[/snapback]

 

Tøv, du gjør disse menneskene til annenrangs borgere, fordi du vil straffe de hardere på grunnlag av hvem som er foreldrene. Er det greit å straffe folk med uutdannede foreldre hardere også, fordi det er mer kriminalitet blant uutdannede? Er det greit å straffe menn hardere enn kvinner for det samme, fordi det er flere kriminelle som er menn?

 

Det er ganske latterlig å se deg komme med uttalelser som "Vi er ikke gode nok for dem, det er jo hele problemet, de vil ha sitt eget lille land i vårt Norge" og deretter påstå at du ikke generaliserer.

 

Det er mye man bør gjøre når man bor i norge, hva med å følge menneskerettighetene? Og ikke forskjellsbehandle folk på grunnlag av hvilke foreldre mann har?

 

AtW

8051636[/snapback]

 

Du har den mest latterlige formen for diskusjon jeg har vært borti. Du tillegger meg meninger jeg ikke har noe som er helt idiotisk hvis vi skal kunne diskutere nogenlunde saklig.

 

Jeg har 2 enkle spørsmål til deg, så skal vi se om du klarer å svare på dem, uten å tillegge meg andre meninger enn de jeg har og snakke deg bort i svadaprat.

 

1. Hvorfor er det så vanskelig å følge norsk lov?

2. Hvorfor skal vi importere kriminelle og ha dem på ferie her i Norge?

8051693[/snapback]

 

Hvilke meninger er det jeg tilegner deg? Du har selv sagt at annengenrasjons innvandrere bør straffes hardere for samme kriminelle handling som nordmenn. Om du ikke forstår at det er konsekvensen av dine uttalelser, så foreslår jeg at du tenker igjennom det du skriver.

 

1. Spørs hvilke lover det er snakk om, du innrømmet nylig i en annen tråd at du har brutt norsk lov, var det så vanskelig for deg å følge loven? Kanskje du burde blirr deportert til et annet land?

 

2. Importerer vi kriminelle for å ha de på ferie? Vennligst utdyp.

 

AtW

8051707[/snapback]

 

2. Sohaila Andraves er jo ett godt eksempel. Norske fengsel er som en feriekoloni, innvandrerkrimineller ler jo av det norske rettsvesen. Havner de i fengsel så er det jo som å bo på hotell. Dette har vært sagt av flere innvandrere og kriminelle i lang tid i dette landet.

 

1. Du tenker sikkert på nedlastingtråden. Vel jeg er norsk, så å deportere meg til et annet land vil være idiotisk. Å deportere en amerikaner til amerika er ikke like idiotisk f.eks.

 

Du sier at konsekvensen av det jeg skriver er at man straffer noen hardere enn andre. Vel, gjør man egentlig det? Er det en straff å bli sendt tilbake til sitt hjemland? Straffen består vel i at vi ikke aksepterer slik oppførsel og nekter å la oss undertrykke. Hvis de ikke gidder å lære seg norsk og hvordan norsk kultur fungerer så har de ingen forutsetninger for å klare å følge norsk lov heller. Jeg sier på ingen måte at alle innvandrere er avskum og skal kastes ut, jeg presiserer igjen - kriminelle innvandrere.

[ATWindsor]

 

2. Sohaila Andraves er jo ett godt eksempel. Norske fengsel er som en feriekoloni, innvandrerkrimineller ler jo av det norske rettsvesen. Havner de i fengsel så er det jo som å bo på hotell. Dette har vært sagt av flere innvandrere og kriminelle i lang tid i dette landet.

 

1. Du tenker sikkert på nedlastingtråden. Vel jeg er norsk, så å deportere meg til et annet land vil være idiotisk. Å deportere en amerikaner til amerika er ikke like idiotisk f.eks.

 

Du sier at konsekvensen av det jeg skriver er at man straffer noen hardere enn andre. Vel, gjør man egentlig det? Er det en straff å bli sendt tilbake til sitt hjemland? Straffen består vel i at vi ikke aksepterer slik oppførsel og nekter å la oss undertrykke. Hvis de ikke gidder å lære seg norsk og hvordan norsk kultur fungerer så har de ingen forutsetninger for å klare å følge norsk lov heller. Jeg sier på ingen måte at alle innvandrere er avskum og skal kastes ut, jeg presiserer igjen - kriminelle innvandrere.

8051768[/snapback]

 

 

 

1. Hvorfor er det mer idiotisk å deportere deg enn å deportere en annengenrasjons innvandrer som aldri har bodd i landet?

 

2. Ble hun importert av norge for å være på ferikoloni? Er det et aktivt mål i norsk politikk?

 

Du fortår ikke hvorfor det er en straff å bli sendt ut av landet når man har bodd her hele livet, og har alle venner og jobb her i landet? Man kan ha bodd her i 40 år. Ha hus, jobb kone og barn i norge, du skjønner ikke hvorfor det er en straff? Ville ikke du synes det var trasig å bli deportert? Hvorfor er det ikke ille for andre-genrasjons innvandrere da?

 

Og om det ikke var noe stress å sendes ut, hvorfor orker de å oppholde seg i norge?

 

Det er jo helt hinnsides å påstå at det ikke er noen straff å deporteres: mao foreslå du å straffe folk strengene om de har "feil" foreldre, ser du ikke at det er noe galt med det prinsippet? Ser du ikke at det strider imot menneskerettighetene?

 

AtW

[NikkaYoichi]

 

2. Sohaila Andraves er jo ett godt eksempel. Norske fengsel er som en feriekoloni, innvandrerkrimineller ler jo av det norske rettsvesen. Havner de i fengsel så er det jo som å bo på hotell. Dette har vært sagt av flere innvandrere og kriminelle i lang tid i dette landet.

 

1. Du tenker sikkert på nedlastingtråden. Vel jeg er norsk, så å deportere meg til et annet land vil være idiotisk. Å deportere en amerikaner til amerika er ikke like idiotisk f.eks.

 

Du sier at konsekvensen av det jeg skriver er at man straffer noen hardere enn andre. Vel, gjør man egentlig det? Er det en straff å bli sendt tilbake til sitt hjemland? Straffen består vel i at vi ikke aksepterer slik oppførsel og nekter å la oss undertrykke. Hvis de ikke gidder å lære seg norsk og hvordan norsk kultur fungerer så har de ingen forutsetninger for å klare å følge norsk lov heller. Jeg sier på ingen måte at alle innvandrere er avskum og skal kastes ut, jeg presiserer igjen - kriminelle innvandrere.

8051768[/snapback]

 

 

 

1. Hvorfor er det mer idiotisk å deportere deg enn å deportere en annengenrasjons innvandrer som aldri har bodd i landet?

 

2. Ble hun importert av norge for å være på ferikoloni? Er det et aktivt mål i norsk politikk?

 

Du fortår ikke hvorfor det er en straff å bli sendt ut av landet når man har bodd her hele livet, og har alle venner og jobb her i landet? Man kan ha bodd her i 40 år. Ha hus, jobb kone og barn i norge, du skjønner ikke hvorfor det er en straff? Ville ikke du synes det var trasig å bli deportert? Hvorfor er det ikke ille for andre-genrasjons innvandrere da?

 

Og om det ikke var noe stress å sendes ut, hvorfor orker de å oppholde seg i norge?

 

Det er jo helt hinnsides å påstå at det ikke er noen straff å deporteres: mao foreslå du å straffe folk strengene om de har "feil" foreldre, ser du ikke at det er noe galt med det prinsippet? Ser du ikke at det strider imot menneskerettighetene?

 

AtW

8051825[/snapback]

 

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=156046

 

Det pakistanske miljøet bryter systematisk norsk lov tydligvis. Godt at det er en som er halvt pakistaner som sier det, for hadde jeg sagt det så hadde jeg vært rasistisk.

 

Vel, hvorfor gidder de ikke å rette seg etter de lovene vi har her hvis det er slikt stress å bli deportert? Hvis jeg hadde flytta til Iran, så måtte da jeg også fulgt de lovene de har der, ikke sant? Hvis ikke hadde jeg sannsynligvis blitt drept, siden dødsstraff fortsatt praktiseres der. Du må i alle fall lære deg språket, for de snakker ikke engelsk, de snakker kun sitt eget språk og løfter ikke en finger for at du skal få en lettere integrasjon.

 

En annengenerasjons innvandrer er ikke norsk. Han/hun er like mye innvandrer som foreldrene er. Det er politisk ukorrekt å si det, men det gjør ikke at det er mindre sant. Normenn omskjærer ikke døtrene sine, de nekter dem heller ikke å lære seg norsk eller tvangsgifter dem med søskenbarnet sitt. En normann er en med norske verdier, hvor kvinner og menn er likeverdige, hvor barna selv får velge hvem de vil gifte seg med, hvor barna ikke blir sendt til Pakistan for å lære seg Koranen før de lærer seg norske lover og regler.

 

Du er kanskje ikke klar over at religion for bl.a muslimer står sterkere enn det norske lovverket? De mener ærlig og oppriktig at de ikke bryter loven siden det er Koranen som er loven. Folk med like holdninger kan vi ikke ha her.

[ATWindsor]

Vel, hvorfor gidder de ikke å rette seg etter de lovene vi har her hvis det er slikt stress å bli deportert? Hvis jeg hadde flytta til Iran, så måtte da jeg også fulgt de lovene de har der, ikke sant? Hvis ikke hadde jeg sannsynligvis blitt drept, siden dødsstraff fortsatt praktiseres der. Du må i alle fall lære deg språket, for de snakker ikke engelsk, de snakker kun sitt eget språk og løfter ikke en finger for at du skal få en lettere integrasjon.

 

En annengenerasjons innvandrer er ikke norsk. Han/hun er like mye innvandrer som foreldrene er. Det er politisk ukorrekt å si det, men det gjør ikke at det er mindre sant. Normenn omskjærer ikke døtrene sine, de nekter dem heller ikke å lære seg norsk eller tvangsgifter dem med søskenbarnet sitt. En normann er en med norske verdier, hvor kvinner og menn er likeverdige, hvor barna selv får velge hvem de vil gifte seg med, hvor barna ikke blir sendt til Pakistan for å lære seg Koranen før de lærer seg norske lover og regler.

 

Du er kanskje ikke klar over at religion for bl.a muslimer står sterkere enn det norske lovverket? De mener ærlig og oppriktig at de ikke bryter loven siden det er Koranen som er loven. Folk med like holdninger kan vi ikke ha her.

8051889[/snapback]

 

Man må forholde seg til lovene når man bor i et land, men det gjør ikke at forskjellsbehandling er riktig, enten bør man bli deportert for et lovbrudd eller ikke, uavhengig av hvilke foredlre man har. Hadde du vært fornøyd med å bli deportert pga piratkopiering i kraft av dine foreldres politiske meninger?

 

Du kan si det så mange ganger du vil, men det er like fult en tøvete generalisering. Hvor mange prosent av annen-genrasjons innvandrere driver med aktivitetene du forespeiler? Jeg kjenner ingen, og jeg kjenner en god del av de. Enn så lenge du ikke klarer å vise til noe som helst utenom dine egne fordumsfulle genraliseringer, så er det ingen grunn til å tro på dine påstander om dette (det virker jo som du tror alle innvandrere kommer fra pakistan)

 

De fleste fornuftige mennesker setter moral over lov. Skulle man kaste ut alle som gjorde det, så hadde det ikke blitt mange igjen.

 

AtW

[NikkaYoichi]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Vel, hvorfor gidder de ikke å rette seg etter de lovene vi har her hvis det er slikt stress å bli deportert? Hvis jeg hadde flytta til Iran, så måtte da jeg også fulgt de lovene de har der, ikke sant? Hvis ikke hadde jeg sannsynligvis blitt drept, siden dødsstraff fortsatt praktiseres der. Du må i alle fall lære deg språket, for de snakker ikke engelsk, de snakker kun sitt eget språk og løfter ikke en finger for at du skal få en lettere integrasjon.

 

En annengenerasjons innvandrer er ikke norsk. Han/hun er like mye innvandrer som foreldrene er. Det er politisk ukorrekt å si det, men det gjør ikke at det er mindre sant. Normenn omskjærer ikke døtrene sine, de nekter dem heller ikke å lære seg norsk eller tvangsgifter dem med søskenbarnet sitt. En normann er en med norske verdier, hvor kvinner og menn er likeverdige, hvor barna selv får velge hvem de vil gifte seg med, hvor barna ikke blir sendt til Pakistan for å lære seg Koranen før de lærer seg norske lover og regler.

 

Du er kanskje ikke klar over at religion for bl.a muslimer står sterkere enn det norske lovverket? De mener ærlig og oppriktig at de ikke bryter loven siden det er Koranen som er loven. Folk med like holdninger kan vi ikke ha her.

8051889[/snapback]

 

Man må forholde seg til lovene når man bor i et land, men det gjør ikke at forskjellsbehandling er riktig, enten bør man bli deportert for et lovbrudd eller ikke, uavhengig av hvilke foredlre man har. Hadde du vært fornøyd med å bli deportert pga piratkopiering i kraft av dine foreldres politiske meninger?

 

Du kan si det så mange ganger du vil, men det er like fult en tøvete generalisering. Hvor mange prosent av annen-genrasjons innvandrere driver med aktivitetene du forespeiler? Jeg kjenner ingen, og jeg kjenner en god del av de. Enn så lenge du ikke klarer å vise til noe som helst utenom dine egne fordumsfulle genraliseringer, så er det ingen grunn til å tro på dine påstander om dette (det virker jo som du tror alle innvandrere kommer fra pakistan)

 

De fleste fornuftige mennesker setter moral over lov. Skulle man kaste ut alle som gjorde det, så hadde det ikke blitt mange igjen.

 

AtW

8051981[/snapback]

 

Nå er begge mine foreldre norske, begge mine foreldres foreldre og deres foreldre og deres foreldre igjen vet jeg med sikkerhet at er norske. Er litt usikker på hvor mange ledd jeg må tilbake i min slekt før det kommer en eller annen danske eller islending inn i bildet, men det er mange.

 

Vel hvis loven i et land sier at hvis du er innvandrer så risikerer du å deportert hvis du bryter loven. Amerikanerne gjør det, hvorfor kan ikke vi? USA krever en kunnskapstest hvor man må bevise at man forstår amerikansk(engelsk om du vil) og har visse kunnskaper om det amerikanske systemet før man får bli. Hva er det som hindrer oss i å innføre ett liknende system?

 

Nei det virker ikke som jeg tror alle innvandrere kommer fra Pakistan, jeg snakker også om innvandrere fra Tyskland, USA eller hvor det måtte være. Så lenge du er innvandrer så spiller det ikke noen rolle hvor du er innvandret fra, innvandrer er innvandrer.

 

65 % av voldtekter eller voldtektsforsøk ble begått av en som ikke er etninsk norsk. Det er godt gjort av minoriteter. Jeg vil ikke ha det sånn jeg. I Norge så blir man fenglset i tja noen måneder for en voldtekt, slipper ut og kan fortsette som før. Send dem heller ut hvis de viser seg å være innvandrere, de har da ikke vist seg tilliten verdig.

 

Det gjør meg vondt å se at nordmenn mener at det er bedre at en somalier dreper nordmenn enn at denne somalieren blir sendt tilbake til Somalia.(dette er kun ett eksempel)

 

Enten du vil det eller ikke så er ikke norske overrepresentert på kriminalstatistikken, selv om det er aldri så lite politisk korrekt å si det. Istedet for at disse skal fylle opp norske fengsel så kan vi sende dem tilbake til landet de rømte fra, siden det ikke kan være så fælt der hvis de ikke klarer å følge norske lover.

[ATWindsor]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Vel, hvorfor gidder de ikke å rette seg etter de lovene vi har her hvis det er slikt stress å bli deportert? Hvis jeg hadde flytta til Iran, så måtte da jeg også fulgt de lovene de har der, ikke sant? Hvis ikke hadde jeg sannsynligvis blitt drept, siden dødsstraff fortsatt praktiseres der. Du må i alle fall lære deg språket, for de snakker ikke engelsk, de snakker kun sitt eget språk og løfter ikke en finger for at du skal få en lettere integrasjon.

 

En annengenerasjons innvandrer er ikke norsk. Han/hun er like mye innvandrer som foreldrene er. Det er politisk ukorrekt å si det, men det gjør ikke at det er mindre sant. Normenn omskjærer ikke døtrene sine, de nekter dem heller ikke å lære seg norsk eller tvangsgifter dem med søskenbarnet sitt. En normann er en med norske verdier, hvor kvinner og menn er likeverdige, hvor barna selv får velge hvem de vil gifte seg med, hvor barna ikke blir sendt til Pakistan for å lære seg Koranen før de lærer seg norske lover og regler.

 

Du er kanskje ikke klar over at religion for bl.a muslimer står sterkere enn det norske lovverket? De mener ærlig og oppriktig at de ikke bryter loven siden det er Koranen som er loven. Folk med like holdninger kan vi ikke ha her.

8051889[/snapback]

 

Man må forholde seg til lovene når man bor i et land, men det gjør ikke at forskjellsbehandling er riktig, enten bør man bli deportert for et lovbrudd eller ikke, uavhengig av hvilke foredlre man har. Hadde du vært fornøyd med å bli deportert pga piratkopiering i kraft av dine foreldres politiske meninger?

 

Du kan si det så mange ganger du vil, men det er like fult en tøvete generalisering. Hvor mange prosent av annen-genrasjons innvandrere driver med aktivitetene du forespeiler? Jeg kjenner ingen, og jeg kjenner en god del av de. Enn så lenge du ikke klarer å vise til noe som helst utenom dine egne fordumsfulle genraliseringer, så er det ingen grunn til å tro på dine påstander om dette (det virker jo som du tror alle innvandrere kommer fra pakistan)

 

De fleste fornuftige mennesker setter moral over lov. Skulle man kaste ut alle som gjorde det, så hadde det ikke blitt mange igjen.

 

AtW

8051981[/snapback]

 

Nå er begge mine foreldre norske, begge mine foreldres foreldre og deres foreldre og deres foreldre igjen vet jeg med sikkerhet at er norske. Er litt usikker på hvor mange ledd jeg må tilbake i min slekt før det kommer en eller annen danske eller islending inn i bildet, men det er mange.

 

Vel hvis loven i et land sier at hvis du er innvandrer så risikerer du å deportert hvis du bryter loven. Amerikanerne gjør det, hvorfor kan ikke vi? USA krever en kunnskapstest hvor man må bevise at man forstår amerikansk(engelsk om du vil) og har visse kunnskaper om det amerikanske systemet før man får bli. Hva er det som hindrer oss i å innføre ett liknende system?

 

Nei det virker ikke som jeg tror alle innvandrere kommer fra Pakistan, jeg snakker også om innvandrere fra Tyskland, USA eller hvor det måtte være. Så lenge du er innvandrer så spiller det ikke noen rolle hvor du er innvandret fra, innvandrer er innvandrer.

 

65 % av voldtekter eller voldtektsforsøk ble begått av en som ikke er etninsk norsk. Det er godt gjort av minoriteter. Jeg vil ikke ha det sånn jeg. I Norge så blir man fenglset i tja noen måneder for en voldtekt, slipper ut og kan fortsette som før. Send dem heller ut hvis de viser seg å være innvandrere, de har da ikke vist seg tilliten verdig.

 

Det gjør meg vondt å se at nordmenn mener at det er bedre at en somalier dreper nordmenn enn at denne somalieren blir sendt tilbake til Somalia.(dette er kun ett eksempel)

 

Enten du vil det eller ikke så er ikke norske overrepresentert på kriminalstatistikken, selv om det er aldri så lite politisk korrekt å si det. Istedet for at disse skal fylle opp norske fengsel så kan vi sende dem tilbake til landet de rømte fra, siden det ikke kan være så fælt der hvis de ikke klarer å følge norske lover.

8052096[/snapback]

 

Andre-gernasjons innvandrere kan ha bodd i landet heel sitt liv, og ikke innvandret fra noe sted. Du har forfektet at disse skal kunne dporteres, er det slik å forstå at du tar tilbake dette?

 

AtW

[CruellaDeVille]

65 % av voldtekter eller voldtektsforsøk ble begått av en som ikke er etninsk norsk.

Hvor har du dette tallet fra?

 

Enten du vil det eller ikke så er ikke norske overrepresentert på kriminalstatistikken, selv om det er aldri så lite politisk korrekt å si det.

8052096[/snapback]

 

Og hvor har du dette fra?

 

Asylsøkere står bak mindre enn 1 prosent av alle oppklarte lovbrudd i Norge i 2001. 98 prosent av alle siktelser for lovbrudd i 2001 er helt sikkert ikke begått av denne gruppen. Det er i tillegg svært sannsynlig at det ikke er asylsøkere, men snarere andre utlendinger uten fast bosetting i landet, som har begått flesteparten av de resterende lovbruddene. Kilde: SSB - http://www.ssb.no/magasinet/slik_lever_vi/...4-12-10-01.html