Optikk til Pentax, vidvinkel og normalomr.

[Casino]

Hei

 

Har nylig kjøpt meg Pentax K10D med kitobjektivet 18-55, F3.5-5.6

Dette er mitt første speilreflekskamera så jeg eier ikke noe optikk fra før. Jeg lurer på investere i vidvinkel til normalområdet. Tele er ikke aktuelt akkurat nå.

 

Jeg tenker flere alternativer:

 

-Lyssterk fastoptikk mellom 30 og 80 mm et sted.

-Et makro objektiv

-Et objektiv som kan ærstatte kit objektivet, med litt bedre lysstyrke.

 

(Vil kun kjøpe ett av alternativene i første omgang.)

 

Hva er best å investere i? Tenker å ta portretter og ladskapsbilder, makro hadde vært gøy men ikke første pri, dog kan kanskje dette løses i samme objetiv? I alle fall makro og portrett.

 

Budsjettet er ikke bestemt.

 

Noen gode forslag til en fersk pentax-eier?

 

Mvh Casino

 

edit: typo

Endret 28. februar 2007 av Casino

[N_M_V]

Når det gjelder macro har jeg sett denne har fått god kritikk.

(blir nok det neste jeg kjøper)

[Recercare]

Hei

 

Har nylig kjøpt meg Pentax K10D med kitobjektivet 18-55, F3.5-5.6

Dette er mitt første speilreflekskamera så jeg eier ikke noe optikk fra før. Jeg lurer på investere i vidvinkel til normalområdet. Tele er ikke aktuelt akkurat nå.

 

Jeg tenker flere alternativer:

 

-Lyssterk fastoptikk mellom 30 og 80 mm et sted.

-Et makro objektiv

-Et objektiv som kan ærstatte kit objektivet, med litt bedre lysstyrke.

 

(Vil kun kjøpe ett av alternativene i første omgang.)

 

Hva er best å investere i? Tenker å ta portretter og ladskapsbilder, makro hadde vært gøy men ikke første pri, dog kan kanskje dette løses i samme objetiv? I alle fall makro og portrett.

 

Budsjettet er ikke bestemt.

 

Noen gode forslag til en fersk pentax-eier?

 

Mvh Casino

 

edit: typo

8046259[/snapback]

 

Du har noen alternative lösninger:

1. Kjöpe 12-24mm/F4.0 eller 14mm/F2.8 slik at du får vidvinkel som supplement til kitobjektivet

 

2. Vente på den nye 16-50mm/F2.8 som er garantert bedre enn kit-objektivet, og som troligvis er bra nok til å erstatte de to vidvinkelobjektivene nevnt i punkt 1.

 

3. Kjöpe det beste av det beste, dvs 31mm/F1.8 og 77mm/F1.8, begge fastobjektiver.

 

 

mvh

.lars

Endret 28. februar 2007 av Recercare

[LazySod]

Har nylig kjøpt meg Pentax K10D med kitobjektivet 18-55, F3.5-5.6

[...] Jeg lurer på investere i vidvinkel til normalområdet. Tele er ikke aktuelt akkurat nå.

[...]

-Lyssterk fastoptikk mellom 30 og 80 mm et sted.

[...]

[...] Tenker å ta portretter [...]

8046259[/snapback]

For K10D (og de fleste andre DSLR) er 30-80mm slett ikke "vidvinkel til normal", men normal til kort/moderat tele. (80mm er kort tele selv for film/"fullformat".) Til portretter trenger du kort tele, minst 50mm, gjerne litt mer når du ikke tar med noe særlig av overkroppen.

 

Men hva med å bruke kit-objektivet litt først? Da finner du mye lettere ut hva du evt. mangler.

[fototim]

Har nylig kjøpt meg Pentax K10D med kitobjektivet 18-55, F3.5-5.6

[...] Jeg lurer på investere i vidvinkel til normalområdet. Tele er ikke aktuelt akkurat nå.

[...]

-Lyssterk fastoptikk mellom 30 og 80 mm et sted.

[...]

[...] Tenker å ta portretter [...]

8046259[/snapback]

For K10D (og de fleste andre DSLR) er 30-80mm slett ikke "vidvinkel til normal", men normal til kort/moderat tele. (80mm er kort tele selv for film/"fullformat".) Til portretter trenger du kort tele, minst 50mm, gjerne litt mer når du ikke tar med noe særlig av overkroppen.

 

Men hva med å bruke kit-objektivet litt først? Da finner du mye lettere ut hva du evt. mangler.

8046721[/snapback]

Gode råd dette.

Ellers så er nok de mest beste zoom alternativene Pentax DA 16-45/4 eller Tamron 28-75/2,8. Jeg har Tamronen selv, et godt objektiv i sitt arbeidsområde. Jeg har og Sigma 18-50/2,8 og den vil jeg ikke anbefale.

Når det gjelder fastoptikk i vidvinkelområdet så er det nok DA 21/3,2 som skiller seg ut. Jeg har ikke prøvd det selv, men har sett så mye bra fra det, at jeg ikke nøler med en anbefaling. Eneste minus er at fokusringen er litt smal så det er ikke optimalt til manuel fokus.

Den, eventuelt supplert med en FA 50/1,4 gir mye for penga. En 50mm duger til nød til portrett, og med en 12mm mellomring har du en god begynnelse til brukbar makro. Men mange føler at 50mm er i korteste laget til portrett og makro.

 

Som Stig Vidar var inne på i en annen tråd, er det vanskelig å gi råd til folk en ikke kjenner fotovanene til. Derfor er nok LazySod sitt råd det tryggeste.

 

Mvh Tim Typo

Endret 28. februar 2007 av fototim

[kawak]

Eneste grunn til at jeg ikke har valgt pentax K10, er at det virker ikke som Pentax klarer og levere lyssterk fastoptikk, annet enn 50/1.4...

 

...så akkurat nå i produktguiden at det har kommet litt mere optikk enn fra lansering til k10D, men savner en "billig" 85/1.8 som nikon/canon har.

 

Kan noen fortelle meg hvordan skarpheten er på pentax sin 40/2.8 og 70/2.4, gjerne "helt åpen"?

[antros]

Eneste grunn til at jeg ikke har valgt pentax K10, er at det virker ikke som Pentax klarer og levere lyssterk fastoptikk, annet enn 50/1.4...

 

og 35/2, 31/1.8, 43/1.9, 77/1.8

[StigVidar]

Eneste grunn til at jeg ikke har valgt pentax K10, er at det virker ikke som Pentax klarer og levere lyssterk fastoptikk, annet enn 50/1.4...

 

...så akkurat nå i produktguiden at det har kommet litt mere optikk enn fra lansering til k10D, men savner en "billig" 85/1.8 som nikon/canon har.

 

Kan noen fortelle meg hvordan skarpheten er på pentax sin 40/2.8 og 70/2.4, gjerne "helt åpen"?

8048137[/snapback]

 

Begge de to objektivene du nevner er i Pentax sin Limited serie. De er lagd med høy kvalitet som utgangspunkt og de er definitivt bra også på største blender.

 

Pentax har også en 77mm med største blender f/1,8. Av Luminous Landscape er den i kategorien verdens beste autofokusobjektiv. Selv har jeg nettopp den og driver du med mye portrettfotografering så kan jeg gjerne anbefale det objektivt. Det har en skarpehet og ikke minst kontrast på største blender som f.eks. 50/1,4 ikke er i nærheten av engang. FA77/1,8 Limited er dyr, men jeg synes den allikevel er verd pengene.

 

http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-02-05-02.shtml