ChaosPredicted Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Ja, helt enig, men dette har kanskje en fin side også... konkurransen kan bli hardere så prisene presses enda mer. 8043912[/snapback] Det ser kanskje ut som det er det som skjer nå. Sony lanserer en blu-rayspiller til sommeren som skulle koste omtrent det halve av hva standalonespillerne koster nå. Priskonkurranse er rett og slett flott for oss som skal betale gildet. Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 (endret) "One-and-Only PS3 as Blu-Ray Player Thread " http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....44&page=1&pp=30 -k Endret 28. februar 2007 av knutinh Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Legg til en tusenlapp og man har en PS3 Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Legg til en tusenlapp og man har en PS3 8044623[/snapback] Som også er overpriset... Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 (endret) Legg til en tusenlapp og man har en PS3 8044623[/snapback] Som også er overpriset... 8044775[/snapback] jupp... Men en ps3 gir mere glede enn bare en blu ray spiller også er det morsomt å tenke på... for vær ps3 som selges, taper sony store penger Endret 28. februar 2007 av VikinGz Lenke til kommentar
viranth Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Buoyed by a rush of titles this year, Blu-ray has racked up a slight lead in unit sales — 100 units to every 98.71 units of HD DVD — since the inception of both formats, according to First Alert data. Det er jo forferdelig dårlig resultater for Blu-ray, med tanke på at de har ganske mange flere spillere i form av PS3, enn HD-DVD spillere på xbox360. Og om PS3 har solgt millioner av spillere, så skulle de ha slått HD-DVD (150,000+ hd-dvd addons solgt, men ikke i nærheten av antallet ps3/blu-ray har)enda mer. Det betyr bare at ikke alle med PS3 kjøper bluray filmer. Nå har universal muligens gått over til å gi ut HD-DVD filmer, de har i allefall HD-DVD logo/link på sin side. Og om de går over til HD-DVD så vil nok fler og fler følge etter. Hvorfor gi ut film på blu-ray og ikke hd-dvd, når om de gir ut på begge formatene er fortjenesten større? Venter spent på en multiformat spiller, slik at vi slipper å måtte kjøpe to spillere for å få med seg "alle" filmer som kommer ut. Etter å ha sett filmer i HD-DVD skjønner jeg ikke at folk orker å se vanlig DVD, blir nesten som å se et dårlig VHS opptak. Lenke til kommentar
j0lly Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 (endret) Ja, enda ja. Men om et år eller to er den utdatert akkurat som dagens spillere. 8043714[/snapback] Forklar meg hvordan PS3 som blu-rayavspiller, som støtter det som finnes av standarder til blu-rayformatet, det være seg både på lydsiden, codec-siden og annen støtte, slik som java, i tillegg til å levere et svært godt bilde i høyeste oppløsning skal kunne bli utdatert i løpet av et år eller to? Hva nøyaktig er det som vil bli utdatert, og som en PS3 ikke vil kunne gjøre da? 8043747[/snapback] Jeg snakker da om lyd & bildekvalitet. DVD-spilleren vi kjøpte for 7.000 kr. for 4 år siden blir banket av en Pioneer til under 2.000 kr. i dag, og en Denon dvd-spiller til 7.000 kr. i dag er mange ganger bedre enn Sony'en som vi kjøpte for 4 år siden var. Det blir jo videreutviklet hele tiden... 8043754[/snapback] Dette er ikke sammenlignbart... Vi vil neppe se den store forbedringen i bildekvalitet på Bluray/HD-dvd som vi har sett på DVD.. Store deler av forbedringene på DVD, har vært overgang til progressivt bilde, og oppskalering til høyere oppløsninger, overført over bedre standarder som HDMI/DVI. Alle disse fordelene har vi allerede på en PS3 f.eks. Jeg sier ikke at det ikke kommer til å bli forbedringer, for det blir det garantert, men veldig småe sammenlignet med DVD. Og når det er snakk om HDDVD/Bluray, så er det bare å gå for bluray tvert, om man er opptatt av maks kvalitet. Når filmene på bluray kommer ut i duallayer plater på 50 gig per plate, og i VC1 format, vil bildekvaliteten være bedre enn på HDDVD. Jeg har allerede sett filmer på HDDVD som ikke har perfekt kvalitet. Edit: En annen ting. En xbox 360+HD-DVD drev er ca samme pris som en PS3! Men med PS3, får man en kraftigere spill konsoll, med innebygd drev, med skikkelig bildeoverføring (digital HDMI mot analog Component på xbox) Endret 28. februar 2007 av j0lly Lenke til kommentar
Gaervern Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Pluss at PS3 kommer til å bli et eldorado for homebrew, slik PSP er. Hva det kan føre til av nyvinninger om noen år er det ingen som kan forestille seg i dag. Lenke til kommentar
j0lly Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Pluss at PS3 kommer til å bli et eldorado for homebrew, slik PSP er. Hva det kan føre til av nyvinninger om noen år er det ingen som kan forestille seg i dag. 8047357[/snapback] Correctamundo! Tipper en PS3 snart kan brukes som ett komplett mediasenter. De er godt igang med linux+myth på PS3. Lukter billig "HTPC" Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Prisene bør langt lenger ned med tanke på at det bare er spillere, ikke brennere. At støtten for CD ikke har kommet før er latterlig. Men alt nytt er som vanlig dyrt... Lenke til kommentar
cimande01 Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 (endret) Nå har universal muligens gått over til å gi ut HD-DVD filmer, de har i allefall HD-DVD logo/link på sin side. Og om de går over til HD-DVD så vil nok fler og fler følge etter. Helt feil. Hvis du gjør hjemmeleksen din så vil du se at Universal har vært det ene store filmselskapet som kun har lansert filmer på HD-DVD. Siden Juletider har derimot lanseringene fra Universal tørket opp og det er store spekulasjoner om at Universal skal lansere filmer for Blu-ray også. Og hvis det skjer så har HD-DVD ingen av de store selskapene som kun releaser på HD-DVD. Blu-ray derimot har mange som kun lanserer på Blu-ray. Rettelse, Universal har faktisk lansert sin første Blu-ray tittel, og det i Norge. "On March 21, 2007 Universal Pictures Norway will release "Boog & Elliot" AKA "Open Season" on Blu-ray. Universal holds the distribution rights to this movie in Norway. This is the first time I have seen Universal release on the Blu-ray disc format. http://www.release.no/artikkel.asp?ID=4653 Universal Pictures Norway is under the umbrella of Universal/NBC and is easily accessible from Universal's website: http://www.universalpictures.com/ " Endret 28. februar 2007 av cimande01 Lenke til kommentar
brannslange Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 (endret) Billigere enn svindyrt er ikke synonymt med billig Det må mer til en en halvering av prisen for å påvirke min kjøpelyst når det kommer til blåstråle. 8043412[/snapback] Da får du bare vente. Du kan rett og slett ikke forvente at 1. generasjonsspillere av et nytt format skal koste det samme som forrige formats masseproduserte søplespillere. Men gi det noen år, så skal du se at du ettehvert finner spillere på RIMI som passer ditt budsjett. Endret 1. mars 2007 av brannslange Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 Billigere enn svindyrt er ikke synonymt med billig Det må mer til en en halvering av prisen for å påvirke min kjøpelyst når det kommer til blåstråle. 8043412[/snapback] Da får du bare vente. Du kan rett og slett ikke forvente at 1. generasjonsspillere av et nytt format skal koste det samme som forrige formats masseproduserte søplespillere. 8051310[/snapback] Du skriver noe her jeg er uenig i, og det er at forrige formats masseproduserte spillere er "søplespillere". Jeg brukte en god del tusen på å kjøpe en dvd-brenner når disse var relativt nylansert, og sammenligner man den med den siste jeg kjøpte til kr. 250,- er det ikke tvil om at søplespilleren er den eldste. Både hastighet, kompatibilitet med diverse media, problemer med å lese ditt og datt samt annet har aldri vært et emne med den nyeste og billigste. Så jeg ser ikke bort fra at spillerene på nye formater faktisk har gode utsikter til å bli "søplespillere" om relativt få år. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 Billigere enn svindyrt er ikke synonymt med billig Det må mer til en en halvering av prisen for å påvirke min kjøpelyst når det kommer til blåstråle. 8043412[/snapback] Da får du bare vente. Du kan rett og slett ikke forvente at 1. generasjonsspillere av et nytt format skal koste det samme som forrige formats masseproduserte søplespillere. Men gi det noen år, så skal du se at du ettehvert finner spillere på RIMI som passer ditt budsjett. 8051310[/snapback] Jeg kunne kjøpt de dyre førstegenerasjons spillerene med dårlig kompatibilitet, ytelse og andre barnesykdommer, men venter til jeg får bedre spillere. Forhåpentligvis med støtte for både Blueray og HD-DVD, sonefrihet, mulighet for avspilling av friske (fra DRM-infeksjoner) videoer, osv. Pris og kvalitet vurderes fortløpende. Den dagen jeg mener spillerene er verd pengene så kjøper jeg en. Etter mine estimater trolig i 2009-2010. Da forventer jeg god kvalitet, kompatibilitet, tilkoblinger, billige brennbare plater og en pris på godt under tusenappen. Ennå lavere om den ikke er friskmeldt fra DRM-infeksjonen. Forhåpentligvis dukker det opp noen dugelige nett-tjenester i stedet for, der jeg kan lagre rett på harddisk og spille av rett derfra til TVen. Om jeg har TV fremdeles da. (Det kommer litt an på digitaliseringen, lisenspriser og TV-priser vs. PC-skjerm-priser, samt hvor gode mulighetene for nett-TV er om 2-3 år.) Lenke til kommentar
brannslange Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 Du skriver noe her jeg er uenig i, og det er at forrige formats masseproduserte spillere er "søplespillere". Jeg brukte en god del tusen på å kjøpe en dvd-brenner når disse var relativt nylansert, og sammenligner man den med den siste jeg kjøpte til kr. 250,- er det ikke tvil om at søplespilleren er den eldste. Både hastighet, kompatibilitet med diverse media, problemer med å lese ditt og datt samt annet har aldri vært et emne med den nyeste og billigste. Så jeg ser ikke bort fra at spillerene på nye formater faktisk har gode utsikter til å bli "søplespillere" om relativt få år. 8051413[/snapback] Jeg skriver vel ikke akkurat at alle masseproduserte spillere er søplespillere, det ville vært å skyte seg litt i foten... Sammenlikner jeg min 2. generasjons dvd-spiller med dagens søplespillere til 500 kr så ser jeg enorm forskjell på byggekvalitet, komponent-kvalitet og forventet levetid. I favør dvd-spilleren. Lydkvaliteten også, dette skyldes selvsagt komponentkvalitet. At billedkvaliteten og kompabiliteten har blitt bedre med årene tar jeg bare som en naturlig utvikling. Bruker man samme beløp på en ny dvd-spiller i dag som jeg brukte på 2.generasjonsspilleren, så får man uansett en dvd-spiller som selv den mest ihugga søplespiller-fan ville begynt å grine av. Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 Nå er det vel mest naturlig å sammenligne med førstegenerasjons spillere muligens... Lenke til kommentar
brannslange Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 Nå er vel Blu-Ray-spilleren det diskuteres 2. generasjon? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. mars 2007 Del Skrevet 1. mars 2007 Det spørs vel hva du kaller "generasjon". Hvis man teller en hver lille endring som en generasjon så er vi vel på 15. generasjon DVD-spillere allerede. Jeg synes det høres mer ut som en redusert billig-variant av 1. generasjons spillere. Lenke til kommentar
Autofil Skrevet 3. mars 2007 Del Skrevet 3. mars 2007 Jeg har blitt fortalt at pornobransjen går for Blue Ray. I så fall vil nok Blue Ray gå seirende ut av kampen. Det var vel noe slikt som skjedde mellom VHS og Beta også, pornobransjen gikk for VHS, selv om Beta var det beste systemet. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 3. mars 2007 Del Skrevet 3. mars 2007 Jeg har blitt fortalt at pornobransjen går for Blue Ray. I så fall vil nok Blue Ray gå seirende ut av kampen.Det var vel noe slikt som skjedde mellom VHS og Beta også, pornobransjen gikk for VHS, selv om Beta var det beste systemet. 8066352[/snapback] Tror nok ikke porno har så mye å si denne gangen, Internett er mye mer utbredt nå, lettere å laste ned innhold der. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå