Tokse Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Hvilke ulemper(hvis noen) har en AMD xp2500+@3200+, (altså en xp 2500+ som er modifisert fordi 2500+ og 3200+ er samme chip, bare at bushastigheten er henholdsvis 333 og 400 mhz) i forhold til en original xp3200+(barton)? Hvordan gjør man en xp2500+ om til xp3200+? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Det er ingen ulemper, dog i noen få tilfeller så må du øke Vcore litt så at den blir stabil, ikke alle barton som liker seg på @ 3200 xp hastigheter. Om du har ulåst multiplier så kan du kanskje komme over 2,2 Ghz. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Det er ingen ulemper, dog i noen få tilfeller så må du øke Vcore litt så at den blir stabil, ikke alle barton som liker seg på @ 3200 xp hastigheter. Om du har ulåst multiplier så kan du kanskje komme over 2,2 Ghz. 8043053[/snapback] Er ikke hele xp-serien fra ca 2000+ --> 3200+ barton-kjerner ? Lenke til kommentar
j-- Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Det er ingen ulemper, dog i noen få tilfeller så må du øke Vcore litt så at den blir stabil, ikke alle barton som liker seg på @ 3200 xp hastigheter. Om du har ulåst multiplier så kan du kanskje komme over 2,2 Ghz. 8043053[/snapback] Er ikke hele xp-serien fra ca 2000+ --> 3200+ barton-kjerner ? 8043173[/snapback] AMD Athlon XP "Thorton" 2400+ hadde ihvertfall jeg for et par år siden Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Det er ingen ulemper, dog i noen få tilfeller så må du øke Vcore litt så at den blir stabil, ikke alle barton som liker seg på @ 3200 xp hastigheter. Om du har ulåst multiplier så kan du kanskje komme over 2,2 Ghz. 8043053[/snapback] Er ikke hele xp-serien fra ca 2000+ --> 3200+ barton-kjerner ? 8043173[/snapback] AMD Athlon XP "Thorton" 2400+ hadde ihvertfall jeg for et par år siden 8043175[/snapback] Jo, men de siste i xp-serien, var vel alle Barton ...eller var det en annen kjerne på slutten av socket a ? Lenke til kommentar
j-- Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Mener å huske at Barton var det siste av XP-serien ja Lenke til kommentar
Tokse Skrevet 28. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2007 i noen få tilfeller så må du øke Vcore litt så at den blir stabil, 8043053[/snapback] gjør det prosessoren eller systemet mer ustabilt? Lenke til kommentar
Tokse Skrevet 28. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2007 Det er ingen ulemper, dog i noen få tilfeller så må du øke Vcore litt så at den blir stabil, ikke alle barton som liker seg på @ 3200 xp hastigheter. Om du har ulåst multiplier så kan du kanskje komme over 2,2 Ghz. 8043053[/snapback] Er ikke hele xp-serien fra ca 2000+ --> 3200+ barton-kjerner ? 8043173[/snapback] AMD Athlon XP "Thorton" 2400+ hadde ihvertfall jeg for et par år siden 8043175[/snapback] AMD Athlon XP "Thorton" 2400+ er det jeg har nå. Men jeg vurderer å kjøpe en barton 2500+ for å gjøre om til xp3200+. AMD Athlon XP "Thorton" 2400+ går jo vanligvis på 266 mhz busshastighet og derfra er det jo et stykke til xp 3200+..eller? Noen som vet om noen artikler e.l. om dette temaet forresten? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 Anbefaler deg heller å gå til innkjøp av en XP-M Cpu , du har de i flere varianter fra for eksempel 35W til 45W utgaver. Jeg har en 35W liggende , var ikke aller verdens beste overklokker på mitt hovedkort men greide å holde 2300mhz stabilt med bra kjøling. Lenke til kommentar
halnes1 Skrevet 28. februar 2007 Del Skrevet 28. februar 2007 (endret) xp-m-2400+ 35W er den beste , jeg kjørte min stabilt i 2 år på 2,6GHz uten å øke volt. Xp2500+ Barton var enkel å få opp i 3200+ , men da med ulåst eksemplar. Her er en fin side om xp cpuer http://fab51.com/cpu/guide/opn-xp-e.html Endret 28. februar 2007 av halnes1 Lenke til kommentar
lommerusk Skrevet 2. mars 2007 Del Skrevet 2. mars 2007 (endret) De siste xp2200 og xp2400 som kom ut hadde thorton kjerne som egentlig er en barton med halvert cache. Går an å aktivere den resterende cachen med en blyantmod Så vis du aktiverer cachen og klokker den til 11x200 har du en xp3200 http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030930171549.html Edit: Ser at du har samme hk som jeg hadde det låser opp multiplier automatisk Endret 3. mars 2007 av lommerusk Lenke til kommentar
galdurah Skrevet 3. mars 2007 Del Skrevet 3. mars 2007 De siste xp2200 og xp2400 som kom ut hadde thorton kjerne somegentlig er en barton med halvert cache. Går an å aktivere den resterende cachen med en blyantmod Så vis du aktiverer cachen og klokker den til 11x200 har du en xp3200 http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030930171549.html Edit: Ser at du har samme hk som jeg hadde det låser opp multiplier automatisk 8064929[/snapback] Eg hadde nettopp eit oppsett med epox 8k3a+ og ein xp2500+ barton cpu.. Fekk klokka den til 195 * 12,5. Altså 2400mhz... Klokker ganske bra noen av dei der... mvh Ø Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå