Rettigheter ved møte med politi

[Autofil]

Det å kunne ransake "alle og enhver", er noe politiet i enkelte byer, blandt annet Tønsberg, har blitt gitt muligheten til "innenfor nærmere angitte områder" - les: sentrum.

 

Men når vi er inne på dette med ransaking. I visse situasjoner har tydeligvis toll og veitrafikktilsynet mer makt enn politiet. La oss si jeg kjører budbil, en MB Sprinter.

En politimann kan ikke kreve å få se bak i varerommet på min varebil, da jeg selvfølgelig med loven i hånd, ikke godtar en slik ransaking siden han ikke følger ferske spor osv.

Men Veitrafikktilsynet (biltilsynet) kan kreve å få se "lastsikringen" og tollvesenet kan se etter smuglevarer når jeg kommer inn over grensen.

 

Ergo disse to etatene har mer "makt" enn politiet....

8104693[/snapback]

 

 

Politiet har rett til å se varseltrekanten som skal ligge i bilen din. Den har folk flest liggende i bagasjerommet eller i varerommet. Voila!

8204055[/snapback]

 

Kjenner godt til det trikset der, ja.

Da jeg var 18 år, og kjørte noen mil rundt i Skien / Porsgrunn - spesielt i helgene - var det et par overivrige snuter som stadig stoppet meg for å se den nevnte gjenstanden. Men da jeg ble lei av dette faenskapet, la jeg den under setet mitt. Det gjorde slutt på trakaseringen....

[beerformyhorses]

Har du fest og du får politiet på besøk med en hilsen om at du må skru ned så har de strengt tatt ikke anledning til å komme inn. Men om du ikke slipper de inn, så har de vel grunn til å tro at du skjuler noe, og vips så har de en skjellig grunn til mistanke.

 

Tror ikke det.

Mener bestemt at det å ikke godta ransakelse ikke juridisk kan hevdes som skjelig grunn til mistanke.

Noe annet hadde jo fullstendig undergravet poenget med behov for skjelig mistanke.