Den Store Arena Tråden

[Dev-]

1 time :o gidder man det altså`?

[Scatch]

Jeg gjorde det. Surt å tape, hadde han på 7-8 % 4 ganger, men manaen var alltid et problem...

[Gjest Slettet-PJ3x8Q2w]

1 time :o gidder man det altså`?

 

Du merker ikke at det tar en time. Tiden flyr for det meste

[DNA]

Affliction lock (meg) + frost mage + resto shaman team i 3v3 i dag. Eide alle uten om 1 gang da Shaman DC

Endret 11. desember 2007 av DNA

[Solidsturla]

Affliction lock (meg) + frost mage + resto shaman team i 3v3 i dag. Eide alle uten om 1 gang da Shaman DC

 

Mener du sl sl eller UA?

 

Og hvilken raiting eide dere på?

[Xint]

Affliction lock (meg) + frost mage + resto shaman team i 3v3 i dag. Eide alle uten om 1 gang da Shaman DC

 

Mener du sl sl eller UA?

 

Og hvilken raiting eide dere på?

 

Jeg tør tippe UA siden han sa Affliction og de fleste som mener SL/SL sier SL/SL, og fra 15-1700 rating. Neppe noe mer.

 

Kommer såklart ann på battlegroup, men.

[Solidsturla]

mage, shaman, warlock, spesielt felguard, er en krafting 3v3 setup

[Xint]

mage, shaman, warlock, spesielt felguard, er en krafting 3v3 setup

 

Ærlig talt vil jeg ikke si noe med resto shaman er en veldig kraftig setup:P Det er den desidert dårligste PvP-healeren, i min mening.

[Solidsturla]

mage, shaman, warlock, spesielt felguard, er en krafting 3v3 setup

 

Ærlig talt vil jeg ikke si noe med resto shaman er en veldig kraftig setup:P Det er den desidert dårligste PvP-healeren, i min mening.

 

Så noen med den setupen på over 2,2k raiting, men jeg vet ikke helt hva tacen er

[Xint]

mage, shaman, warlock, spesielt felguard, er en krafting 3v3 setup

 

Ærlig talt vil jeg ikke si noe med resto shaman er en veldig kraftig setup:P Det er den desidert dårligste PvP-healeren, i min mening.

 

Så noen med den setupen på over 2,2k raiting, men jeg vet ikke helt hva tacen er

 

Skjønner ikke jeg heller : o

 

Priest har manaburn, cc og friendly + hostile dispel, druid er bare sykt bra til arena healing, paladins er solide onetarget healere selv om de ikke har så mye survivability, mens shaman har egentlig bare totems..

[Solidsturla]

Purge, shocks og BL er jo greit

[Xint]

Purge, shocks og BL er jo greit

 

BL blir dispella, shocks er enten en slow (dispel), dot (brukbar mot.. ingenting) eller en 2 sec spellschool interrupt. Ikke for mye å juble over.

 

Purge er overpowered, egentlig. Men priest har dispel og, men den virker begge veier i motsetning til shaman.

[Solidsturla]

Purge, shocks og BL er jo greit

 

BL blir dispella, shocks er enten en slow (dispel), dot (brukbar mot.. ingenting) eller en 2 sec spellschool interrupt. Ikke for mye å juble over.

 

Purge er overpowered, egentlig. Men priest har dispel og, men den virker begge veier i motsetning til shaman.

 

BL blir ikke 100% av gangene dispella, shocks er for interupt heals under en nuke, bedre med 1 shock for mye enn en for lite

[Xint]

Purge, shocks og BL er jo greit

 

BL blir dispella, shocks er enten en slow (dispel), dot (brukbar mot.. ingenting) eller en 2 sec spellschool interrupt. Ikke for mye å juble over.

 

Purge er overpowered, egentlig. Men priest har dispel og, men den virker begge veier i motsetning til shaman.

 

BL blir ikke 100% av gangene dispella, shocks er for interupt heals under en nuke, bedre med 1 shock for mye enn en for lite

 

Godt poeng. Jeg tenkte også litt på survivability til shaman, ettersom den eneste panikk knappen de har er NS-HW. Men de bringer jo ganske mye utility med totems, det må jeg innrømme. Og ja, shocks er vel avhengig av situasjonen, men kan fort være ganske nyttig.

[DNA]

Vi valgte shaman siden shamans har bra defense mot melee pga mail og man møter som regel warrior eller rogue som går for healer. Shamans har også bra heals, er tull at shaman er dårlig i arena.

 

Er UA spec ja, må ha det for sjapp nuke.

Endret 11. desember 2007 av DNA

[Xint]

Vi valgte shaman siden shamans har bra defense mot melee pga mail og man møter som regel warrior eller rogue som går for healer. Shamans har også bra heals, er tull at shaman er dårlig i arena.

 

Er UA spec ja, må ha det for sjapp nuke.

 

Sa ikke at de er dårlige, sa bare at det er bedre alternativer:P

[Solidsturla]

Vi valgte shaman siden shamans har bra defense mot melee pga mail og man møter som regel warrior eller rogue som går for healer. Shamans har også bra heals, er tull at shaman er dårlig i arena.

 

Er UA spec ja, må ha det for sjapp nuke.

 

UA er jo heeelt fantasisk mot rogues herlig å bli drept i løpet av 10 sec, og shamanen deres kan LETT bli cc'et i den tiden. Og ikke si at magen bare polyer han fordi det alt han trenger er å ta cos og trinket og du kan lett dø i løpet av den tiden.

[Xint]

Vi valgte shaman siden shamans har bra defense mot melee pga mail og man møter som regel warrior eller rogue som går for healer. Shamans har også bra heals, er tull at shaman er dårlig i arena.

 

Er UA spec ja, må ha det for sjapp nuke.

 

UA er jo heeelt fantasisk mot rogues herlig å bli drept i løpet av 10 sec, og shamanen deres kan LETT bli cc'et i den tiden. Og ikke si at magen bare polyer han fordi det alt han trenger er å ta cos og trinket og du kan lett dø i løpet av den tiden.

 

Helt sant UA gir veldig lav survivability, gå for SL/SL, mye sterkere PvPbuild.

[Solidsturla]

Eller felguard som gir bedre nuke

[Xint]

Eller felguard som gir bedre nuke

 

Joda, men Felhunter er 6 sekunder interrupt(3 sekunder silence), devour magic, utrolig høy resistance og Paranoia. Og du kan ikke ta CoEx eller Siphon Life med Felguard