Lycantrophe Skrevet 17. juli 2007 Del Skrevet 17. juli 2007 10-12k tror jeg er vanlig for pvp-warlocks, men der har jeg ikke mye erfaring. Er rogue, men har ikke noe særlig pvpgear, og derfor kun 7,1k hp. Er forferdelig squishy. Lenke til kommentar
Stoop kid Skrevet 17. juli 2007 Del Skrevet 17. juli 2007 Dyktig setup det. :')Warlock + x er instant win så og si. Dette er et artig lag: http://armory.wow-europe.com/team-info.xml...dolce+vita&fl=1 9089660[/snapback] Vet om teamet, men skjønner ikke hvordan de ikke kan tape oftere. En rogue+healer-setup locker jo ut warlocken fullstendig, eller har jeg gått glipp av noe? Holy priest + Rogue. Prayer of Mending gjør så man ikke kan DoTte begge to effektivt, dispel på BoF, BoP og Bubble, samt shadow protection og manaburn. Hvordan kan en paladin+warlock-setup overleve det? Lenke til kommentar
chop Skrevet 17. juli 2007 Del Skrevet 17. juli 2007 De har klart å perfektert (om det er et ord) setuppen, de lå på 2500-2600 rating i sesong 1. Lurer på hva de tapte mot, kanskje affliction lock + paladin. Lenke til kommentar
Thraze Skrevet 17. juli 2007 Del Skrevet 17. juli 2007 De har klart å perfektert (om det er et ord) setuppen, de lå på 2500-2600 rating i sesong 1. Lurer på hva de tapte mot, kanskje affliction lock + paladin. 9089946[/snapback] "Perfeksjonere". Til Kjetil_90: Protection gear på en warrior i arena vil gjøre warrior'en ubrukelig. Ingen som vil target'e en warrior som ikke gjør noe særlig skade. Og nei, spell reflection er ikke noe særlig uansett, folk som har litt peiling vil unngå det lett. Lenke til kommentar
kafan Skrevet 17. juli 2007 Del Skrevet 17. juli 2007 En arenalock bør ha minimum 12k mener nå jeg. Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 17. juli 2007 Del Skrevet 17. juli 2007 En arenalock bør ha minimum 12k mener nå jeg. 9092623[/snapback] Enig med den karen... Alt under 11k er for lite. ----- Vi møtte nettopp den verste komboen så langt, enhance shaman (season 2 gear osv) og holy paladin (season 2 crap). De ville ikke dø. Lenke til kommentar
Nebbdyret Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Hve er beste den beste duoen(2v2) for en Rogue? Lenke til kommentar
Overguard Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Hve er beste den beste duoen(2v2) for en Rogue? 9093724[/snapback] Spørs, jeg kjører med en frost mage og det fungerer meget bra. Healer/Rogue kan også være en bra kombo. Lenke til kommentar
PSV Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Destro lock + Rogue, lolowned.. :> Lenke til kommentar
Overguard Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Destro lock + Rogue, lolowned.. :> 9093787[/snapback] lolwut? Lenke til kommentar
Nebbdyret Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Hehe..ok Har 2v2 med en frost mage atm...går greit.. Men hva med Rogue & Shammy(elemental/resto) Lenke til kommentar
DeadbeaT Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Hehe..ok Har 2v2 med en frost mage atm...går greit.. Men hva med Rogue & Shammy(elemental/resto) 9094602[/snapback] jeg må innrømme at det kanskje heller hadde vært bedre med rogue+druid da, med cyclones og stealth kommer man langt om man er listig. eller kanskje rogue+rogue? slike lag er ekle om de er koordinert, men lette om de er ukoordinert. forsovet så ligger en rogue guildie av meg blandt top 10 rogues i 2v2 ladderen, og han kjører rogue+mage, du kan kanskje se på de? We bring rage med Halch-Chromaggus Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 De har klart å perfektert (om det er et ord) setuppen, de lå på 2500-2600 rating i sesong 1. Lurer på hva de tapte mot, kanskje affliction lock + paladin. 9089946[/snapback] "Perfeksjonere". Til Kjetil_90: Protection gear på en warrior i arena vil gjøre warrior'en ubrukelig. Ingen som vil target'e en warrior som ikke gjør noe særlig skade. Og nei, spell reflection er ikke noe særlig uansett, folk som har litt peiling vil unngå det lett. 9090006[/snapback] Okay En jeg kjenner lånte accounten min, og han moste en lvl 70 mage med min 67 warrior, på grunn av spell reflect, derfor tenkte jeg at det kanskje kunne være bra Men, jeg lurer sterkt på om jeg skal satse på raiding, eller arena med warrioren min når jeg når 70? Er med i guild som raider et par ganger i uken Lenke til kommentar
Zelda_ Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Eg teamer med en shammy i arena (eg er warrior). Vår svake side er castere. Problemet er ofte at eg akkurat ikke får nuket ned en fyr. Shammyen eg teamer med insisterer på å hole grounding totem på cd. Dvs ingen wf for meg. Eg ville tro at han hadde plenty med tid til å skifte på totemene slik at vi får begge. 15sec til å skifte 2 totems. Men han sier at han er såpass opptatt med healing at han aldri får tid til det. Ka er egentlig best? Og burde han ikke greie å skifte mellom totemsene? Siden wf er det som skiller paly og warr fra shammy og warr burde vi utnytte dette til det max. Wf er jo imba! Lenke til kommentar
PSV Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Grounding er veldig oppskrytt.. Be han kjøre Windfury all the way.. Er jo resilience mot crits, vel? Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Jeg vil tro at Wf er et must for warrior i arena?! Er man gjør jo sinnsykt mye mer dmg med Wf Lenke til kommentar
DeadbeaT Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 helt enig, windfury = win for warrior. eller som en shaman sier i guildet våres: windfury totems+warriors er den eneste grunnen til at blizzard ikke har buffet shamans enda ^_^' Lenke til kommentar
Overguard Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 De har klart å perfektert (om det er et ord) setuppen, de lå på 2500-2600 rating i sesong 1. Lurer på hva de tapte mot, kanskje affliction lock + paladin. 9089946[/snapback] "Perfeksjonere". Til Kjetil_90: Protection gear på en warrior i arena vil gjøre warrior'en ubrukelig. Ingen som vil target'e en warrior som ikke gjør noe særlig skade. Og nei, spell reflection er ikke noe særlig uansett, folk som har litt peiling vil unngå det lett. 9090006[/snapback] Okay En jeg kjenner lånte accounten min, og han moste en lvl 70 mage med min 67 warrior, på grunn av spell reflect, derfor tenkte jeg at det kanskje kunne være bra Men, jeg lurer sterkt på om jeg skal satse på raiding, eller arena med warrioren min når jeg når 70? Er med i guild som raider et par ganger i uken 9095397[/snapback] Er ikke alle som er flinke i PvP vettu, fordi om det gikk med en caster betyr det ikke at det går med alle. Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Nei, har finni ut dette. Prot suger møkk i pvp Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå