|SeVen| Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Tar jo evigheter å tømme de for mana. :< Når de først er oom er det gg. Disc priester sliter med å nå helt i toppen av 2v2 omdagen. Landa på 2170 med en rogue, men ettersom det er så mange bra warr druid team i toppen så er det nesten umulig å komme seg videre. Hva slags Battlegroup er folka i her ? Holder selv til i Conviction / Cyclone. Lenke til kommentar
Skogslik Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 blir enhanchment shamaner brukt i arena? eller er det ingen vits og tenke det engang? Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 (endret) Hva slags Battlegroup er folka i her ? Holder selv til i Conviction / Cyclone. Rampage. Endret 21. april 2008 av Lycantrophe Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 blir enhanchment shamaner brukt i arena? eller er det ingen vits og tenke det engang? Enchanchement shamies funker dårlig i 2v2, men bra i 3v3 og 5v5. f.eks Palladin warrior ench.shaman (Funker til 2k omtrent) Flavour of the month er vel pain train i 5v5. Priest palladin rogue ench. shaman warr. Lenke til kommentar
Zippio Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Hva slags Battlegroup er folka i her ? Holder selv til i Conviction / Cyclone. Conviction blir enhanchment shamaner brukt i arena? eller er det ingen vits og tenke det engang? Fungerer greit i 3vs3 og 5vs5, får problemer i 2vs2 på grunn av CC / enkle å kite. Men en enhanc shaman i guildet har fått over 1850 i 2vs2 med frost mage + enhanc shaman. Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 (endret) Hva slags Battlegroup er folka i her ? Holder selv til i Conviction / Cyclone. Rampage. Sitter og kikker på armory`n. Og rart å se at noen battlegroups har f.eks bare rmp i toppen, mens andre har druid hunter rogue / warr druid rogue Skulle nesten tro at generelt samme setups burde være i toppen. Endret 21. april 2008 av |SeVen| Lenke til kommentar
phanti Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Nei synes ikke det. Da hadde 100% av utfallet vært bestemt av setup mener du? Synes det er bra det er variasjon, så får vi hvertfall en liten illusjon om at det er spillernes synergi og prestasjon som det går på. Sett at alle spillere er akkurat like gode, så ville vi kanskje sett at samme sammensetning ligger i topp overalt. Men, spillt litt dpriest/rogue, men mangler partner nå. Hadde vært morro å sett hvordan en muti-rogue hadde fungert. Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Nei synes ikke det. Da hadde 100% av utfallet vært bestemt av setup mener du? Synes det er bra det er variasjon, så får vi hvertfall en liten illusjon om at det er spillernes synergi og prestasjon som det går på. Sett at alle spillere er akkurat like gode, så ville vi kanskje sett at samme sammensetning ligger i topp overalt. Men, spillt litt dpriest/rogue, men mangler partner nå. Hadde vært morro å sett hvordan en muti-rogue hadde fungert. Enig at det er bra, mener at majoriteten av setups er helt forskjellige i battlegroups, det jeg synes er rart. Dpriest og mutilate rogue funker bra det, men shadow s, er overal mye bedre er min mening. Har testet begge 2. Lenke til kommentar
phanti Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Ja, kan se at spriest har muligheten til å nå høyere rating. Merker det selv, siden jeg er relativt ny og starta med arena i s3. Etterhvert som jeg får erfaring, merker jeg at jeg blir mer og mer offansiv. Ting kommer mer av seg selv, og kan bidra mer og mer med å gjøre skade. Helt optimalt sett da, så hadde det jo vært å bidra maximalt med skade, og det er jo som spriest \o Kommer til å kjøpe dps gear til min prest i s4. Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Ja, kan se at spriest har muligheten til å nå høyere rating. Merker det selv, siden jeg er relativt ny og starta med arena i s3. Etterhvert som jeg får erfaring, merker jeg at jeg blir mer og mer offansiv. Ting kommer mer av seg selv, og kan bidra mer og mer med å gjøre skade. Helt optimalt sett da, så hadde det jo vært å bidra maximalt med skade, og det er jo som spriest \o Kommer til å kjøpe dps gear til min prest i s4. Husk på at som shadowp kommer du ikke lengre enn ca 1900 i 3v3. spriest er kun bra i 2v2 med enten loc eller rogue. Disc priest er bra i alle ladders. Og helt need i 5v5 Lenke til kommentar
JonM- Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Hvilken server spiller du på Lycan? Spiller selv i rampage. Btw, noen som bryr seg om gearet til PcT? Om gear er kult kan jeg sikkert linke jeg og, skikkelig tøft gear liksom. Lenke til kommentar
Kuldesjokk Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Sylvanas, samme som meg og en del andre fra forumet... Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Sylvanas PvP. Hvordan er rampage battlegroupen ? Conviction er det for få lag, så møter samme teamsene om og om igjen. :/ i alle fall på over 2100 i alle brackets. Vi flyttet til stormscale og cyclone, var der i 2mnd og flyttet tilbake. Stormscale = Lagg og lagg + laangt queues. Blitt bedre med fixen nå sikkert, men 14min 2v2 queue gidder jeg ikke. Og btw.. Vi trodde cyc hadde syke lag, men like bra lag i alle battlegroups, bare at det er mange flere gode i cyc. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Køene i BGs er som regel på 1-2min, i ekstreme tilfeller har jeg sett 8min EotS. Arenakøene er fine, hvertfall på min lolrating, eneste er tirsdag kveld. Ang. teams er det en del teamselling, men jeg regner med at dette preger alle battelgroups. Er som regel teamsellers og 5/5 vengeful-folk (som er dårlige, men vinner på grunn av outgearing (som begynner å bli et enda mindre problem)) som holder ratingen nede. Lenke til kommentar
JonM- Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Mitt intrykk er at det er bra med lag i rampage uansett rating, har spilt alt fra 1300-2100 i s3, noen ganger tar 2v2 kø litt av men er ellers absolutt greit. Selvsagt er teamselling et stort problem, er utrolig kjedelig om man skal ha det gøy med noen kompiser på ~1500 også møter man kun full venge. Lenke til kommentar
M@R7!N Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 (endret) Disc priests med 450 resilience frykter vel ikke akkurat rogues :] Når jeg har en dispeller på laget som stripper de for buffs dør de veldig fort jo Mutilate+exposearmor+dispel = stakkars priest Cyclone seff! Endret 21. april 2008 av M@R7!N Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Mitt intrykk er at det er bra med lag i rampage uansett rating, har spilt alt fra 1300-2100 i s3, noen ganger tar 2v2 kø litt av men er ellers absolutt greit. Selvsagt er teamselling et stort problem, er utrolig kjedelig om man skal ha det gøy med noen kompiser på ~1500 også møter man kun full venge. Ser ikke på teamselling som noe problem i det heletatt, men er dritt lei av å møte samme teams over and over. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Teamselling er ikke noe problem når du allerede har gear til å møtte nettopp slike lag. Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 21. april 2008 Del Skrevet 21. april 2008 Teamselling er ikke noe problem når du allerede har gear til å møtte nettopp slike lag. Hehe ja er sant det. Mye bedre å selge spots hver uke. =) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå