Krever rimeligere Vista

[B4stian]

Det kan så være alikevel borforklarer ikke det at folk her glatt kjøper grafikkort til 4-5000 uten å mukke,ja endog to i slengen.

Poenget er at 4-5000 kr brukes i her og det er greit,men når det gjelder et os som de fleste har mye lengre i bruk så er det ille 

 

 

Hvem her er det som synes OSet er dyrt og bruker 5000 kr på et skjermkort eller to uten å mukke? Hvorfor tr du enkeltpersoner som representatnater for alle? Du innser vel at det er relativt uvanlig, selv her inne, å bruke så mye på et skjermkort? Hvor mange av de som kjøper Vista eller kunne tenkt seg det tror du bruker så mye på skjermkort? 1%?

 

Det er ikke spesielt troverdig å framstille det som alle som skal skaffe seg vista brenner av tusenvis på alt mulig annet, når det åpenbart ikke er tilfellet.

 

AtW

8043213[/snapback]

Men det er jo ikke så ille sammenlikning da for flere her har jo sagt at de må kjøpe Vista når de skal spille DX10, men noe annet skal de ikke oppgradere?

Enten så har de da allerede brukt mye på pc'en ellers må de kanskje skaffe seg bedre hardware.

 

Hvis man kunne lastet ned skjermkort som var cracket så ville folk synes 2.000 kr. var mye og hadde begynt og klaget og at de kanskje skulle kjøpe det når det kostet 1.000 kr... de sammenlikner Vista Ultimate til 2.700 kr. (oppgradering) med de 0 kr. de har betalt tidligere og da er forskjellen enda større.

Endret 28. februar 2007 av datating

[ATWindsor]

Det kan så være alikevel borforklarer ikke det at folk her glatt kjøper grafikkort til 4-5000 uten å mukke,ja endog to i slengen.

Poenget er at 4-5000 kr brukes i her og det er greit,men når det gjelder et os som de fleste har mye lengre i bruk så er det ille 

 

 

Hvem her er det som synes OSet er dyrt og bruker 5000 kr på et skjermkort eller to uten å mukke? Hvorfor tr du enkeltpersoner som representatnater for alle? Du innser vel at det er relativt uvanlig, selv her inne, å bruke så mye på et skjermkort? Hvor mange av de som kjøper Vista eller kunne tenkt seg det tror du bruker så mye på skjermkort? 1%?

 

Det er ikke spesielt troverdig å framstille det som alle som skal skaffe seg vista brenner av tusenvis på alt mulig annet, når det åpenbart ikke er tilfellet.

 

AtW

8043213[/snapback]

Men det er jo ikke så ille sammenlikning da for flere her har jo sagt at de må kjøpe Vista når de skal spille DX10, men noe annet skal de ikke oppgradere?

Enten så har de da allerede brukt mye på pc'en ellers må de kanskje skaffe seg bedre hardware.

 

Hvis man kunne lastet ned skjermkort som var cracket så ville folk synes 2.000 kr. var mye og hadde begynt og klaget og at de kanskje skulle kjøpe det når det kostet 1.000 kr... de sammenlikner Vista Ultimate til 2.700 kr. (oppgradering) med de 0 kr. de har betalt tidligere og da er forskjellen enda større.

8043313[/snapback]

 

Jeg tviler på at personer i snitt betaler 5000 kr for sitt første dx10-kort ei heller her inne. Essensen er at påstanden om at så mange bruker så mye penger på dette er tatt ut av lufta, for å forsvare en sak.

 

Om det fantes konkurrenter som ga ut gratis skjermkort, så hadde åpenbart folk synes skjermkort var dyrere ja. Og?

 

AtW

[B4stian]

Men si at de kjøper et skjermkort til 3.000 kr. da... det varer kanskje i 2 år og så er det for gammelt... Vista blir ikke utdatert før om mange år, selvom det kommer kanskje et nytt Windows, supporten og oppdateringer har du i lang tid fremover.

 

Vista er heller ikke kun for skjermkortet, men det driver hele maskinen... de fleste trenger heller ikke Ultimate som jeg har sagt tidligere og kan kjøpe en oppgradering til 850 kr. (Home Premium) hvis de har 2000 eller XP, ellers får de Vista fullversjon til et par tusen.

 

Om det fantes konkurrenter som ga ut gratis skjermkort, så hadde åpenbart folk synes skjermkort var dyrere ja. Og?

Noen sier jo at de blir tvunget til å piratkopiere fordi de "MÅ" ha Ultimate, men kan de ramse opp 3 ting Ultimate har som ikke Home Premium har, og som de har BRUK FOR?

Endret 28. februar 2007 av datating

[ATWindsor]

Men si at de kjøper et skjermkort til 3.000 kr. da... det varer kanskje i 2 år og så er det for gammelt... Vista blir ikke utdatert før om mange år, selvom det kommer kanskje et nytt Windows, supporten og oppdateringer har du i lang tid fremover.

 

Vista er heller ikke kun for skjermkortet, men det driver hele maskinen... de fleste trenger heller ikke Ultimate som jeg har sagt tidligere og kan kjøpe en oppgradering til 850 kr. (Home Premium) hvis de har 2000 eller XP, ellers får de Vista fullversjon til et par tusen.

 

Om det fantes konkurrenter som ga ut gratis skjermkort, så hadde åpenbart folk synes skjermkort var dyrere ja. Og?

Noen sier jo at de blir tvunget til å piratkopiere fordi de "MÅ" ha Ultimate, men kan de ramse opp 3 ting Ultimate har som ikke Home Premium har, og som de har BRUK FOR?

8043419[/snapback]

 

Home har ikke skikkelig nettverkskapabiliteter, bla annet kan man ikke kjøre en remote desktop-server, men det er litt på siden.

 

Hvor får du 3000 fra, tror du det er snittprisen for skjermkort blant de som synes vista er for dyrt? 3k er et ganske dyrt skjermkort. Man trenger dessuten OS til forskjellige maskiner, jeg har flere maskiner, og mange av de har et liv på 2-3 MS-OS. Nå betaler jeg kr 0, så det er en grei deal for meg, men skal man betale full-pris hadde det blitt oppimot 10 000 innad i en maskins levetid.

 

AtW

[B4stian]

Men si at de kjøper et skjermkort til 3.000 kr. da... det varer kanskje i 2 år og så er det for gammelt... Vista blir ikke utdatert før om mange år, selvom det kommer kanskje et nytt Windows, supporten og oppdateringer har du i lang tid fremover.

 

Vista er heller ikke kun for skjermkortet, men det driver hele maskinen... de fleste trenger heller ikke Ultimate som jeg har sagt tidligere og kan kjøpe en oppgradering til 850 kr. (Home Premium) hvis de har 2000 eller XP, ellers får de Vista fullversjon til et par tusen.

 

Om det fantes konkurrenter som ga ut gratis skjermkort, så hadde åpenbart folk synes skjermkort var dyrere ja. Og?

Noen sier jo at de blir tvunget til å piratkopiere fordi de "MÅ" ha Ultimate, men kan de ramse opp 3 ting Ultimate har som ikke Home Premium har, og som de har BRUK FOR?

8043419[/snapback]

 

Home har ikke skikkelig nettverkskapabiliteter, bla annet kan man ikke kjøre en remote desktop-server, men det er litt på siden.

 

Hvor får du 3000 fra, tror du det er snittprisen for skjermkort blant de som synes vista er for dyrt? 3k er et ganske dyrt skjermkort. Man trenger dessuten OS til forskjellige maskiner, jeg har flere maskiner, og mange av de har et liv på 2-3 MS-OS. Nå betaler jeg kr 0, så det er en grei deal for meg, men skal man betale full-pris hadde det blitt oppimot 10 000 innad i en maskins levetid.

 

AtW

8043444[/snapback]

DX10-skjermkortene koster vel fra 2.799 kr. og oppover...?

 

Trenger du remote desktop er du ingen normal bruker.

Trenger du støtte for 2 prosessorer er du ingen normal bruker.

 

Den gjennomsnittlige norske brukeren har nok XP en god stund til, vet såvidt hva Vista er fra nyhetene. Den gjennomsnittlige brukeren bruker også nå nettbank etter litt nøling og plundring og har ikke hørt om OpenOffice...

Endret 28. februar 2007 av datating

[ATWindsor]

Men si at de kjøper et skjermkort til 3.000 kr. da... det varer kanskje i 2 år og så er det for gammelt... Vista blir ikke utdatert før om mange år, selvom det kommer kanskje et nytt Windows, supporten og oppdateringer har du i lang tid fremover.

 

Vista er heller ikke kun for skjermkortet, men det driver hele maskinen... de fleste trenger heller ikke Ultimate som jeg har sagt tidligere og kan kjøpe en oppgradering til 850 kr. (Home Premium) hvis de har 2000 eller XP, ellers får de Vista fullversjon til et par tusen.

 

Om det fantes konkurrenter som ga ut gratis skjermkort, så hadde åpenbart folk synes skjermkort var dyrere ja. Og?

Noen sier jo at de blir tvunget til å piratkopiere fordi de "MÅ" ha Ultimate, men kan de ramse opp 3 ting Ultimate har som ikke Home Premium har, og som de har BRUK FOR?

8043419[/snapback]

 

Home har ikke skikkelig nettverkskapabiliteter, bla annet kan man ikke kjøre en remote desktop-server, men det er litt på siden.

 

Hvor får du 3000 fra, tror du det er snittprisen for skjermkort blant de som synes vista er for dyrt? 3k er et ganske dyrt skjermkort. Man trenger dessuten OS til forskjellige maskiner, jeg har flere maskiner, og mange av de har et liv på 2-3 MS-OS. Nå betaler jeg kr 0, så det er en grei deal for meg, men skal man betale full-pris hadde det blitt oppimot 10 000 innad i en maskins levetid.

 

AtW

8043444[/snapback]

DX10-skjermkortene koster vel fra 2.799 kr. og oppover...?

 

Trenger du remote desktop er du ingen normal bruker.

Trenger du støtte for 2 prosessorer er du ingen normal bruker.

 

Den gjennomsnittlige norske brukeren har nok XP en god stund til, vet såvidt hva Vista er fra nyhetene. Den gjennomsnittlige brukeren bruker også nå nettbank etter litt nøling og plundring og har ikke hørt om OpenOffice...

8043471[/snapback]

 

Det forutsetter at du kjøper ditt første dx10-kort nå, Vista blir neppe spesielt mye billigere, dx10-kort blir vesentlig billigere.

 

Remote desktop er i mine øyne ikke spesielt uvanlig. Men du må gjerne definere alle funksjoner som ikke er i home som "unormale". Men remote er et åpenbart eksempel på noe mange har bruk for.

 

Vi kan godt ta for oss den gjennomsnittlige brukeren om du vil, la meg fortelle deg at den gjennomsnittlige brukeren ikke bruker 3k på et skjermkort.

 

AtW

[B4stian]

Remote desktop er i mine øyne ikke spesielt uvanlig. Men du må gjerne definere alle funksjoner som ikke er i home som "unormale". Men remote er et åpenbart eksempel på noe mange har bruk for.

Remote desktop er ikke spesielt uvanlig, nei, men det er ikke en funksjon som "mannen i gata" ville brukt. Om de i det hele tatt vet hva det er?

 

Vi kan godt ta for oss den gjennomsnittlige brukeren om du vil, la meg fortelle deg at den gjennomsnittlige brukeren ikke bruker 3k på et skjermkort.

Korrekt, men den gjennomsnittlige brukeren kommer heller ikke til å spille de nye, råeste spillene som trenger DX10-støtte... da kan man jo bare kjøpe Home Premium + et kort til 1.500 kr. Det holder i massevis til Sims og litt surfing.

[ATWindsor]

Remote desktop er i mine øyne ikke spesielt uvanlig. Men du må gjerne definere alle funksjoner som ikke er i home som "unormale". Men remote er et åpenbart eksempel på noe mange har bruk for.

Remote desktop er ikke spesielt uvanlig, nei, men det er ikke en funksjon som "mannen i gata" ville brukt. Om de i det hele tatt vet hva det er?

 

Vi kan godt ta for oss den gjennomsnittlige brukeren om du vil, la meg fortelle deg at den gjennomsnittlige brukeren ikke bruker 3k på et skjermkort.

Korrekt, men den gjennomsnittlige brukeren kommer heller ikke til å spille de nye, råeste spillene som trenger DX10-støtte... da kan man jo bare kjøpe Home Premium + et kort til 1.500 kr. Det holder i massevis til Sims og litt surfing.

8043523[/snapback]

 

Nå spørte du heller ikke opprinnelig om funskjoner til "mannen i gata". Det var noe du kom med etter jeg svarte.

 

Ja, den gjengse hjemmebruker kan klare seg med Home premium, synes du det er et billig OS?

 

AtW

[B4stian]

Nei, ingenting er billig, men det er det det koster hvis man vil ha det nye.

Jeg tror jeg kaster inn det hvite flagget nå og gir meg.

Vi kommer nok aldri til å bli enig da vi ser på saken fra forskjellige sider.

 

Forresten... jeg tror de fleste her kunne greid seg med OEM. Det er jo begrenset hvor ofte man skal oppgradere hardwaren og hvis det kommer nytt Windows om 2 år kan man jo da kjøpe en ny OEM-lisens av det hvis man vil, beholde det man har av Vista eller kjøpe oppgraderingspakken og få da så og si en fullversjon.

[iDude]

Noen sier jo at de blir tvunget til å piratkopiere fordi de "MÅ" ha Ultimate, men kan de ramse opp 3 ting Ultimate har som ikke Home Premium har, og som de har BRUK FOR?

8043419[/snapback]

UAS

remote desktop

windows powershell (mest sannsynlig kun for Ultimate?)

 

Det var tre, finnes sikkert flere.

[lain]

Vi burde protestere på prisene på "sett inn et dyrt bilmerke her", fordi jeg kan jo ikke kjøre rundt i noe gammelt no. Jeg må ha det beste, og selv om jeg ikke har råd til det, så burde jo dette være en rett for meg å få.

 

Håper de setter opp prisen og viser dem fingern.

[ATWindsor]

Vi burde protestere på prisene på "sett inn et dyrt bilmerke her", fordi jeg kan jo ikke kjøre rundt i noe gammelt no. Jeg må ha det beste, og selv om jeg ikke har råd til det, så burde jo dette være en rett for meg å få.

 

Håper de setter opp prisen og viser dem fingern.

8043574[/snapback]

 

Det må du gjerne gjøre, om du tror produsenten vil høre på deg.

 

AtW

[lain]

Poenget mitt er at folk mener det er en menneskerett å få ting billig. Det er ingen som tvinger dem til å kjøpe det, uansett hva dere måtte prøve å si. Høres jo ut som at for enkelte vil livet være over om de ikke får tak i vista ultimate.

[ATWindsor]

Poenget mitt er at folk mener det er en menneskerett å få ting billig. Det er ingen som tvinger dem til å kjøpe det, uansett hva dere måtte prøve å si. Høres jo ut som at for enkelte vil livet være over om de ikke får tak i vista ultimate.

8043595[/snapback]

 

Hvem mener det er en menneskerett å få ting billig? Tror du de som skriver under på denne kampanjen mener det er en menneskerett? Er det noen her inne som mener det?

 

AtW

[B4stian]

Noen sier jo at de blir tvunget til å piratkopiere fordi de "MÅ" ha Ultimate, men kan de ramse opp 3 ting Ultimate har som ikke Home Premium har, og som de har BRUK FOR?

8043419[/snapback]

UAS

remote desktop

windows powershell (mest sannsynlig kun for Ultimate?)

 

Det var tre, finnes sikkert flere.

8043564[/snapback]

Ja, de tre tingene er jo ikke akkurat noen av de vanlige funksjonene og da er du en proffbruker. Ergo koster det noen kroner.

[DuffyKey]

Hvorfor kan ikke folk skjønne det? Den normale/litt over gjennomsnittlige bruker klarer seg utmerket med Premium. Nybegynnere og vanlige bruker kan klare seg fint med Basic. Ultimate er for proffe brukere, eller brukere med langt over gjennomsnittlige "datavaner".

 

Mannen i gata vil aldri trenge noe mer enn en OEM-versjon. Dere sier at mannen i gata ikke kjøper skjermkort til 3-4-5000kr, det er helt riktig. Mannen i gata vet ikke hva et skjermkort er, vil aldri oppgradere maskinen, osv. Derfor vil mannen i gata ikke ha behov for noe mer enn en OEM-versjon.

 

Vi som sitter her som bygger pc'er, osv. Er mer krevende brukere. Da synes jeg det er rimelig at vi betaler for en retailversjon, eventuelt en oppgradering. Og de fleste får hjelp av MS selv med en OEM, og ny hardware.

 

ATW, du diskuterer med grunnlag i at kun 1% kjøper skjermkort til mange tusen kroner. Hvor mange prosent av dagens pc-brukere trenger egentlig Ultimate i Norge? 0,5%? Hvor mange kunne klart seg fint med Basic? 80% kanskje?

 

Og, når vi har latt MS drive sitt monopol uten å gripe inn på noen som helst måte, og ingen turte å satse da Bill gjorde det, kan vi heller ikke klage på at MS har monopol. Greit nok, sikkert noen ulovligheter/ufinheter på veien, men sånn er det med alle selskaper. MS er ikke alene om dette.

[ATWindsor]

Hvorfor kan ikke folk skjønne det? Den normale/litt over gjennomsnittlige bruker klarer seg utmerket med Premium. Nybegynnere og vanlige bruker kan klare seg fint med Basic. Ultimate er for proffe brukere, eller brukere med langt over gjennomsnittlige "datavaner".

 

Mannen i gata vil aldri trenge noe mer enn en OEM-versjon. Dere sier at mannen i gata ikke kjøper skjermkort til 3-4-5000kr, det er helt riktig. Mannen i gata vet ikke hva et skjermkort er, vil aldri oppgradere maskinen, osv. Derfor vil mannen i gata ikke ha behov for noe mer enn en OEM-versjon.

 

Vi som sitter her som bygger pc'er, osv. Er mer krevende brukere. Da synes jeg det er rimelig at vi betaler for en retailversjon, eventuelt en oppgradering. Og de fleste får hjelp av MS selv med en OEM, og ny hardware.

 

ATW, du diskuterer med grunnlag i at kun 1% kjøper skjermkort til mange tusen kroner. Hvor mange prosent av dagens pc-brukere trenger egentlig Ultimate i Norge? 0,5%? Hvor mange kunne klart seg fint med Basic? 80% kanskje?

 

Og, når vi har latt MS drive sitt monopol uten å gripe inn på noen som helst måte, og ingen turte å satse da Bill gjorde det, kan vi heller ikke klage på at MS har monopol. Greit nok, sikkert noen ulovligheter/ufinheter på veien, men sånn er det med alle selskaper. MS er ikke alene om dette.

8043691[/snapback]

 

Mener folk at kun ultimate er dyrt? Jeg synes andre utgaver av VIsta også koster for mye. Hvorfor begrense seg kun til ultimate?

 

Og hvem er "vi", tror du alle som kjøper vista hadde gode muligheter til å "gripe inn" mot MS sitt startende monopol når det skjedde?

 

At andre selskaper driver med ufinheter er ingen unnskyldning for at MS skal gjøre det.

 

AtW

[iDude]

Noen sier jo at de blir tvunget til å piratkopiere fordi de "MÅ" ha Ultimate, men kan de ramse opp 3 ting Ultimate har som ikke Home Premium har, og som de har BRUK FOR?

8043419[/snapback]

UAS

remote desktop

windows powershell (mest sannsynlig kun for Ultimate?)

 

Det var tre, finnes sikkert flere.

8043564[/snapback]

Ja, de tre tingene er jo ikke akkurat noen av de vanlige funksjonene og da er du en proffbruker. Ergo koster det noen kroner.

8043650[/snapback]

Nja... Lignende funksjonalitet er vanlig i alle andre OS jeg har vært borti

[DuffyKey]

Hvorfor kan ikke folk skjønne det? Den normale/litt over gjennomsnittlige bruker klarer seg utmerket med Premium. Nybegynnere og vanlige bruker kan klare seg fint med Basic. Ultimate er for proffe brukere, eller brukere med langt over gjennomsnittlige "datavaner".

 

Mannen i gata vil aldri trenge noe mer enn en OEM-versjon. Dere sier at mannen i gata ikke kjøper skjermkort til 3-4-5000kr, det er helt riktig. Mannen i gata vet ikke hva et skjermkort er, vil aldri oppgradere maskinen, osv. Derfor vil mannen i gata ikke ha behov for noe mer enn en OEM-versjon.

 

Vi som sitter her som bygger pc'er, osv. Er mer krevende brukere. Da synes jeg det er rimelig at vi betaler for en retailversjon, eventuelt en oppgradering. Og de fleste får hjelp av MS selv med en OEM, og ny hardware.

 

ATW, du diskuterer med grunnlag i at kun 1% kjøper skjermkort til mange tusen kroner. Hvor mange prosent av dagens pc-brukere trenger egentlig Ultimate i Norge? 0,5%? Hvor mange kunne klart seg fint med Basic? 80% kanskje?

 

Og, når vi har latt MS drive sitt monopol uten å gripe inn på noen som helst måte, og ingen turte å satse da Bill gjorde det, kan vi heller ikke klage på at MS har monopol. Greit nok, sikkert noen ulovligheter/ufinheter på veien, men sånn er det med alle selskaper. MS er ikke alene om dette.

8043691[/snapback]

 

Mener folk at kun ultimate er dyrt? Jeg synes andre utgaver av VIsta også koster for mye. Hvorfor begrense seg kun til ultimate?

 

Og hvem er "vi", tror du alle som kjøper vista hadde gode muligheter til å "gripe inn" mot MS sitt startende monopol når det skjedde?

 

At andre selskaper driver med ufinheter er ingen unnskyldning for at MS skal gjøre det.

 

AtW

8043702[/snapback]

 

Hva hadde en riktig pris vært for deg ATW? 1kr for basic, 3kr for Premium og 4,5kr for Ultimate, hadde du kjøpt da?

Å betale 700-800kr for et OS som får maskinen til å fungere, uavhengig av om den koster 6000 eller 20000kr, syns ikke jeg er særlig mye. Uten OSet ville ikke hardwaren vært mulig å bruke.

Og hvis Linux ikke er noe alternativ så må man bare punge ut med de pengene det koster, eventuelt lage sitt eget OS.

[ATWindsor]

Hvorfor kan ikke folk skjønne det? Den normale/litt over gjennomsnittlige bruker klarer seg utmerket med Premium. Nybegynnere og vanlige bruker kan klare seg fint med Basic. Ultimate er for proffe brukere, eller brukere med langt over gjennomsnittlige "datavaner".

 

Mannen i gata vil aldri trenge noe mer enn en OEM-versjon. Dere sier at mannen i gata ikke kjøper skjermkort til 3-4-5000kr, det er helt riktig. Mannen i gata vet ikke hva et skjermkort er, vil aldri oppgradere maskinen, osv. Derfor vil mannen i gata ikke ha behov for noe mer enn en OEM-versjon.

 

Vi som sitter her som bygger pc'er, osv. Er mer krevende brukere. Da synes jeg det er rimelig at vi betaler for en retailversjon, eventuelt en oppgradering. Og de fleste får hjelp av MS selv med en OEM, og ny hardware.

 

ATW, du diskuterer med grunnlag i at kun 1% kjøper skjermkort til mange tusen kroner. Hvor mange prosent av dagens pc-brukere trenger egentlig Ultimate i Norge? 0,5%? Hvor mange kunne klart seg fint med Basic? 80% kanskje?

 

Og, når vi har latt MS drive sitt monopol uten å gripe inn på noen som helst måte, og ingen turte å satse da Bill gjorde det, kan vi heller ikke klage på at MS har monopol. Greit nok, sikkert noen ulovligheter/ufinheter på veien, men sånn er det med alle selskaper. MS er ikke alene om dette.

8043691[/snapback]

 

Mener folk at kun ultimate er dyrt? Jeg synes andre utgaver av VIsta også koster for mye. Hvorfor begrense seg kun til ultimate?

 

Og hvem er "vi", tror du alle som kjøper vista hadde gode muligheter til å "gripe inn" mot MS sitt startende monopol når det skjedde?

 

At andre selskaper driver med ufinheter er ingen unnskyldning for at MS skal gjøre det.

 

AtW

8043702[/snapback]

 

Hva hadde en riktig pris vært for deg ATW? 1kr for basic, 3kr for Premium og 4,5kr for Ultimate, hadde du kjøpt da?

Å betale 700-800kr for et OS som får maskinen til å fungere, uavhengig av om den koster 6000 eller 20000kr, syns ikke jeg er særlig mye. Uten OSet ville ikke hardwaren vært mulig å bruke.

Og hvis Linux ikke er noe alternativ så må man bare punge ut med de pengene det koster, eventuelt lage sitt eget OS.

8043752[/snapback]

 

På det nåværende tidspunkt er prisen jeg personlig ville betalt meget lav, jeg betalte kr 0, og det var fortsatt et "dårlig kjøp", i den forstand at hadde det ikke vært for at det kostet meg arbeid, så ville jeg heller ha hatt XP på maskinen. Vista klarer ikke å endre grunnleggende "feil" i XP, og er dårligere på flere vesentlige områder. Prisen jeg er villig til å betale kan endre seg på et senere tidspunkt.

 

Du synes ikke det er dyrt og har gitt utrykk for det, andre synes det er dyrt, og har gitt uttrykk for det.

 

AtW