Ytelse forskjell fra pentium M til Core 2 duo?

[malmo]

Ytelse forskjell fra pentium M til Core 2 duo?

 

er det store forskjeller?

 

Intel Pentium M 760 2.0GHz

 

Core 2 duo e6600

 

?

[gxi]

Ja, meget stor forskjell.

 

Core 2 Duo er to prosessorer i praksis. Hver av prosessorkjernene er bedre enn Pentium M på samme klokkefrekvens. Det betyr nødvendigvis at ytelsen blir rimelig mye bedre.

 

En annen ting er at Core 2 bruker DDR2-minne, hvor Pentium M bruker vel DDR hovedsaklig. Det betyr høyere minneytelse også.

Endret 27. februar 2007 av jonepet

[kjeLL//]

Ja, meget stor forskjell.

 

Core 2 Duo er to prosessorer i praksis. Hver av prosessorkjernene er bedre enn Pentium M på samme klokkefrekvens. Det betyr nødvendigvis at ytelsen blir rimelig mye bedre.

 

En annen ting er at Core 2 bruker DDR2-minne, hvor Pentium M bruker vel DDR hovedsaklig. Det betyr høyere minneytelse også.

8035196[/snapback]

 

 

det er ikke nødvendig vis riktig at c2d må bruke ddr2.. det er KUN opp til chipsettet.. har sett et hovedkort som støtter agp pci-e ddr ddr2 og core2duo..

 

det er derimot anerledes med amd am2, for de har minekontroller interigrert i cpu

[malmo]

om en kompis har

dell xps laptop

pentium m 2. ghz 7800gtx 2 gb ram

 

 

jeg harcore 2 duo e6600 ati x1950 pro ddr2 2 gb ram 800mhz

 

 

hvem har best pc?

Endret 27. februar 2007 av malmo

[Sean M.]

om en kompis har

dell xps laptop

pentium m 2. ghz  7800gtx 2 gb ram

 

 

jeg harcore 2 duo e6600 ati x1950 pro  ddr2 2 gb ram 800mhz

 

 

hvem har best pc?

8041071[/snapback]

 

Tror nok du kan ta det med ro, maskinen din er noe kvassere enn hans.

 

Eneste fordelen han har framfor deg, er at hans er bærbar.

[malmo]

om en kompis har

dell xps laptop

pentium m 2. ghz  7800gtx 2 gb ram

 

 

jeg harcore 2 duo e6600 ati x1950 pro  ddr2 2 gb ram 800mhz

 

 

hvem har best pc?

8041071[/snapback]

 

Tror nok du kan ta det med ro, maskinen din er noe kvassere enn hans.

 

Eneste fordelen han har framfor deg, er at hans er bærbar.

8043536[/snapback]

 

 

okei.. takker.. selv om jeg ikke ser på bærbar som noen fordel:S

[Howitz]

om en kompis har

dell xps laptop

pentium m 2. ghz  7800gtx 2 gb ram

 

 

jeg harcore 2 duo e6600 ati x1950 pro  ddr2 2 gb ram 800mhz

 

 

hvem har best pc?

8041071[/snapback]

 

Tror nok du kan ta det med ro, maskinen din er noe kvassere enn hans.

 

Eneste fordelen han har framfor deg, er at hans er bærbar.

8043536[/snapback]

 

 

okei.. takker.. selv om jeg ikke ser på bærbar som noen fordel:S

8045802[/snapback]

 

Hvorfor ikke?

[malmo]

om en kompis har

dell xps laptop

pentium m 2. ghz  7800gtx 2 gb ram

 

 

jeg harcore 2 duo e6600 ati x1950 pro  ddr2 2 gb ram 800mhz

 

 

hvem har best pc?

8041071[/snapback]

 

Tror nok du kan ta det med ro, maskinen din er noe kvassere enn hans.

 

Eneste fordelen han har framfor deg, er at hans er bærbar.

8043536[/snapback]

 

 

okei.. takker.. selv om jeg ikke ser på bærbar som noen fordel:S

8045802[/snapback]

 

Hvorfor ikke?

8045973[/snapback]

 

 

med tanke på kjøling, og muligheter for å oppgradere... har dårlig erfaring med stabilitet på brbar også

[gxi]

Varierer jo etter bruk, så om du ikke ser fordelen med bærbar, så kan andre gjøre det. På lik linje kan også noen se fordel med en nyere prosessor, mens andre klarer jeg fint med en prosessor som er et par år gammel. Å sammenligne en bærbar PC mot en stasjonær PC blir litt som å sammenligne en båt mot en bil. Begge brukes gjerne til det samme, å forflytte seg fra et punkt til et annet, men likevel kan ikke en båt erstatte en bil, og motsatt.

 

Jeg synes det er greit å ha to litt eldre maskiner, èn stasjonær og èn bærbar, fremfor èn ny og kraftig bærbar eller stasjonær maskin.