Nikonobjektiv: 17-50mm+70-300mm eller 18-200mm

[asv]

Jeg vurderer å selge min Tamron 17-50mm 2.8 (https://prisguiden.no/product.php?productId=41671) og min Nikon 70-300mm VR (https://prisguiden.no/product.php?productId=56323) for å kjøpe meg en Nikon 18-200mm VR (https://prisguiden.no/product.php?productId=38335).

 

Er dette verdt det? Noen som har erfaringer med denne linsen? Det ser jo ut som å være et godt allround-objektiv. Men mister jo den lave blenderen fra Tamron-linsa. Men samtidig har jeg også Nikon 50mm 1.8.

 

Har forøvrig Nikon D200.

 

Det ble litt rotete dette, men håper noen kan gi noen gode råd.

 

A

Endret 27. februar 2007 av asv

[asv]

Beklager forøvrig at dette innlegget kom i feil kategori. Vet ikke hvordan jeg får flyttet det...

 

A

[Casle]

Det spørs vel litt hvor mye du verdsetter den noe bedre skarpheten jeg antar 70-300 har opp til 200mm. Og forsåvidt om du bruker 200-300 mye...

 

Jeg har hatt 18-200 og synes det var et fantastisk objektiv, utrolig kontrastrike og fine bilder, spesiellt med tanke på den store zoomen.

Om du vil savne det raskere 17-50 2.8 objektivet er vanskelig å si, jeg ville nok ikke det da jeg veldig sjelden tar bilder på f2.8 allikevel. Og hadde jeg hatt 50mm så hadde jeg klart meg fint i de få situasjonene da man trenger litt mer lys.

 

Men jeg solgte 18-200 sammen med mitt D200 ifjor høst, ikke fordi jeg var misfornøyd men fordi jeg sluttet å fotografere (mye jobb).

Nå har jeg tatt det opp igjen, har akkurat kjøpt D80 og jeg må si jeg savner 18-200...

Er forresten på utkikk etter en telezoom, så bestemmer du deg for å selge 70-300 VR så er det bare å ta kontakt.

 

Lykke til med valget

 

Mvh C

[Kristallo]

Du vil få dårligere teknisk kvalitet på bildene med 18-200. Hvis du aldri gidder å dra med deg to objektiver og bytte hver gang du trenger det eller du ikke får tid til å bytte så vil 18-200 kunne ta bilder som du ikke kunne fått med de objektivene du har.

 

Så bruken din vil avgjøre om det er verdt det. Noen fotografer trenger alle tre objektivene, noen trenger bare et og noen trenger to. Hvis du bruker et objektiv ofte nok til at du får en del bilder som du ikke kunne fått med et av de andre objektivene så trenger du det, hvis det bare ligger på hylla så selg det.

[Jamm]

Jeg vurderer å selge min Tamron 17-50mm 2.8 (https://prisguiden.no/product.php?productId=41671) og min Nikon 70-300mm VR (https://prisguiden.no/product.php?productId=56323) for å kjøpe meg en Nikon 18-200mm VR (https://prisguiden.no/product.php?productId=38335).

 

Er dette verdt det? Noen som har erfaringer med denne linsen? Det ser jo ut som å være et godt allround-objektiv. Men mister jo den lave blenderen fra Tamron-linsa. Men samtidig har jeg også Nikon 50mm 1.8.

 

Har forøvrig Nikon D200.

 

Det ble litt rotete dette, men håper noen kan gi noen gode råd.

 

A

8034603[/snapback]

Har nylig solgt mitt D80 og en 18-200 VR. Det var rett og slett tragisk dårlig byggekvalitet. For de som anbefaler zoom med mindre zoom faktor så blir dette også et problem med Nikon. Hyppige objektivskifter gir støv på billedsensor. Så man må velge mellom to onder.

Beholdt en 24-120VR for bruk på annet Nikon utstyr (ikke digital).