Treg kommunikasjon mellom PCer i trådløst nettverk

[stian-hg]

Jeg har et trådløst nettverk bestående av Netgear WNR854T router og 2 stasjonære PCer med Netgear RangeMax NEXT 300 Mbps draft-802.11n. I tillegg er det 1-2 bærbare PCer som kobler seg til dette nettverket.

 

Problemet er at de to stasjonære PCene kommuniserer tregt med hverandre og med andre i nettverket. Den ene stasjonære PCen brukes som server og det hakker for eksempel ved avspilling av videofiler fra denne. Også å bla igjennom mappestrukturen tar tid.

 

Jeg får samtidig grei ping ved online spilling, og gode nedlastingshastigheter fra internett. Allt drivere og firmware er oppdatert. Jeg har også skrudd av valget for å bruke routeren som DHCP server da jeg leste dette et annet sted. Hva kan jeg ellers foreta meg?

Endret 24. februar 2007 av stian-hg

[stian-hg]

Jeg har også skrudd av valget for å bruke routeren som DHCP server da jeg leste dette et annet sted.

Og nå fikk plutselig den ene stasjonære PCen samt den ene bærbare et problem med at jeg gjorde dette. Må jeg endre instillingene på PCene hvis jeg velger å ikke benytte router som DHCP server?

[trn100]

Hvilken ISP bruker du og hva slags modem?

 

Dersom både modemet og routeren deler ut IP adresser har du et problem. Dersom modemet ikke gjør det og du har slått av DHCP i routeren må du sette faste IP adresser på hver enkelt maskin.

[stian-hg]

Hvilken ISP bruker du og hva slags modem?

 

Dersom både modemet og routeren deler ut IP adresser har du et problem. Dersom modemet ikke gjør det og du har slått av DHCP i routeren må du sette faste IP adresser på hver enkelt maskin.

8015145[/snapback]

Jeg bruker NextGenTel. Modemet er et Thomson SpeedTuch 510i. Kjenner ikke til om det deler ut IP-adresser. Skal prøve å sette opp faste IP-adresser.

 

EDIT: her er en oversikt over tingenes tilstand:

Endret 24. februar 2007 av stian-hg

[stian-hg]

I utgangspunktet var jeg ute etter en løsning som skissert nedenfor, men det kablede nettverkskortet i serveren fikk ikke kontakt. Med en slik løsning hadde jeg hvertfall hatt en stabil kablet kommunikasjon mellom serveren og PCen. Noen som kjenner til hvorfor det kablede nettverkskortet på serveren ikke likte dette oppsettet?

 

[trn100]

http://www.online.no/kundeservice/veiledni...n-oversikt.html kan både være et router modem og/eller et rent modem...

 

Det første du bør gjøre er å få satt dette opp i bridge modus slik at routeren har kontrollen....

Endret 24. februar 2007 av trn100

[stian-hg]

Takk for svar!

 

Jeg får opp andre valg ved konfigurering av ADSL modemet, her følger veiviseren. Jeg valgte "Standard" i 3. bilde. Er det riktig? Hva er forresten subnet?

 

 

 

Endret 24. februar 2007 av stian-hg

[stian-hg]

Jeg fikk nå til dette oppsettet ("Server" og "PC" kommuniserer gjennom "Switch 10/100") ved å gi IP-adresser manuelt i Windows under innstillinger for TCI/IP på nettverkskortene på "Server" og "PC". Problemet er at tilgang til internett ryker på alle PCene ved dette oppsettet.

 

Endret 24. februar 2007 av stian-hg

[mr_trout]

Jeg fikk nå til dette oppsettet ("Server" og "PC" kommuniserer gjennom "Switch 10/100") ved å gi IP-adresser manuelt i Windows under innstillinger for TCI/IP på nettverkskortene på "Server" og "PC". Problemet er at tilgang til internett ryker på alle PCene ved dette oppsettet.

 

For det første holder det ikke å sette ip-adresse. Du må også sette gateway (adressen til routeren) og dns, for å komme på nett. Normalt skal det være greit å peke dns mot routeren. Dersom det ikke fungerer må du bruke ispens dnsserver.

 

Oppsettet ditt med en switch mellom pc og server vil fungere dårlig så lenge du ikke har en kabel til routeren. Alternativet er å sette opp en bro mellom kablet og trådløst nettverkskort både på pc og server. Da vil maskinene snakke seg imellom, og ha kontakt med internett.

[Bolson]

Kan ikke si at jeg forstår hvorfor du kjører trådløst mot server og stasjonær PC, og samtidig har de koblet sammen via en switch. Du får da i realiteten to nettverk, og med en gang et mer komplisert oppsett.

 

Enten burde du koblet disse på LAN-portene (switchen) i den trådløse routeren, eller koblet switchen med kabel mot router, og således laget et subnett. Droppet trådløs mot disse.

 

Eneste argumentet for trådløs til server og stasjonær PC er ønsket om ingen kabling, eller avstand.

 

Selv har jeg et oppsett hjemme med 2 servere, to bærbare og en stasjonær. Serverene er kablet til switchdelen av den trådløse routeren, resten er trådløs.

 

Ellers er min erfaring at selv med "bosted" WLAN er streaming av DVD kvalitet problematisk. Er i arbeidet med å sette opp en HTPC, og den blir kablet for å få god overføringshastighet fra mediaserveren.

[stian-hg]

Det er ikke akutelt med kabel på grunn av at jeg rett og slett ikke fikk lov av huseier å bore meg frem til en kablet løsning. Jeg ville selvfølgelig foretrukket å ha de to PCene direkte tilkoblet routeren.

 

Skal prøve å lage brigde mellom trådløst og kablet nettverkskort.

[Bolson]

Det er ikke akutelt med kabel på grunn av at jeg rett og slett ikke fikk lov av huseier å bore meg frem til en kablet løsning. Jeg ville selvfølgelig foretrukket å ha de to PCene direkte tilkoblet routeren.

 

Skal prøve å lage brigde mellom trådløst og kablet nettverkskort.

8018085[/snapback]

 

Du kan også vurdere et aksesspunkt i brigde mode (uten router) koblet til switchen. Dette er en vanlig måte å utvide trådløse nett mot kablede.

 

Men det koster fort noen kroner (samme pris omtrent som en trådløs router).

[jvc1986]

Jeg ville satt igang DHCP, hatt routeren i bridge modus (for da styrer den modemet), jeg har det slik her og har 3 maskiner og 2 xboxer tilkoplet trådløst, null problem, bruker en SMC 54mpbs trådløs router tilkoplet samme modemet i bridge modus.

Med DHCP aktivert trenger du ikke tenke på ip adresser og gateways da disse blir tildelt hver maskin automatisk så fort de kopler seg på nettverket.

 

Edit: Så nå at du hadde en /n ruter, dette er jo en "uferdig" standard, kan være det som forårsaker tregheten din, en /g ruter fungerer helt fint for avspilling av alle media til mine xbokser iallefall.

Endret 24. februar 2007 av jvc1990

[stian-hg]

Jeg ville satt igang DHCP,  hatt routeren i bridge modus (for da styrer den modemet)

Denne forsto jeg ikke helt. Utenom det med DHCP da... Hvordan kan jeg sette en router i bridge modus? Vil ikke den da miste evnen til å dele ut IP-adresser og ellers fungere som en router? Ikke le for jeg er altfor fersk innen nettverk

 

Har skissert en løsning med to trådløse routere. Fordelen med den trådløse routeren jeg benytter er GB-LAN. Kunne godt tenke meg en til hvis det lar seg gjøre med to stykker. Hva synes dere? Tenker på eventuelle problemer som bærbare PCer i stue vil ha med å få kontakt med "Server" igjennom to routere. Lurer også på om jeg må danne to trådløse nettverk hvis jeg har to routere.

 

Ellers blir det et aksesspunkt pluss min 10/100 switch:

Endret 24. februar 2007 av stian-hg

[stian-hg]

Jeg har nå sendt en e-post til Komplett med spørsmål om å få returnere de to nettverkskortene og bytte dem i:

NETGEAR RangeMax NEXT Wireless AP m/ gigabit LAN, 300 Mbps draft-802.11n

og

NETGEAR Switch 5P gigabit (vifteløs)

Så vidt jeg ser har jeg da teoretisk sett 300 Mbps trådløs kommunikasjon mellom PC-rom og trådløs router i stue, samt 1 Gbps kablet kommunikasjon mellom "Server" og "PC". Noen kommentarer til denne løsningen?

 

EDIT: [skryt]Er ikke dette et meget bra oppsett?[/skryt]

Endret 25. februar 2007 av stian-hg

[hiper]

du vil bare få ca 100mbit mellom de bærbare og serverne dine

[stian-hg]

du vil bare få ca 100mbit mellom de bærbare og serverne dine

8020563[/snapback]

Da tenker du reell hastighet? Det vil vel i teorien være 300 Mbps siden router og aksesspunkt klarer opp mot 300 Gbps?

[Bolson]

Teoretisk hastighet er lite interessant når det gjelder trådløse løsninger. Reell hastighet ligger langt under, ofte ikke mer enn 25 - 30 %.

 

Avhenger klart av avstand, "interferens" fra andre nett osb.

[stian-hg]

Klart det! Jeg var i utgangspunktet ute etter eventuelle tekniske ulemper ved et slikt oppsett. Ytre påvirkning som dette er jo noe man må regne med uansett.