Hypotetisk sett - en invasjon av Norge

[Ustedalen]

Hvis et land hadde funnet ut at de skulle invandere Norge, hva ville skjedd? Duger militæret vårt til noe i det hele tatt?

 

Det er veldig lett å komme seg unna verneplikten for menn (har jeg hørt), mens kvinner trenger ikke engang å gå på sesjon hvis de ikke vil. Artilleriet vårt ble nesten nedlagt for 2 år siden, og vi har kanoner som er så gamle at vi ikke kan skyte. I tillegg har vi ikke nok ammunisjon.

Jeg skal nevne at dette er noe jeg har hørt, og jeg har ingen kilder på dette.

 

Men spørsmålet er igrunn hva som ville skjedd hvis en nasjon invanderer oss? Duger militæret vårt til noe annet enn å rydde litt opp etter USA?

[streeter]

Vi har kun et invasjonsforsvar, dvs at det er meningen at vi skal kunne forsvare oss helt til NATO kommer og hjelper til. Vi har en veldig god etteretning i Norge og forhåpentlig vil de snappe opp at en invasjon er i gjære lenge nok til at vi kan forberede oss selv, og spørre onkel George om å hjelpe oss. Alle som har vært inne til førstegangstjeneste er i forsvaret til de er 44 år. Så vi er ganske mange. Tror det er meningen at vi skal kunne stille på rundt et døgn hvis det blir mobilisering.

 

Men det er klart, invasjon er ikke den største trusselen i disse dager. Terror er mye mer sannsynlig, og da er det viktigere med etteretning og spesialstyrker, som Norge er best på i verden og ikke den vanlige Ola Soldat.

[Sponis]

http://www.nato.int/

[Frohman]

Ola Soldat.

8011682[/snapback]

Den norske G.I. Joe?

[Fruktkake]

Etter å ha sett på NRK nyhetene er ikke en invasjon så langt unna. Sett at Norge er det siste landet i verden som har olje vil det bli krig om den oljen, såfremt at global oppvarming ikke har fått oss alle trampet ned av kinesere.

[LarsP]

Som nevnt tidligere så har ikke Norge noe nevneverdig forsvar. Vi må nok ty til våre allierte i en slik situasjon. Norge har derimot en av verdens beste (var vel rangert som nummer 2 eller 3 etter Speznas og GSG-9) spesialstyrker til bruk i utlandet.

[Republic3D]

Som nevnt tidligere så har ikke Norge noe nevneverdig forsvar. Vi må nok ty til våre allierte i en slik situasjon. Norge har derimot en av verdens beste (var vel rangert som nummer 2 eller 3 etter Speznas og GSG-9) spesialstyrker til bruk i utlandet.

8013636[/snapback]

 

 

FSK kicks ass. Men de er ikke bare til bruk i utlandet.

 

Uansett tror jeg Norge hadde fått problemer om et land større en Luxembourg hadde invadert. Om vi ser bort ifra Uncle Sam's hjelpende hånd såklart.

Endret 24. februar 2007 av Wildbill

[O.J]

Forsvaret skal kunne motstå et angrep i 36 timer eller no til amerikanerne kommer til unnsetning.

 

Står i en manual hos forsvarsstaben.

[O.J]

Skal også nevne at vi står foran en stor opprustning i forsvaret. Vi får 5 splitter nye fregatter og 5 nye MTB'er.

Vi skal også kjøpe inn nye kampfly til luftforsvaret.

 

I 2020 skal også ubåtvåpenet vårt opprustes, og vi skal etter sigende bruke mere penger på det enn vi har brukt på fregattprosjektet.

 

Vi har også spesialstyrker i verdensklasse.

 

En invasjon av Norge er vel svært usannsynlig. Men oljeressursene våre kommer til å bli mere attraktive for andre nasjoner etterhvert som oljebrønnene tørker ut rundt om i verden.

 

Vi er jo også forpliktet til å være med på Nato-operasjoner rundt om i verden.

[Republic3D]

Skal også nevne at vi står foran en stor opprustning i forsvaret. Vi får 5 splitter nye fregatter og 5 nye MTB'er.

Vi skal også kjøpe inn nye kampfly til luftforsvaret.

 

I 2020 skal også ubåtvåpenet vårt opprustes, og vi skal etter sigende bruke mere penger på det enn vi har brukt på fregattprosjektet.

 

Vi har også spesialstyrker i verdensklasse.

 

En invasjon av Norge er vel svært usannsynlig. Men oljeressursene våre kommer til å bli mere attraktive for andre nasjoner etterhvert som oljebrønnene tørker ut rundt om i verden.

 

Vi er jo også forpliktet til å være med på Nato-operasjoner rundt om i verden.

8013715[/snapback]

 

Det du her sier er jo sant. Men så lenge vi har en regjering som den vi har nå, kommer de til å prøve å hale ut alle militære innkjøp, evt skrinlegge dem, slik som AP-regjeringen gjorde da vi skulle kjøpe nye transportfly sist, for ca 10 år siden. 5 fregatter var mindre enn det Forsvaret ønsket seg, samme med MTB'ene som allerede er flere år forsinket. Kampflyene får vil også mange færre av enn det som var tiltenkt i utgangspunktet, om vi noensinne får dem.

[FrilanserBob]

Det norske forsvaret er like effektivt som en gjeng med tourette-autister på syre. Når vi kommer til å bli invadert, og jeg sier når for vi kommer til å bli tatt, kommer forsvaret til å klappe sammen som et korthus, fordi overkommandoen, stortinget og den norske regjering ikke skjønner en dritt.

 

En invasjon er ikke hypotetisk og usannsynlig, den kommer til å komme. Er ikke supertilhenger av FRP, men vi må vedlikeholde forsvaret, og være mer skeptiske til hvem vi slipper inn i landet. Det er allerede fremmedkulturelle nordmenn av ikke etnisk norsk opphav som har vært hos Taliban/Al-Qaida for å få opptrening, likeså er det flere andre som også er trojanske hester i det norske samfunn og bare venter på ordre om å slå til.

 

Er jo veldig fint å ha spesialstyrker (noen få menn og kvinner) når de sitter langt vekk i utlandet på oppdrag og det smeller her hjemme.

 

Her er noen veldig aktuelle uttalelser for det norske forsvar/storting;

- "Oi... Var det for å ta oss at fienden hadde satt opp alle de tanksene på grensa?"

- "Oi... Utgjorde virkelig alle innvandrerne en trussel altså... Vi som trodde at alle sammen var snille, og at det ikke var noen slemme blant dem... At de hadde forbindelse til terrorister, nei?"

- "Oi... Det var sjofelt gjort å bombe Bergen, trodde ikke fienden kunne klare det så lenge vi har jagerfly på Rygge i Østfold, Ørland i Sør-Trøndelag og i Bodø... Ligger hele vestlandskysten åpen sier du?"

Endret 24. februar 2007 av FrilanserBob

[TanglewoodD]

Som nevnt tidligere så har ikke Norge noe nevneverdig forsvar. Vi må nok ty til våre allierte i en slik situasjon. Norge har derimot en av verdens beste (var vel rangert som nummer 2 eller 3 etter Speznas og GSG-9) spesialstyrker til bruk i utlandet.

8013636[/snapback]

 

 

FSK kicks ass. Men de er ikke bare til bruk i utlandet.

 

Uansett tror jeg Norge hadde fått problemer om et land større en Luxembourg hadde invadert. Om vi ser bort ifra Uncle Sam's hjelpende hånd såklart.

8013671[/snapback]

 

Nå som konflikten mellom Iran og Usa hoper seg litt opp, så skal man ikke se vekk fra at man ikke kan spøre om å få en hjelpende hånd av Uncle George, rett og slett fordi han ikke har en arm lenger.

 

Iraq hadde kanskje 10-20 000 soldater som kunne stille opp og var sterke, Iran har nærmere 1,5mill.

[MathHouse]

Eller for å se det i et annet perspektiv, hva hvis det faktisk er Uncle Sam som er de som invaderer oss Ikke si at det ikke har hendt før, bare se på Irak og dette gjorde de mot Natos eller FNs vilje (husker ikke hvem av dem det var i skrivenede stund, eller var det begge?). Kanskje de finner på noe oppspinn om at vi har teknologi eller noe sånn shit, som kan brukes som et verdensødleggende våpen. Derfor føler de at de bare må stoppe oss, ergo at de har lyst til å okkupere oss for olje og driter i hva fn eller nato sier.

[Fritz0r]

Norges tids grense for invasjon var for 12 år siden 1 time, og ble for 10-11 år siden skiftet til 24 timer..

 

 

hypotetisk invasjon av russland=

 

20 BEAR bombere kommer in fra sjøen, alle marinebaser, større militær anlegg og lignende blir satt ut av funksjon.

 

russland's ubåt flåte bremser enhver skjøfart til de grader.

 

Russiske fly, Mig29 vil slite mot F16, mens SuperFlanker kommer til og kjøre loop rundt våres oppgraderte F16 fly, eneste vestmakten har som mulig kan slå dette flyet, er lang distanse raketter luft til luft, ingen fly kan måle seg med akrobatikken som disse flyene greier.

 

Russiske tanks: disse vil bli lett offer for en bøtte, fylt med div husholdnings artikler, en ledning og ett batteri.

(er en grunn til de fleste som overlevde i Afghanistan har glasskjever).

 

Norsk Artilleri er unikt, vi stiller ikke kanonene på linje (ref USA) eller bak hverandre (ref Italia), våres vågner har opptil 5 KM mellom hver kanon, så om en blir slått ut, er det enda noen igjen.

 

Norske tanks: oppgraderte Leopard vogner, disse duger bare nå til "Hit and run" taktikker mot russike T80/T90 vogner.

 

Ruslands største trussel: Spetznatz, i starten av krigen av Afghanistan tok 24 Spetznatz soldater seg igjennom 200 afghanske garde soldater som hadde arrestert det russisk vennlige stats overhodet.

 

Norges største trussel, tro det eller ei: hjemmevernet

under nesten alle NATO øvelser er det HV som står for mest ødeleggelse av utstyr og mannskap.

Norges nest største trussel:

Marine jegere, dette er gutter som går der ingen andre tørr. Disse var i Vietnam og speidet i nord for USA, og har vel vert i ALT av kriger utenom i Afrika vil jeg tro.

 

 

Vil Russland bruke kjernevåpen:

Nei, de vil gå på en bred front, med taktiske angrep med TU95 (BEAR) fly, støttet av MYE artilleri og MIL MI-24 HIND helicopter, mens de vil la Hokum helicoptere jage fritt vilt i lufta sammen med Mig29 og SuperFlanker.

 

 

teoretisk krig mot russland vil stort sett være over innen 3 dager, da vil det kun eksistere lommer av motstand.

Kongen og regjering har mindre sjanse for og slippe unna krig nå og i fremtiden enn de hadde under andre verdenskrig.

 

 

Kongen og Regjerningen kunne ha blitt fanget da og, hadde bare Blucher kjørt med lysene på.

[Niskivara]

Eller for å se det i et annet perspektiv, hva hvis det faktisk er Uncle Sam som er de som invaderer oss Ikke si at det ikke har hendt før, bare se på Irak og dette gjorde de mot Natos eller FNs vilje (husker ikke hvem av dem det var i skrivenede stund, eller var det begge?). Kanskje de finner på noe oppspinn om at vi har teknologi eller noe sånn shit, som kan brukes som et verdensødeleggende våpen. Derfor føler de at de bare må stoppe oss, ergo at de har lyst til å okkupere oss for olje og driter i hva fn eller nato sier.

8014636[/snapback]

I 2004 eller 2005 ble det budsjettert over 300 millioner dollar i USA sitt forsvarsbudsjett til å erstatte våpen og utstyr i Norge som hadde blitt sendt til Irak og Afghanistan. Dette utstyret er utstyr som i følge den Norske stat er i landet for forsvar av Norge og Nordhavregionene. Hvorfor i all verden skulle USA ville angripe sitt våpenlager på den måten?

 

Vi har masse teknologi som kan brukes til "verdensødeleggende våpen", men USA eier all den teknologien vi har. Å angripe sin egen eiendom hadde vært litt teit av dem.

[Dotten]

Hvis et land hadde funnet ut at de skulle invandere Norge, hva ville skjedd? Duger militæret vårt til noe i det hele tatt?

 

8011609[/snapback]

 

Invasjonsforsvaret består av ikke mindre enn forsvaret til 26 land, så jeg tror det holder et akseptabelt nivå

 

Norge sitt forsvar er nå i fasen av å få nye fregatter (fem stk med fem NH90 helikopter), nye MTB'er og nye jagerfly. Vi har, sammen med britene, verdens desidert beste mineryddervåpen. Når de nye fregattene er på plass vil vi har et fregattvåpen som aldri har vært sterkere. Vi er eksperter på innaskjærsoperasjoner, noe få andre land er. Så ethvert land som vil prøve å komme sjøveien vil slite med MTB'ene og ikke minst undervannsbåtene våre. Når det kommer til hær og luft så får andre stå for hva man der kan skilte med.

 

Norge sin største styrke langs kysten er kysten i seg selv. Det er artig å oppleve hvordan briter og amerikanere får panikk med en gang de ser land på både babord og styrbord side.

 

Men akkurat i den fasen vi er i dag er man sårbare. En operativ gammel fregatt (Nansen er ikke fult operativ enda), et utdatert MTB våpen og manglende evne til å legge miner skaper begrensninger.

[Arve Systad]

...og store delar av skulda til at Noreg ikkje har verdens mest imponerande forsvar er at vi er små og få - kun 4.5 mill innbyggarar. Vi kan dermed ikkje ha eit operativt forsvar på fleire millionar soldatar til ei kvar tid, det seier seg liksom sjølv.

 

Uansett så hadde det kanskje vore på tide å oppgradere ein del av utstyret i hæren. Einaste vi har i hæravdelingane som er av nyare dato er vel stridsvogner (Leo2) og stormpanservogner (CV90). Ellers er vel det meste både tredve, førti og femti år gammalt.

[Latskap]

Forsvaret vårt fungerer jo slikt at vi i teorien skal på 24 timer ha en styrke på rundt 200.000 mann eller noe sånt? Alle vernepliktige blir kalt inn osv? Mener å huske et sted at alle menn over 16 år kan bli kalt inn..

[sumptrollet]

...og store delar av skulda til at Noreg ikkje har verdens mest imponerande forsvar er at vi er små og få - kun 4.5 mill innbyggarar. Vi kan dermed ikkje ha eit operativt forsvar på fleire millionar soldatar til ei kvar tid, det seier seg liksom sjølv.

 

4.6 mill.

 

Uansett så hadde det kanskje vore på tide å oppgradere ein del av utstyret i hæren. Einaste vi har i hæravdelingane som er av nyare dato er vel stridsvogner (Leo2) og stormpanservogner (CV90). Ellers er vel det meste både tredve, førti og femti år gammalt.

8017710[/snapback]

 

Hva er det som er så mye eldre enn Leo2? M119-vognene har blitt oppgradert med nytt ildlednigsutstyr, BV206 er fra 80-tallet, M113-vognene stammer fra 60-tallet, men holder på å bli oppgradert. MRR har tatt over for AN PRC77/1077. Enkeltmannsutstyret begynner å bli bra etter at soldat 2000-prosjektet omsider kom i gang. AG3/MG3 er gammelt, men fremdeles bra og kan bli ytterligere bedre med en sikteoppgradering. Hva er det Hæren har i bruk som er 50 år gammelt med unntak av signalpistoler fra krigen?

 

Skal ikke uttale meg om hva saniteten og ingeniørvåpenet har.

Endret 25. februar 2007 av sumptrollet

[sumptrollet]

Vi har kun et invasjonsforsvar, dvs at det er meningen at vi skal kunne forsvare oss helt til NATO kommer og hjelper til.  Vi har en veldig god etteretning i Norge og forhåpentlig vil de snappe opp at en invasjon er i gjære lenge nok til at vi kan forberede oss selv, og spørre onkel George om å hjelpe oss. Alle som har vært inne til førstegangstjeneste er i forsvaret til de er 44 år. Så vi er ganske mange. Tror det er meningen at vi skal kunne stille på rundt et døgn hvis det blir mobilisering.

 

Men det er klart, invasjon er ikke den største trusselen i disse dager. Terror er mye mer sannsynlig, og da er det viktigere med etteretning og spesialstyrker, som Norge er best på i verden og ikke den vanlige Ola Soldat.

8011682[/snapback]

 

Invasjonsforsvaret er nedlagt. Sant at man er vernepliktig til man er 44 år, men det hjelper ikke hvis man ikke har gått i grønt siden man avtjente førstegangstjenesten for 10 - 15 - 20 langt mindre når Forsvaret har snaut med mobiliseringsutstyr å utstyre folk med.