P__i__Nx Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Kjøpte meg Xfx Geforce 8800 gts 640mb for jeg hadde lest og trudde at det skulle vær Kraft nok til å drive dagens spill ¨på maks grafikk.Gikk også med planer om å kjøpe 22" skjerm med oppløsning på 1680 x 1050 men det kan jeg tydeligvis bare gløme. Kortet sliter jo 1280 x 1024oppløsning. Har prøvt supreme commander og der er jeg heldig vis jeg får mye mer enn 22fps med alt av grafikk skrudd på, Når nuken kommer Detter det helt ner i 8fps. Samme skjer i rainbow6 lasvegas, Kan forekomme enkelte plasser at fps kommer opp i 60. Men så detter det pluteslig ner til 30fps og av og til helt ner til 10-15fps med alt av grafikk på. Samme skjer i fear expansion pack. Med alt av maks grafikk på, Er heldig vis jeg får særlig mer enn 20-25 fps .Når jeg prøvte Armed Assault var fps nere i 5, Det gikk jo ikke ant å spille det. HERREGUD OG DETTE HAR JEG kasta bort nesten 4lapper på...Untaket er Battlestations: Midway Der jeg får 60 fps hele tiden med maksgrafikk skrudd på,Men det er jo ikke akkurat verdens peneste spill heller da. Tenkte At det var vel bare dårlige drivere til windows vista. Men fikk nytt sjokk når jeg sko prøve Dn nvidia demoen som viser DX10. Det var jo elendig fps, skikkelig skuffende, Og dette skal lissom takle Dx10 spill,, Hahahaha , Føler meg lurt og snytt av nvidia. Anbefaler folk som tenker på å kjøpe 8800 serien med og heller holde seg unna,og vente på ati sitt motsvar eller G90. DET VAR VIRKELIG IKKE VERDT Å BRUKE PENGA PÅ...Har også prøvt me nyeste forceware versjon 100.65 men resultatet er likt. I 3dmark 06 scorer jeg 8300poeng, med standar innstillinger, og med klokking av skjermkortet kom jeg opp i 9200 poeng, Dette var i windows xp, Med windows vista får jeg ikke opp noe score etter å ha kjørt testen, Hvorfor da egentlig? noen som vet? Uansett Geforce 8800 Er en OVEROPPHYPA BlØFF, Ikke Fall for DEN som jeg gjor Socket 939 x2 [email protected] 2gb DDR Ram Xfx Geforce 8800gts Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Kanskje du skulle prøve å oppdatere en driver eller to? Lenke til kommentar
P__i__Nx Skrevet 23. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 23. februar 2007 har nyeste drivere Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Dette kortet er ingen bløff uansett hva du sier. Men det var snodig, og selvfølgelig surt for din del at det hadde så lav ytelse. Kan det ikke være det at kortet ikke liker noen av de andre komponentene maskinen din er skrudd sammen av? Lenke til kommentar
Sandino Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Du trenger Dual core får å få god ytelse på Supreme commander. Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Du trenger Dual core får å få god ytelse på Supreme commander. 8009639[/snapback] There you goe! Lenke til kommentar
P__i__Nx Skrevet 23. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 23. februar 2007 Du trenger Dual core får å få god ytelse på Supreme commander. 8009639[/snapback] There you goe! 8009650[/snapback] HAR JO DUALCORE!! Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Du trenger Dual core får å få god ytelse på Supreme commander. 8009639[/snapback] There you goe! 8009650[/snapback] HAR JO DUALCORE!! 8009665[/snapback] hmm, snodig igjen. Men, som jeg sa tidligere: "Kan det ikke være det at kortet ikke liker noen av de andre komponentene maskinen din er skrudd sammen av?" Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 3d mark 06 scoren virket normal så ikke noe der og skylle på Lenke til kommentar
Patrick de Maar Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Han skriver at han har "Socket 939 X2 klokkefart@klokkefart." Hva med å lese før dere svarer? Videre: Prøv med ny BIOS, men kortet er ikke et dårlig kort, det er nok bare du som gjør noe feil(evt. ikke gjør noe), eller har fått et dårlig kort. Kan ikke tenke meg hva problemet skyldes..overoppheting? Lenke til kommentar
P__i__Nx Skrevet 23. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 23. februar 2007 (endret) hmm, snodig igjen. Men, som jeg sa tidligere: "Kan det ikke være det at kortet ikke liker noen av de andre komponentene maskinen din er skrudd sammen av?" 8009671[/snapback] Vet ikke. Hva skulle det vær`? Specs Msi k8n diamond socket 939 nforce4 Amd x2 4600 2,4ghz@2,8ghz Geil 4x512 ddr 400mhz@432mhz 2 stk samsung 200gb sata i raid 0 Hyper x580w strømforsyning Og tempen på skjermkortet kommer aldri over 70grader og jeg har nyeste biosen til hovedkortet Endret 23. februar 2007 av P__i__Nx Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 at det er et gammel cpu og cpu socket Lenke til kommentar
P__i__Nx Skrevet 23. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 23. februar 2007 (endret) at det er et gammel cpu og cpu socket 8009711[/snapback] Gammel cpu og socket? Er jo tross alt en dualcore Sist jeg sjekkte var di ikke utdatert riktig enda.. Endret 23. februar 2007 av P__i__Nx Lenke til kommentar
Patrick de Maar Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 (endret) Hiper Type-R 580W har jo bare 20 og 18 ampère på +12v railen, det er jo for lite. 8800 trekker 30 ampère alene. Jeg vet lite om PSUer og om begge railsene belastes, men jeg vil tro det er problemet. Det var forresten snakk om nyeste bios til grafikkortet, ikke til hovedkortet. Endret 23. februar 2007 av PatrickM Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 (endret) Du har lest alt du har kommet over av erfaringer/innstillinger/oppsett/problemer slik at du var helt sikker på at du ikke kunne ha gjort NOE galt, før du laget denne posten der du sier at skjermkortet er en bløff, regner jeg med? PatrickM, nå bløffer du og. Hiper psun er ikke i nærheten av å være for liten en gang. Hvor har du det fra at skjermkortet trekker 30A fra 12V? Det er 360W you know... Endret 23. februar 2007 av ManagHead Lenke til kommentar
Patrick de Maar Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Managhead: Jeg tok et rask googlesøk, og de første kildene der sier 26 på GTS, og 30 på GTX, jeg har ikke sjekket hos Nvidia, men gjør det du om du vil.. Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Det er LOV å bruke avsnitt P__i__Nx, ble jæ*** tungt å lese 1. post. Men uansett, er det ny innstalert windows? Hadde du Nvidia eller ATI før du skaffet deg GTS kortet? Kan det ligge noen gamle ATI drivere å fuc** opp? Siste hovedkort/chipset drivere? Hva men andre programmer som står og jobber i bakgrunnen? Sjekk taskmanager før du starter et spill, om det er noe som allerede bruker mye cpu eller minne! Lykke til, håper alt løser seg til slutt Lenke til kommentar
fflex Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Herregud, å kalle et kort en bløff når du VET at ting ikke er som det skal ... helt latterlig! Er nok en liten brukerfeil ute å gå her vedder jeg på.. Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 sjekket hva frekvensene på koret er da? se om de stemmer evt prøv og klokke litt Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 23. februar 2007 Del Skrevet 23. februar 2007 Det er vel helt vanlig at de oppgir antatt forbruk på hele systemet på 1 rail med god sikkerhetsmargin når de kommer med kravene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå