Ravenlord Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 (endret) Hei Sliter noe rent for jævlig med minnebruken på KDE, jeg bruker mandriva 2007 powerpack. Free -mt kommandoen med bare firefox oppe. total used free shared buffers cached Mem: 1010 993 16 0 52 469 -/+ buffers/cache: 472 538 Swap: 2078 0 2078 Total: 3088 993 2094 Top viser når jeg har firefox og ikke noe annet oppe at det er 105 prosesser som kjører, veldig mye synes jeg. Lagger mye i opera og firefox hvis jeg kommer til en side med bilder. Sliter ikke med dette når jeg bruker gnome. Endret 22. februar 2007 av Ravenlord Lenke til kommentar
flyndrefjes Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 (endret) Kjører Gnome her. Nesten 100 prosesser. Linux sluker alt av minne her også, men tror det skal være meningen at minnet BLIR brukt... for å gjøre maskinen raskere, og at den bruker minst mulig harddisk-swap. Ser ut som du nesten ikke bruker swap-filen i heletatt, og det er bra. Men at noen programmer lagger, det har jeg ikke noe svar på. Tror ikke KDE skal bruke så mye mer ressurser enn Gnome "på papiret" i allefall. Selv har jeg kun 512MB RAM på en AMD 2600. Systemet kjører egentlig strålende i denne, etterhvert, gamle konfigurasjonen. total used free shared buffers cached Mem: 472 458 13 0 22 250 -/+ buffers/cache: 186 285 Swap: 2219 17 2202 Total: 2692 476 2215 Endret 22. februar 2007 av flyndrefjes Lenke til kommentar
Ravenlord Skrevet 22. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2007 Ja i gnome går det flott, har brukt det til nå fordi at KDE er som en snegle. Lenke til kommentar
flyndrefjes Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Ja i gnome går det flott, har brukt det til nå fordi at KDE er som en snegle. 8001623[/snapback] Rart. Ser du noe spesielt når det gjelder prosessbruken din? Hos meg ($ top): PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 12401 op 15 0 190m 53m 23m S 3.3 11.4 2:07.31 firefox-bin 4095 root 15 0 46828 35m 8304 S 0.5 7.5 3:17.76 Xorg 12241 op 16 0 15596 9180 6520 S 0.2 1.9 0:05.40 metacity 12246 op 15 0 44720 21m 11m S 0.1 4.5 0:08.89 gnome-panel 1 root 16 0 1628 536 448 S 0.0 0.1 0:01.18 init 2 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0 3 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0 Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 (endret) Ravenlord: free printer ut data over 3 linjer, og det er faktisk tallene på de 2 nederste linjene som er mest interessante. 1.linje: Alle minnebruk inkl. buffer og cache. Denne vil alltid bruke nesten alle RAM etter maskinen har stått på en stund, eller du har åpnet/kopiert noen store filer, fordi filer da vil mellomlagres i RAM. Dette er en fin ting 2. linje: Reell minnebruk for alle programmene som kjører. Hos deg brukes altså 472 MB. 3. linje: Swap-bruk, altså hvor mye av minnet som kjøres ut på disk. Hos deg er det ikke noe swapping, ergo null problem. Selv har jeg ikke engang giddet å lage noen swap-partisjon på denne PCen med 2 GB RAM, da jeg aldri bruker mer enn ca halvparten selv ved "tung" bruk. EDIT: Ellers er det kjekt å bruke htop istedenfor top, som også viser "korrekt" RAM-bruk. Men det programmet må nok installeres fra pakkesystemet. Endret 22. februar 2007 av Langbein Lenke til kommentar
comicz Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 (endret) 993-469=524 524Mb minne er i bruk, de resterende 469 er cached å kunne aksessere ting raskere. Linux-kjernen vil alltid prøve å cache mest mulig, slik at du bruker hele minnet optimalt. http://virtualthreads.blogspot.com/2006/02...e-on-linux.html Endret 22. februar 2007 av comicz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå