Vietnam krigen. Kom med korte fakta, osv?

[LockBreaker]

Hei. Har et prosjekt på skolen om Vietnam krigen. Så lurer litt på årsak til denne krigen, hendiger (fakta osv.) og hva følger det fikk for ettertiden? (Mutasjoner og ødeleggelser på natur som følge av skadelige våpen og stoffer brukt under selve krigen.)

 

Mvh LockBreaker

Endret 22. februar 2007 av LockBreaker

[mrkorsnes]

Hei. Har et prosjekt på skolen om Vietnam krigen på skolen. Så lurer litt på årsak til denne krigen, hendiger (fakta osv.) og hva følger det fikk for ettertiden? (Mutasjoner og ødeleggelser på natur som følge av skadelige våpen og stoffer brukt under selve krigen.)

 

Mvh LockBreaker

7998786[/snapback]

 

Angående årsaker, så sier kanskje dette noe:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Vietnamkrigen

http://www.leksikon.org/art.php?n=2719

 

Det er kanskje et poeng å prøve å se på opptakten til

Vietnam-krigen ut fra datidens forutsetninger for

de impliserte ? Og hva mener f.eks. vietnameserne her i Norge i dag ?

Det er kanskje et poeng i å lytte til dem også - og ikke

prøve å være så fordømt "politisk korrekt" ?

[Husam]

Koreakrigen var en veldig viktig medvirkende årsak. Det MÅ du få med.

[LockBreaker]

Takk for alle svar. Hjalp!

 

Mvh LockBreaker

[Wooteman]

jeg har også om vietnam krigen på skolen farmføring i morra med jeg husker ikke helt fasene i krigen, kan dete si meg dem det hadde vært fint

den første fasen starter ikke den før og etter andre verdens krig, siden frankrike hadde jo koloni der nede i vietnam. og i den andre verdens krig angriep japan dem og overtok hele driten, og når krigen var over i europa kunne ikke Frankrike sende flere tropper der og det beyttet han Ho chi min eller no er det den første fasen? og den andre er vel at USA kommer inn?

 

er den sise at USA går ut?

[LockBreaker]

jeg har også om vietnam krigen på skolen farmføring i morra med jeg husker ikke helt fasene i krigen, kan dete si meg dem det hadde vært fint

den første fasen starter ikke den før og etter andre verdens krig, siden frankrike hadde jo koloni der nede i vietnam. og i den andre verdens krig angriep japan dem og overtok hele driten, og når krigen var over i europa kunne ikke Frankrike sende flere tropper der og det beyttet han Ho chi min eller no er det den første fasen? og den andre er vel at USA kommer inn?

 

er den sise at USA går ut?

8151172[/snapback]

 

Beklager sent svar. Du har helt riktig angående de fire fasene du har nevnt. Videre led Frankrike et stort nederlag ved festningen Dien Bin Phu og de måtte trekke seg ut i 1954. Etter det bestemte USA seg for å støtte Sør-Vietnam med soldater slik at de kunne prøve å stabilisere landet og få slått ned kommunistisk motstand. USA lyktes ikke noe særlig med krigføringen sin i Vietnam og prøvde i 1968 å få igjennom en fredsavtale med Nord-Vietnam. Den var mislykket. Men i 1973 lyktes de med fredsavtalen og USA var formelt sett ute av krigen i Vietnam. Planene til USA var at de skulle trekke seg ut og la Sør-Vietnam fortsette krigføringen mot Nord-Vietnam. I 1975 måtte den sørvietnamesiske hæren gi tapt da de mistet hovedstaden Saigon. (er ikke helt sikker på dette da men )

Endret 14. mars 2007 av LockBreaker

[Wooteman]

takk skal du ha

[alinor]

En av hoved grunnene til at det skjedde er det man kaller Dominoeffekten, altså hvis Vietnam falt vile de andre landene rundt Vietnam falle

[Wooteman]

En av hoved grunnene til at det skjedde er det man kaller Dominoeffekten, altså hvis Vietnam falt vile de andre landene rundt Vietnam falle

8153686[/snapback]

 

jeg vet det og derfor sende USA soldtater ned