arthoz Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 ..av skjermkort. Hadde vært fint om testingen kunne inkludert noe som spiste en del minne (som f.eks. oblivion med diverse texture packs), eller i alle fall kan gi et lite minus på skjermkort med 320mb minne og mindre, siden det ellers kan vise skjevt bilde av hvor bra/dårlige de egentlig er i forhold til sine søsken med mere minne. Det er først ved høye oppløsninger og heftig bruk av AA/AF at det lønner seg med mer minne. Går fint ann å ha skyhøy minnebruk selv ved lavere oppløsninger, om textures f.eks. er av høy kvalitet. Lenke til kommentar
RBW Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Hadde vært fint om testingen kunne inkludert noe som spiste en del minne (som f.eks. oblivion med diverse texture packs), eller i alle fall kan gi et lite minus på skjermkort med 320mb minne og mindre, siden det ellers kan vise skjevt bilde av hvor bra/dårlige de egentlig er i forhold til sine søsken med mere minne. 7997385[/snapback] Hei og takk for tilbakemeldingen. Oblivion har vi vurdert en rekke ganger faktisk. Du har ikke noen lenker til aktuelle pakker? Lenke til kommentar
arthoz Skrevet 22. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2007 Finnes mange, her er en side med mye fin info om hva som er fint å ha, med mods som kan brukes for alle typer skjermkort ^^ http://devnull.devakm.googlepages.com/obli...textureoverhaul Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå