genstian Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 Hvordan kan vi si at lyshastigheten er universets max hastighet? Er det bare fordi vi ikke har klart å måle noe som går raskere? Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 (endret) Lysfarten er en konstant (ca 3.0*10^8 m/s), men lyset kan, så vidt jeg vet, sakkes ned.Hørte om en eller annen som hadde klart å sakke lyset ned til en temmelig lav hastighet. 8062645[/snapback] Forskere har klart å stoppe fotoner (lyspartikler) helt, ved hjelp av lasere, men er ikke sikker på hvordan. EDIT: Rett etter BugBang utvidet forresten universet seg med mange tusen ganger fortere enn lyset. Husker ikke hvorfor dette er mulig, men står i et Illustrert Vitenskap blad Endret 5. mars 2007 av christopher909 Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 Hvis du sender lys igjennom noe som er 0 kelvin så ville jo fotonene stoppe? eller? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 Hvis du sender lys igjennom noe som er 0 kelvin så ville jo fotonene stoppe? eller? Nei. Fotonhastigheten blir ikke påvirket av lokaltemperaturen. Og faktisk stopper ikke all molekylbevegelse ved 0° Kelvin heller, selv om mange tror det. Det vil alltid være en viss molekylbevegelse, også ved det absolutte nullpunktet. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 (endret) Ikke? Hvor har du fått vite det da? Indre bevegelse er jo temperatur, og Kelvin skalaen er basert på dette at atomer beveger seg mindre og mindre helt til de når 0 Kelvin eller hva du vil kalle nullpunktet, hvor all molekylbevegelse vil stoppe. Det er jo bevist mener jeg Endret 5. mars 2007 av christopher909 Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 5. mars 2007 Del Skrevet 5. mars 2007 Hvis du sender lys igjennom noe som er 0 kelvin så ville jo fotonene stoppe? eller? Nei. Fotonhastigheten blir ikke påvirket av lokaltemperaturen. Og faktisk stopper ikke all molekylbevegelse ved 0° Kelvin heller, selv om mange tror det. Det vil alltid være en viss molekylbevegelse, også ved det absolutte nullpunktet. 8084189[/snapback] Hvis du sender lys igjennom vann så senker jo lyset farten, selv om vannet er " lokalt " og det er vakum på andre siden igjen. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 6. mars 2007 Del Skrevet 6. mars 2007 Det danske forskerteamet som stoppet lys brukte et krystall som kunne gjøres gjennomsiktig eller ugjennomsiktig ved hjelp av en styrestrøm, altså på samme måte som transistorer virker på strøm. De sendte en lysstråle gjennom krystallet i det de slo over til ugjennomsiktig. Så slo de av lysstrålen og åpnet krystallet igjen og da slapp det ut noen fotoner, noe som altså betød at noe av lyset var fanget/stoppet inne i krystallet til det ble åpnet igjen. De kunne også bremse lyset ned til 6 km/t gjennom krystallet ved å justere styrestrømmen. Håpet er å kunne bruke denne typen krystaller for å lage en såkalt optisk datamaskin. Hva slags lokaltemperatur krystallet holdt ved eksperimentet vet jeg ikke, men det var ikke 0 Kelvin. At atomene og molekylene beveger seg svært lite ved 0 Kelvin, det er sikkert. Ved 0 Kelvin kolliderer de ikke med hverandre lengre (det er dette som er temperatur), men de slutter aldri å bevege seg helt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå