Gå til innhold

Hvilke Linux på MS Virtual PC 2007?


MrAHB

Anbefalte innlegg

Hei

Jeg har en "ny" maskin med 2gig minne og core2duo og 8800GTS

 

Jeg har tenkt å innstallere en Linux på den nye VirtualPC2007 fra microsoft, er dette mulig?

Jeg kjører vista32 og jeg tror ikke jeg satser på "ordentlig" install av linux med det første da jeg er helt amatør på andre OS'er enn Windows.

 

Så om det går: Hvilke skal jeg velge?

Det bør ha grafisk grensesnitt, være enkelt å bruke og fint om det er en god applikasjonspakke med spill osv :) -Det trenger ikke være noen spesielle server programvare til denne utgaven.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Funker visst ikke med ubuntu 6.06. -Når jeg skal innstallere klikker grafikken helt...

7994750[/snapback]

Da laster du ned VMware Server. Har selv prøvd Ubuntu i vmware, og det fungerer bra. I tillegg har jeg prøvd Debian, FreeBSD, NetBSD og Solaris under vmware, og det har også fungert bra. VMware tilbyr egne linux-drivere, BSD-drivere og Solaris-drivere slik at operativsystemet skal fungere så bra som mulig under VMware. Virtual PC er et M$-produkt, og de har ikke Linux/UNIX i tankene.

Lenke til kommentar

Du får kanskje teste ut et annet virtualiseringsverktøy da. Prøv f.eks VMware Player og last inn de appliance'ene du måtte ønske herfra.

 

digi.no skrev nettopp en slags guide med noen screenshot fra Ubuntu 6.10 (kodenavn: edgy eft): http://www.digi.no/php/art.php?id=368100

 

Jeg vet ikke om det kreves en egen VMware player for Vista eller om den for XP funker, men det finner du nok ut av. Her finner du en annen guide også, men den begynner å bli litt gammel. Fikser du engelsk finner du helt sikkert flere guider ved å bruke en søkemotor.

 

Edit: Det kan være verdt å merke seg forskjellen mellom VMware Server og VMware Player. Hvis jeg har forstått det rett, så er det sånn at Server krever at du installerer eller kjører en såkalt live-cd fra et originalt installsjonsmedium (som om du skulle installert / eller bootet fra en installsjons-CD/-DVD "på ordentlig"), mens Player tillater deg å "spille av" ferdiginstallerte installasjoner, såkalte "appliances", som loades direkte til skrivebordet.

Endret av kommers
Lenke til kommentar
VMware Server er uansett gratis, og der har man flere konfigurasjonsmuligheter enn VMware Player. Det må da være like greit å gå for full pakke med en gang?

7995957[/snapback]

Kan det kjøres i fullskjerm?

8039941[/snapback]

Selvfølgelig er det mulig. VMware Server er et veldig bra produkt, og det gir rom for å teste ut ting man vanligvis ikke hadde gjort. Bra kompabilitet med de fleste kjente operativsystemer, og det er faktisk ganske hendig. Kan jo nevne at jeg testet Solaris 10 i VMware på en A64 3500+. Operativsystem på maskinen var Slackware 11.0. Det er en 32bits distro. Men Solaris 10 ble likevel installert i 64bits modus selv om det var 32bits GNU/Linux, antakelig på grunn av at prosessoren er en 64bits prosessor. Synes dette var ganske spesielt.

Lenke til kommentar
WMware har egen kjernemodul, så den har tilgang til "alt"...

8047350[/snapback]

Den har vel fortsatt bare tilgang til gammel og relativt svak emulert hardware, bortsett fra CPU, hvor gjeste-OSet kjører direkte på den ekte CPUen

 

F.eks blir grafikkytelsen dårlig, fordi det emuleres et gammelt 2d-kort (S3 et eller annet?). Kan derfor ikke leke seg med 3d-spill eller Beryl i gjeste OS :(

 

Skal man ha full glede av GNU/Linux bør man definitivt installere den "på ordentlig".

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...